Les pays de l’OTAN s’effondrent, tandis que la Russie s’enrichit et se développe sans l’Europe. Ta lecture est celle d’un européiste qui se croit encore capable de peser dans les affaires mondiales, se voyant encore à la pointe de l’ingénierie et gardien de la supériorité morale. Ce monde est révolu. L’OTAN est obsolète et son rebond sera celui du chat mort.
Cette nuit, c'est les infrastructures de la ville de Saint Pétersbourg et de Leningrad qui sont frappées. Un data center a été détruit (Ozon / VK - 20000 serveurs), une raffinerie est en feu (Vostochnaya), plus un pont important qui a reçu un tir direct (Korabelny, 8 voies). On parle aussi d'une station électrique de 300 kV qui a été détruite. C'est l'attaque la plus destructrice sur la Russie à ce stade.
Mais au-delà des destructions matérielles, c'est l'impact sur l'invulnérabilité de la Russie qui prend un coup. Imaginez des tirs sur Washington et New York depuis le Mexique, puis les USA qui nettoient les dégâts et continuent comme avant.
Ceux qui ont connu la littérature de la Guerre Froide, le Mur de Berlin, ou même l'URSS, pensaient jusqu'à il y a peu, que nul ne peut frapper la Russie. C'était quelque chose que le cerveau ne pouvait pas imaginer. Ce mythe a volé en éclats.
D'ici deux ou trois jours, Vladimir Poutine va déplorer devant les journalistes pourquoi l'Europe de l'Ouest ne veut pas lui acheter du gaz alors qu'il le vend moins cher que les USA. L'homme fort de Moscou est commer un disque rayé. Il alterne entre des lignes rouges qui sont franchies régulièrement, et tentatives pathétiques de renouer avec un ennemi qui veut rayer la Russie de la carte.
Ce n'est plus l'Ukraine qui frappe la Russie. L'Ukraine ne fait que revendiquer contre des chèques à hauteur de plusieurs milliards qui pleuvent depuis 2022. C'est l'OTAN qui frappe, surtout par son bras européen.
Chaque fois, ils repoussent un peu les limites d'hier. Depuis presque 5 ans qu'ils tirent, ils ont atteint une certitude qui galvanise leurs efforts : la Russie ne répondra jamais. Le prochain coup, ils iront encore plus loin.
Même les petits pays baltes, avec des armées plus petites que le service de sécurité d'Ikea, veulent s'impliquer et frapper la Russie. Toutes les rivalités, les haines ataviques et les comptes nos soldés animent leur désir de participer. L'impunité, réelle ou perçue, donne ce sentiment d'invincibilité. Frapper la Russie, prendre une médaille, craner à la télévision... C'est gratuit !
Qu'on soit pour ou contre la Russie, il faut se rendre au constat que ce pays ne fait plus peur à personne.
Poutine a probablement ses raisons. Comme certains disent, il joue la patience en attendant que l'UE s'effondre. C'est comme vouloir vaincre un boxeur en se cachant et espérant qu'il mourra un jour de vieillesse ou qu'une météorite lui tombe dessus.
L'OTAN se prépare à une guerre chaude, envahir la Russie, tout en détruisant systématiquement les capacités de ce pays : infrastructures internet et bancaires, routes, énergie... A terme, la Russie s'approchera du seuil critique ou elle peut se retrouver paralysée. A ce point, l'OTAN frappera tellement fort, qu'en 24 heures, que la Russie passera en sous-critique : cela veut dire qu'il n'y aura plus moyen de communiquer, de circuler, de payer ou de trouver de l'énergie.
Dans ce cas, Poutine aura le choix entre deux options : ou bien utiliser l'arsenal nucléaire, ou bien, se retrouver avec les blindés allemands sur la Place Rouge. Ils seront là pour lui, et pour la revanche.
Chaque fois que la Russie reste passive, nous rapproche d'une solution simple : la riposte nucléaire.
Qu'on les approuve ou non, les USA, Israel, l'Iran... sont en mode coup contre coup. Un ennemi qui les touche à 14 heures, sait que la nuit qui vient va être difficile. C'est une garantie, une certitude mathématique... C'est pour cette raison que le conflit avec l'Iran s'est vite calmé. Si l'Iran avait Poutine comme président, le pays serait en train de se faire bombarder impunément à ce jour.
Apparement les Ukrainiens s’en foutent complètement des milliards déversés par les corrompus de Bruxelles ; ils préfèrent fuir… Cela devrait poser des questions.
Sarah Macron a supprimé ses posts qui ne supportent pas l’Ukraine… la honte @knafo_sarah
C’est le PIB de l’Ukraine avant le conflit … qu’il aille se faire encvler, on ne lui doit rien.
The war will cost 155 billion euros next year. And we need at least 70 billion euros more from you – for defense, for weapons, and for our resilience. This is a realistic amount. And I ask you to find this support. It will help us hold Russia back.
There are some very simple facts. We stop most Russian assaults on the front line thanks to drones. We cut Russian supply lines with these technologies. And our drones are helping to weaken Russia’s economy.
Right now, we could produce two or three times more drones – depending on the type. But we simply don’t have enough money for that. It’s true. Just imagine if we could put two or three times more pressure on Russia than we do today.
From an address to the participants of the European Council meeting. (4/5)
Dis nous le fédéraliste @lordmahammer_ combien va nous rapporter cette bonne nouvelle pour Bruxelles ?
🔴🇫🇷 FLASH INFO - L’ASSEMBLÉE NATIONALE VOTE 30,9 MILLIARDS D’EUROS POUR LE BUDGET DE L’UNION EUROPÉENNE EN 2027 !
Hier soir, les députés ont adopté l’article 55 du projet de budget 2027 par 111 voix POUR contre 93.
✅ POUR — 111 députés :
- EPR (macronistes) : 30
- PS : 25
- MoDem : 20
- Écologistes : 10
- LR (Droite républicaine) : 9
- Horizons : 9
- LIOT : 5
- Non-inscrits : 3
❌ CONTRE — 93 députés :
- RN : 52
- LFI : 30
- UDR : 6
- GDR (communistes et apparentés) : 5
Alors que la France croule sous les déficits et que des économies sont réclamées partout, la contribution française au budget européen devrait encore augmenter de plus de 2 milliards d’euros par rapport au montant voté pour 2026.
Quand il s’agit de financer Bruxelles, les macronistes, les socialistes, les écologistes et LR savent parfaitement voter ensemble !
Elle veut une économie de guerre. Cette femme va-t-en-guerre est dangereuse.
Les candidats qui ne parlent jamais de paix sont à exclure.
@NPolony
Le droitardé fédéraliste se rassure avec l’idée d’une aide potentielle de la BCE qui, in fine, sera payée par les Français et aura un effet bien sur inflationniste d’une manière ou d’une autre, tout en laissant à d’autres le soin d’imposer l’austérité… la honte ces gens qui ne comprennent rien
Le conseiller de Zelensky annonce tranquillement que, quand il quittera la présidence, toutes les ententes seront nulles… Ils ont pris l’argent et vous disent carrément d’aller vous faire foutre pour la suite… la défense des valeurs, toussa toussa hein.
Подоляк: финансовые обязательства, взятые Украиной при Зеленском, не будут иметь юридической силы при новом президенте
Советник ОП Украины Михаил Подоляк заявил, что в случае проведения президентских выборов Украина откажется от всех текущих финансовых обязательств.
"Это станет перезапуском всей системы, выстроенной при президенте Зеленском. Подчёркиваю, всей. В том числе и по всем финансовым обязательствам. Если Трампа или кого-то ещё не устраивает нынешняя администрация Украины, то давайте начинать с чистого листа. Старые соглашения теряют юридическую силу при новом президенте. С нашей стороны это будет главным условием".
Gluksmann ou LFI au pouvoir serait une catastrophe comparable pour la France. Faut arrêter de jouer les naïfs.
Polémique puérile et pathétique autour d’@AlexandreJardin.
Alexandre Jardin a simplement constaté une évidence : à gauche, il existe une sociale-démocratie qui n’est pas Mélenchon. Point.
Ce n’est pas un blanc-seing, ce n’est pas un ralliement, ce n’est pas « vive Glucksmann ». C’est une analyse politique élémentaire : le pire, c’était un PS sous influence LFI, avec Faure qui ouvre grand la porte à l’extrême.
Cette voie est désormais bloquée. La France en sort moins sale, oui. Ça dérange qui ?
Distinguer, ce n’est pas adorer. C’est refuser le grand n’importe quoi où tout le monde serait interchangeable.
J’ai parlé plusieurs fois au téléphone avec Alexandre Jardin et je peux vous confirmer qu’il ne fait pas partie de l’oligarchie du pouvoir en place. Loin de là. Il est a l’opposé. Il s’expose pour la France alors qu’il pourrait faire tout autre chose. Comme beaucoup d’entre nous, il prend bien plus de coups qu’il ne récolte de gloire.
Il mène des combats, des #Gueux contre les ZFE, cette ségrégation sociale déguisée en écologie punitive qui excluait des millions de Français.
Il a tapé sur la macronie technocrate, sur l’écolo-bureaucratie, sur le mépris des provinces et des classes populaires. Ce n’est pas un oligarque en costume, c’est un type qui parle au peuple réel, pas aux salons.
Ceux qui se désabonnent, désinstallent son appli et crient à la trahison parce qu’il a dit « Glucksmann ≠ Mélenchon » sont en train de faire exactement ce qu’ils reprochent : exclure, purger, interdire toute nuance. C’est infantile.
L’analyse n’est pas un serment d’allégeance. La droite, la gauche, le centre : tous ont leurs pourritures. Voir clair là-dessus, c’est le minimum pour ne pas se faire berner.
Alexandre Jardin a juste refusé de traiter toute la gauche comme un bloc unique de Mélenchon. C’est ça, le scandale ? Vraiment ?
Les gueux méritent mieux que la pensée binaire et les excommunications pour un constat.
