くじら (@OTAra66it) header
くじら (@OTAra66it) profile picture

ニシローランドゴリラは、哺乳綱霊長目(サル目)ヒト科ゴリラ属に分類される大型類人猿です。

Joined April 2022
Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)Photo by くじら (@OTAra66it)
寒すぎる、上着必要だったか
11
くじら retweeted
まず前提を伝えるよ。日本の漫画やアニメ、広告、映画、ドラマ等の国内における表現の自由の戦いは主に「規制を強化したい左派ないしフェミニスト」と「それに対抗したい右派ないし一般男性」によって繰り広げられてきた。そして西洋諸国の流れと同様に、
Replying to @hyknok
Oi mano sei que sou só um fã de anime de fora do Japão mas você poderia me explicar o que tá comtecendo no Japão tudo que vejo é BL e uma briga insana si não for tomar muito do seu tempo
19
1,291
147
5,755
896,234
まぁ、足掻いてはいるけど、無理筋なのは百も承知だし、そもそも某氏がやってる通報行為とか明確に適法行為なのよな。 だって、現状の男性向けポルノに対するゾーニング等の表現規制は、最高裁が合憲判断をした適法行為なのだから、それと同程度の規制水準を女性向けポルノに適用することも当然適法。 これを拒絶するための論理なんて、そもそも今の男性向けポルノが受けている表現規制そのものが違憲であると、現状の判例に反抗するしかないのよ。 連中にそんな気概があるはずもないので終わりです。
6
187
2
665
26,232
ごめん、本当に何を言っているか分からないんだけど大丈夫? 結構えぐめな成人向けの、現行のゾーニングの基準で本来はアウトになるはずのBL本をちゃんと隠しましょうねって話なんだけど しかも全年齢BLは別にゾーニングされている訳じゃなくて、同じジャンルだから同じ棚にあるだけでしょ??
むしろ全年齢BL程度の性描写の男性向けは、「棚を分けるゾーニング」をされることなく青年漫画や少年漫画の中に紛れてて、目立たないだけなんですがね。 ゾーニングされて一箇所に集められてるからこそ、BLは目につくんですよ。 ぶっちゃけ全年齢男性向けの方が、よほどゾーニングされてないのですよ。
4
39
2
277
16,481
本当にそれが全年齢向けの表現が行われている作品なら、そもそもゾーニングの対象でもないし 今BLが言われているのは、全年齢向けとして出しているけど男性向けと同じ基準で判断すれば明らか成人向けレベルの表現だから、ちゃんと成人向けとして隔離しましょうねって話。分かります?
1
3
26
3,294
くじら retweeted
表現規制に反対で手を取り合うことが出来るのは表現規制がなされる前までである。 10年以上に渡って一方的に男性向けの作品が表現規制を受け続けてきて、もはや全く18禁要素もない全年齢作品まで規制しろ、連載中止しろ、商業でやるな同人誌でやれと罵詈雑言を受けてている時点で、それを一度なかったことにしてフラットになんて言っている時点で男性向け作品とそのファン達が受けて来た被害など見る気はないと言っているも同然だから信頼されない。 そして規制反対と言うは易し、覆すのは非常に難しい。相手は法律や条例なので、それを覆すのに順調に行って何年かかるか分かっています? そして絶対にこれは難航するんですよ。それこそ10年以上の戦いになります。その間は現状維持でと言っても、男性向けの作品を燃やす女性達の動きを止められますか? そういう実力がない綺麗ごとで我慢させようというフェーズはもう通り過ぎたんですよ
表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。 現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。 【この企画の目的】 今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。 しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。 声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。 【参加方法】 ・いいね:規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け ・リポスト:より明確に賛同を表明したい人向け(立場表明に伴うリスクを承知の上で) ・引用・リプライ:批判の矢面に立つため、推奨はできません。 【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】 レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。 一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。 規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。 実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。 私はどちらにも与しません。 規制自体に反対します。 相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。 男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。 私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。 同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。 過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。 この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。 そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。
1
40
1
121
3,619
くじら retweeted
91年表現規制とその後の歴史を調べたことがあるけど 「BL作者と読者は男性向けの犠牲で死守した表現の自由の枠にタダ乗りした上に、男性向けをより叩くことで自己利益を更に拡大した」 としか評価できない。これは今の日本の様々な場所にある男女不均衡•男性不利•女性優遇の構造問題の一つなんよ
BL規制問題。個人的な覚え書きも兼ねて問題を整理してみる。遡るとエロ漫画の自主規制の始まりの原則論まで戻った。覚書みたいなものなので理解が違っているかもしれないけど。
2
149
3
383
11,337
BL規制問題。個人的な覚え書きも兼ねて問題を整理してみる。遡るとエロ漫画の自主規制の始まりの原則論まで戻った。覚書みたいなものなので理解が違っているかもしれないけど。
1
24
3
69
20,916
どうせ理解出来るとも思っていないので反応は見ないよう先制ミュートで良いか 頭の悪い返しされるとつい言い返したくなるけど、昨日1日レスバした結果0と100でしか考えられないみたいだから、説明するだけ時間の無駄だって分かったし
1
2
807
今現在の、BLも規定されたゾーニングは行え、という主張に反発することって 「私は適正な手続きで定められたルールひとつ守れない人間です」 「私は性別による格差を容認する差別主義者です」 って表明するのと同じなんだけど、分かっていて「表現の自由がー!」って言ってるのかな
明らかに敵 その「ゾーニング」自体の妥当性を問うているのが反表現規制なので、それを適用しろという主張は表現規制推進と等価 「その(女性だけの)表現の自由」を男性にも適用しろと主張すべき
4
48
2
160
3,822
何度も言っているけど、規定されたルールは守る。と、おかしなルールを撤廃するために声を上げる。は別に両立するんだよね でもルールを破ることに道理は通らないわけ。現状は妥当性があると判断されてて、それが覆されるまでは守るべきルールなんだよね それも分からないなら法治国家向いてないよ
1
11
1
44
882
今声を上げている多くの人が求めていることって「BLも男性向けと同じくらいゾーニングしろ」なんだけど これが表現の自由の敵、なのですか? なら男性向けは既に表現の自由を侵害されているから「真っ当な怒り」だと言えそうですね その(女性だけの)表現の自由という詭弁はもう通じないんですよ笑
前も呟いたけど、初動の段階でレジスタが連載停止・絶版処分とかにされたんだったら、百歩譲って「真っ当な怒り」として認めてやらんでもない そうなってないんだから、実際は燃やされてすらいないし、お前らは何か勝手に怒り出しただけの基地害かつ表現の自由の敵
15
151
12
652
74,349
逆に、男性向けが受けているゾーニングが真っ当なものだというなら我々の主張は真っ当なものだということだ どうしたって、あなた方の言う「表現の自由」という主張は詰んでいるんです 性差のある差別的なものだと言うことが明るみになってしまったのだから 万人への表現の自由を掲げて出直してきな
2
10
72
5,904
周回遅れの猿が引用に何度もくるからツリー追加 ルールは既に制定されている。お前らのアホな理想論はルールが出来る前に言うべき事だった。既に出来たルールを守らないならそれはただの無法者。 ルールを破るのではなく、撤廃するための努力をしろと言っている これが理解できないバカは反応するな
2
14
1,544
自由は公平でなければならない、と表現の自由騎士は言えなかった人々だからね。仕方ないんだ。
4
41
190
4,616
表現の自由戦士たちは今回の件で御高説に強い反発を食らった事にショックを受けたのか、信仰を守るために「あいつらはオタクじゃない」「規制側の工作員」と言い始めててアッハイって
15
180
9
685
15,035
くじら retweeted
声上げてる女オタク、いまだに男性側に呼びかけるばっかりなの本当に卑劣 うんうんわかるよ 女に歯向かうのは怖いけど男なら怖くないもんね 男に我慢させてれば楽だもんね 今までそうしてきたもんね
69
2,123
69
12,511
637,510
くじら retweeted
このポストの返信や引用でたくさんの意見をいただき、今回の件は表現の自由の前の問題の人権問題だったのだという気づきを得た。 「フェミ・女性オタクって無自覚な表現規制派」 私はこう書いたが、女性オタク特有の「同担拒否」「地雷」等は「内心の自由」を制限するド直球の人権侵害なんだなあと。 他の方も言っているが、今回の炎上の理由はやはり男女差別の問題なのだ。 要は創作においての「女子枠」の無限の拡大に対する抗議と是正の活動なのだ。 また、このような返信もいただいた。 (原文)It's about power, not about what's right or wrong. They want to be above others. (日本語訳)それは権力についてだ、正しいか間違っているかではない。彼らは他人より上に立ちたいのだ。 この返信を見て、私が表現の自由の中立派にめちゃくちゃ腹が立っていた理由に気がついた。 何故なら表現の自由を盾にして「女子枠」の権力に阿り、人権侵害に与していると私個人が感じていたからだ。 「現状維持」と言えば聞こえがいいが、この現状維持は女性向けの極端な優遇と男性向けへの表現規制の強化の進行を意味する。 どうせすぐに飽きて風化すると冷笑する向きもあるが、ある一定の成果が出るまで止まらないだろうと私は思う。 ---------- 個人的にどうせすぐ飽きて次に行くんだろうからいっちょかみすんなと大分煽られたので、しつこく追うよw
女の私が言うのも何ですが、フェミ・女性オタクって無自覚な表現規制派が物凄く多いんですよ。 フェミで腐女子でBL小説書いている某東大教授とか典型で、今回のレジスタ!関連でも「おじさんが内心だけでときめくことも許さない」と言う内心の自由まで否定する割と筋金入りの規制思想を露呈している人がたくさんいる。 この「フェミで女性オタクで規制派」だけど「BLやTL等の創作を書く」から規制派だと認識されていなかったんだと思います。 で「フェミで女性オタクで規制派で創作物は出力する」人を表現の自由側だと認識してしまったのがねじれの元。 筋金入りの規制派である「フェミで女性オタク」を表現の自由側だとして扱っているので、それに敵対することになった女性向けも男性向けと同等のゾーニングにしようとする分派を表現の自由を棄損する輩という扱いしているんですけど、 実際は内心の自由まで否定する「フェミで女性オタク」に与する表現の自由戦士が、結局男性向けの創作を焼き縮小する状況を肯定する表現の自由の敵になってしまっている。
7
251
10
821
48,356
女性の皆さんから袋叩きにされるだろうけど今回含め女性側の行動パターンってびっくりする程イスラム教徒のそれに似てる 最初にレジスタ!燃やしに行ったのは例の神社でアザーン唱えたあのオッサン相当─「我々の信仰が正しい、ひれ伏せ」で我々の信仰(女性の言い分)は常に神の御心に叶い正しいと→
あんま深く考えてないポストなんだけどね 今朝知った男性陣から女性陣に対してのBL報復規制、というべきもの? 何か昨今の世界宗教論争の立場に対する構造が似てるなと 一神教側を女性陣、日本宗教を男性陣と例えると 女性陣の思想過激派が男性陣を弾圧し、報復に男性陣が反撃したと ↓
12
299
15
1,206
41,261
男性向けのためにもBLを燃やすな論、確かに表現の自由的にはそれが正しいのだが、露骨な性描写があるBLがのれんの向こう側に行ったとして、それが原因となって男性向け全年齢向けや男性向けR18が今よりずっと厳しい規制になるとは考えにくいため、あんまり効果的な呼びかけではない。 あと、セクシャルな表現は年齢区分すべきというのはほぼ常識的になっており、これが動く可能性は極めて低いため、将来的に男性向け性表現の全年齢向け開放がされる可能性はほぼないというのもある。 実質的な成人向けコミックの法的区分とその流通規制の都条例改正から2010年ですでに16年が経過しており、男性向けはそれに合わせて市場も消費者も良くも悪くも適合している。また、映画レーティングは1998年、ゲームレーティグは2002年導入と、その過激さに応じてその創作物を展開する範囲を年齢で区分するというのは完全に定着してしまっている。 この状況で男性向け成人コミックが全年齢向けに展開可能になる未来はちょっとありえない。 そして、この常識に照らせば露骨な性表現があるBLは規制されて当然という話になるため、いやまだ全年齢向けで展開しているBLだけは全年齢向けで守っていこうよという主張が受け入れられる余地はほとんどないなんだよな。 全年齢向けのマイルドセックスエロが作られる可能性も、レジスタ!のエロゼロ表現が女性にぶっ叩かれている状況で成立するとは到底思えないし。 それでもBLが全年齢向けに展開していることは防衛ラインであったことには変わりはないので男性であっても表現の自由に関心がある人はこれを守るべきという考えを持っていてそう主張してきたけど、一部のフェミや一部のフェミ腐女子が性表現がない表現すらゾーニングしろと騒ぎ立てて実害を与えるというのがもう何年も繰り返されているので、そもそも男性としてあまり好意的に見にくいBLをなんで俺たちが守んなきゃいけないんだという考えになるのは止めようがないよぬ。
14
311
27
888
70,176
そりゃまあ、論理が通じる相手と対話しているならそれで良いんだけどな 社会に論理が通用していないから今の男性向けと女性向けの差という現状があるわけでして… 人々が文明的なら、そもそもこんな事態になっていないんだわ。文明的でないから鏡写しの掟を遂行するしかないわけ。バカにも伝わるからね
BL規制の流れに関しちゃ行儀のいい意見としての「表現の自由を守らねばならないから堪えろ」って話でも無くて、なんで俺たちがあんな雑魚共に合わせて格を落としてやらなきゃ行かんのよ?って方向性で「報復で規制するな」って言いたいんだよな… 相手の論理破綻は今回で完璧に証明出来たわけだし
1
5
13
1,433
マジで今止まる理由って無いんだよね。止まったらまた舐められるだけ 当然男側も現行以上の規制が降りかかるとなれば抵抗すると思う でも現時点で受けているゾーニング等の規制って、既に成立しているの 当たり前に受けさせられているもの。なんでお前らはその当たり前もできないわけ??ってなってる
1
2
326
今まで我慢が効いていたのは、それこそ社会に理性があって論理が通じると皆が信じていたからなんだよね。 今回の騒動って、元々社会が持っていたはずのその信用が毀損したから、ここまでデカくなったんだと思うよ
2
189