Putin, der Humanist.
*laut Witkoff
Bucha. It was a genocide, recognized by everyone. They buried hundreds of people. They tortured people. We found the grave. There were, I believe, around 500 people. When we liberated those towns near Kyiv, there emerged this, you know, this kind of hatred for the Russians, right at that moment. Not even at the moment when they started the full-scale war. Back then nobody understood what it really was yet. People understood what this war was and what Putin did personally when we found those mass graves of tortured adults, children. I mean they didn't just kill them, they tortured and killed them.
When we liberated Bucha, I said, bring every journalist here. Don't touch anything, just bring the journalists. The whole world simply has to see this. Imagine finding a mass grave in the U.S. or in Britain, God forbid, with 500 tortured people, adults, kids, dogs, animals shot dead. I mean, they held hunting sprees there from military vehicles. People were running, they were shooting, just hunting, playing games. They literally just played with people, like slavery. So how, after this, can you listen to Putin? And how, after this, can you forgive?
From The Diary of a CEO podcast with Steven Bartlett. (2/3)
Täter/Opfer Umkehr.
russland ist in die Ukraine einmarschiert, die Ukraine verteidigt sich gegen Angriffe.
russland griff an, russland hat MH17 abgeschossen.
Es gab eine Sperrzone mit begrenzter Höhe.
Irgendwo in dieser Nachricht versteckt sich ein Witz über Chlorhühnchen, tritiumhaltiges Wasser und Doppelmoral....
ndr.de/nachrichten/niedersac…
Philip retweeted
Es ist so beruhigend zu sehen, dass jeder der mich bedroht hat, angeschrien hat, mir nachgestellt hat und versucht hat mich fertig zu machen weich in diesem System fällt und Karriere macht während ich es noch nicht mal auf die Warteliste eines Traumaspezialisten geschafft habe
Philip retweeted
Der finnische Reaktor #Olkiluoto3 – das pro Megawatt teuerste jemals in Europa errichtete Kraftwerk – hat nach seiner problematischen Bauphase etwas (für Atomkraftgegner sic!) Unerwartetes gezeigt:
Sobald ein Kernkraftwerk in Betrieb ist, läuft es mit einer Zuverlässigkeit und CO₂-Armut, die von keiner anderen Stromquelle erreicht werden; die finnischen Strompreise spiegeln diese Tatsache seit der Inbetriebnahme Monat für Monat wider.
Olkiluoto 3 ging im April 2023 ans Netz, nach einer Bauzeit von 18 Jahren und Kosten von rund 11 Milliarden in Betrieb.
Die Zahlen zu Verzögerung und Kostenüberschreitung sind hinlänglich dokumentiert. Weitaus weniger Beachtung findet jedoch das, was seither geschehen ist.
In den ersten zwölf Monaten des kommerziellen Betriebs erzeugte OL3 9,6 Terawattstunden Strom – das entsprach 98 % der theoretischen Höchstleistung. Ein Kapazitätsfaktor von nahezu 98 % ist nach jedem weltweiten Maßstab und für jede Technologie außergewöhnlich. Damit übertraf der Reaktor die Leistung der beiden bereits bestehenden finnischen Reaktoren, die ihrerseits regelmäßig jährliche Kapazitätsfaktoren von über 90 % erreichen. Im ersten Betriebsjahr lief der Reaktor 340 Tage lang durchgehend, ohne planmäßige oder ungeplante Abschaltung.
Die Auswirkungen auf den Strommarkt waren unmittelbar und erheblich. Die finnischen Großhandelsstrompreise lagen 2023 im Durchschnitt bei 57 Euro pro Megawattstunde – 40 % unter dem Niveau von 2022, das durch die europäische Gaskrise geprägt war. Die kontinuierliche, CO₂-freie Grundlast von 1.600 MW aus OL3 verdrängte rund 6 Millionen Tonnen CO₂, die andernfalls durch Kohle- und Gasimporte entstanden wären.
Der Bau von OL3 war ein warnendes Beispiel. Sein Betrieb ist eine ganz andere Geschichte.
Quelle: Teollisuuden Voima Oyj (TVO) & Finnish Energy Authority (Energiavirasto), Olkiluoto 3 First Year Operational Report 2024
Israel, wtf?
Israel versprüht Glyphosat in Syrien - Bauern stehen vor dem Nichts
via @sz sz.de/li.3519957
Philip retweeted
Eine neue McKinsey Studie* stellt ein vernichtendes Zeugnis für die Zukunftsfähigkeit des Standorts Deutschland aus.
In einer vergleichenden Analyse von 34 Industrie- und Emerging Markets Ländern landet Deutschland am unteren Ende, nur noch 0,2% der Wirtschaftsleistung fließen hierzulande in Zukunftsinvestitionen - trotz immer höherer Staatsverschulung leben wir offenkundig von dem Erhalt der Substanz.
Als ein wesentlicher Faktor dieser Malaise werden u.a. die hohen Kosten am Standort Deutschland ausgemacht und hier sticht eine Grafik (Seite 38) besonders heraus: die exorbitant hohen Industriestromkosten in Deutschland als Folge der sog. "Energiewende".
Im Vergleich zu dem USA und China sind die Stromkosten in Deutschland fast 2,5x so hoch und hier muss man noch betrachten, dass die Subventionen im Stromsektor in Deutschland in 2026 die Marke von 30 Mrd € p.a. überschreiten werden. Auf die kWh umgerechnet macht dies weitere 7,5 ct/kWh aus, die vom Steuerzahler getragen werden.
Dass dies ein klarer Effekt der hohen Systemkosten ist, die durch einen hohen Anteil intermittierender EE-Erzeugung (Wind+Solar) drastisch ansteigen, zeigt auch das Beispiel Kalifornien, dessen Industriestromkosten laut McK Analyse Deutschland sogar noch übertreffen und fast das Dreifache der Durchschnittskosten in den USA betragen.
Wenn man sich diese Grafik anschaut, besteht kaum noch ein Erkenntnis- oder Erklärungsbedarf. Deutschland muss so schnell wie möglich die sog. Energiewende als fatale Kostenfalle erkennen und beenden.
Viel Zeit ist offenkundig nicht mehr.
* Catalyzing competitiveness: Global investment trends | McKinsey mckinsey.com/mgi/our-researc…
Philip retweeted
🇷🇺🇷🇺Russian officer Uldarov: “I ‘cleared out’ a basement of 300–400 civilians, including 40 children.”
According to him, it was a nine-story building. The occupier adds that “he had no choice” and that
he WAS ORDERED TO ELIMINATE EVERYONE:
“I carried out the order with this hand — I killed children. You understand, by order. The thing is, we… we were given the command to wipe out and destroy everyone.
WE WENT TO KILL everyone — women, men, the elderly, and children, even the little ones — five-year-olds.”
The order came from Prigozhin to clear out Bakhmut — to spare no one, neither the old nor the children.
“Wipe them all out.”
In Soledar, it was even worse. Direct quote from Savichev: “Civilians came out. And there was an order — everyone aged 15 and older was to be executed immediately without a word. 20 to 24 people were shot, including ten teenagers aged 15 to 17.”
pv-magazine.de/2026/06/01/un…
Wäre noch die Frage, ab wie viel % Ausfall gilt es als Dunkelflaute. Nichtsdestotrotz, regelbare Kraftwerke bleiben erforderlich und müssen bezahlt werden.
Philip retweeted
Nur meine wissenschaftliche Karriere, meine Zukunft, meine zwischenmenschlichen Beziehungen, mein Ruf, meine psychische Gesundheit, meine Sicherheit, mein Bewegungsradius, meine Privatsphäre, meine körperliche Unversehrtheit und man hat versucht meine Tiere wegnehmen zu lassen
Lahme Kopie vom Anti Kernkraft Bullshit Bingo.
Gerne mal anschauen, das entkräftet die verbreitetsten Mythen.
@Nuklearia
nuklearia.de/bullshit-bingo/
Philip retweeted
Dann passiert das Unerwartete.
Der dicke Beton der die gewaltigen Mengen an Energie zurückhält, bricht.
Innerhalb kurzer Zeit werden Landstriche verwüstet und Zig-Tausende Menschenleben enden, ohne eine Chance zu entkommen.
Die Stromerzeugung galt als sicher.
Die Verwüstung umfaßt 30 Städte und 12.000 km². Trotzdem benutzen wir diese Technologie weiter, als ob nichts gewesen wäre. Zahllose dieser monströsen Bauten stehen in Europa und niemand unternimmt etwas dagegen.
Nicht nur das, manche Vereine, Parteien und auch Industrien halten den Ausbau für notwendig. Es soll sich um eine CO2-arme Energiequelle handeln, sagen sie.
Sie ist sicher, sagen sie.
Europa ist nicht mit kommunistischen Standards des vorigen Jahrhunderts vergleichbar.
Sagen sie.
Sie ist umweltfreundlich.
Sagen Sie.
Die Toten durch die Katastrophe werden von den Befürwortern scheinbar ignoriert. Warum wird diese Technologie nicht einfach verboten?
Die Technik ist beherrschbar sagen sie, wir brauchen Sie gegen den Klimawandel, wir können nicht einfach die Kraftwerke abreißen. Aber wäre es nicht gut für die Umwelt?
Diese riesigen Bauwerke verschlingen Unmengen an Beton, verändern das Landschaftsbild, aber Sie produzieren günstigen Strom - sagen sie.
@dieLinke und die @spdde und @greenpeace_de - sollten wir diese unbeherrschbare Technologie nicht einfach verbieten?
----
So ähnlich klingen die Tage viele Texte.
Deshalb, finden wir, sollte man genau auf die Sachen schauen.
Eine nuancierte Diskussion führen, anstatt einfach auf Gefühle setzen.
Sonst wären die Klimaziele deutlich schwerer erreichbar, wenn wir nicht auch auf Wasserkraft setzen.
#kernenergie #Tschernobyl #wasserkraft #OurWorldInData
Philip retweeted
Das Perfide daran ist ja sogar, dass es jeder Verantwortliche vorher wusste. Christian Lindner hatte schon 2010 vor dieser Entwicklung gewarnt. Aber dem gesamten Deutschen Bundestag war das Lebenswerk von Jürgen Trittin wichtiger als die Energiesicherheit des Landes. 👇
Philip retweeted
Viele werden widersprechen – aber ich sage es trotzdem: Kein lebender Politiker hat der industriellen Basis Deutschlands größeren wirtschaftlichen Schaden zugefügt als Jürgen Trittin.
Mit dem politisch erzwungenen Atomausstieg begann eine Entwicklung, deren Folgen heute sichtbar sind: hohe Strompreise, milliardenschwere Subventionen und eine Industrie, die zunehmend über Abwanderung nachdenkt.
Berühmt wurde der „Trittin-Trick“ – die Aussage, die Energiewende koste Haushalte nur „so viel wie eine Kugel Eis“. Tatsächlich zahlen Bürger und Unternehmen seit Jahren Milliarden über Strompreise, Umlagen und Steuern.
Besonders bemerkenswert ist ein oft zitiertes Statement aus der Anti-Atom-Zeit: »Uns war klar, dass wir Atomkraft nicht nur über Protest auf der Straße verhindern können. Daraufhin haben wir … versucht, Atomkraftwerke unrentabel zu machen, indem man die Sicherheitsanforderungen hochschraubt.«
Wenn Energie politisch verknappt wird, hat das Folgen für Wohlstand und Industrie. Auch die Dekarbonisierung stottert gewaltig.
Teilen Sie diese Einschätzung?
