« J’ai entendu Madame Le Pen dire quelque chose de très faux, factuellement faux, elle dit c'est 90 milliards d’euros. C'est intéressant, elle dit ça c'est les intérêts, c'est quelque chose qui est gagé, c'est un prêt à l'Ukraine pour s'acheter des armes qui est gagé sur les intérêts d'avoir gelés russes. Donc si c'est ça dont elle considère que ça coûte à la France, non ça coûte à la Russie, là il ne faut pas tout confondre. Le soutien aujourd'hui il a changé, on n'a pas bougé depuis quatre ans dans les conversations là-dessus, c'est-à-dire qu’on a l'impression qu'on prend des stocks, on livre, on paye aujourd'hui ce n'est plus ça le soutien à l'Ukraine. Le soutien l'Ukraine aujourd'hui c'est de l'achat y compris d'équipements français, notamment en matière de défense aérienne et antimissile européens. Le soutien à l'Ukraine aujourd'hui c'est de la coopération entre nos entreprises d'armement, y compris dans une guerre qui s'est considérablement modernisée. Le soutien à l’Ukraine, à bien des égards, c'est un investissement dans notre sécurité aujourd'hui et donc je ne crois pas qu'il faille laisser penser comme si l'Ukraine était responsable de tous nos maux, que l'Ukraine nous coûte alors qu'elle nous apporte beaucoup en termes de sécurité et d'innovation. »