PLASSAIS Patrick

EXAMEN DE CONSCIENCE - L’épisode de la crise des retraites figurera peut-être, un jour, dans les manuels des écoles de journalisme. Tout au long des 3 mois qu’ont duré le processus législatif et la protestation dans la rue, de nombreux verrous déontologiques ont sauté dans l’indifférence quasi-générale. Des éditorialistes s’en sont pris aux fondements de la constitution, des présentateurs ont encouragé implicitement à la rébellion, des journalistes ont affiché leur exaspération en direct, sans la moindre retenue. En parallèle, une majorité de rédactions a opté pour une approche biaisée et militante au risque de participer à une explosion sociale, à une mise en danger des institutions de la République. Comme le mentionne Éric le Boucher dans sa chronique intitulée "La France est passée sous l’emprise des populistes" : « les médias devraient commencer par un examen de conscience approfondi de leurs pratiques destructrices de la démocratie ». Mise en avant des seules colères à coup de micro trottoirs manipulés ; dramatisation de la réalité du pays (notamment économique) ; omniprésence à l’antenne des syndicats radicaux (CGT, Sud et FO), multiplication des Unes accablantes pour l’État, reportages où les chiffres officiels se trouvent falsifiés, déclarations publiques détournées à des fins idéologiques... Tous ces procédés journalistiques, parmi les plus abjectes, ont été utilisés sans vergogne durant des semaines. Seulement voilà, l’indispensable introspection n’aura pas lieu tout comme elle ne s’est jamais produite auparavant en dépit de dérapages réguliers. De fait, cette profession n‘a pas pour habitude d’interroger ses pratiques et rien ne l’y oblige : l’ARCOM est comme un parent démissionnaire incapable d’assoir son autorité tandis que le CDJM, nouvel organisme censé contrôler la déontologie journalistique, il est suspecté de servir les intérêts idéologiques d’un seul camp. Ainsi, en l’absence de contrôle et de sanctions, tout est permis ! En outre, l’inertie intellectuelle est entretenue par de nombreux facteurs tels que la pression de certains actionnaires sur les médias dont ils sont propriétaires, l’omniprésence des syndicats les plus radicaux au sein des rédactions (notamment dans le service public audiovisuel et radiophonique) ou encore la disproportion de journalistes bobo-parisiens qui partagent les anathèmes mélenchonistes. Et pourtant, sans une prise de conscience des dérives dont ils sont responsables, ces médias condamnent le pays - de façon certaine - à des gouvernances populistes et extrémistes. En même temps, cette destinée moribonde n'est-elle pas souhaitée par nombre d'entre eux ? @Arcom_fr @RimaAbdulMalak @SibyleVeil @DelphineErnotte