IA et humains: Non, nous ne sommes pas les vaches du futur. Dans une récente interview, Yuval Noah Harari propose une analogie frappante pour décrire notre avenir face à l'intelligence artificielle : nous serions les vaches du futur. Une vache ne comprend rien au système financier. Elle ignore tout de l'argent, des banques, des marchés ou du commerce international. Pourtant, ce système détermine presque entièrement son existence : où elle vit, ce qu'elle mange, et même quand elle sera abattue. Selon Harari, l'IA pourrait bientôt nous placer dans une situation similaire. Elle créerait des systèmes financiers, juridiques et administratifs d'une complexité telle que nous serions incapables de les comprendre. Ces systèmes gouverneraient nos vies, comme les marchés financiers gouvernent celle des vaches. L'analogie est séduisante. Mais elle repose sur une erreur fondamentale concernant la nature de la technologie. Contrairement à la vache, nous savons que ces systèmes existent parce que nous sommes à l'origine de leur création. Depuis des millions d'années, l'humanité développe des technologies pour externaliser une partie de son travail et, progressivement, de sa pensée. L'outil prolonge la main, l'écriture externalise la mémoire, la machine prend en charge l'effort physique, l'ordinateur automatise le calcul. L'IA s'inscrit dans cette longue histoire : elle nous permet désormais d'externaliser des activités cognitives de plus en plus complexes. C'est précisément à cela que sert la technologie : nous permettre de faire ce que nous ne pourrions pas faire seuls. Nous n'avons jamais eu besoin de comprendre intégralement le fonctionnement des systèmes techniques dont nous dépendons pour en bénéficier. Personne ne maîtrise à lui seul l'ensemble des connaissances nécessaires à la fabrication d'un avion, au fonctionnement d'Internet ou à la production d'un médicament. La complexité qui dépasse l'entendement individuel n'est donc pas une nouveauté introduite par l'IA. Elle est une caractéristique fondamentale de la civilisation humaine. Harari confond ainsi deux choses : ne pas comprendre un système et ne pas avoir prise sur lui. Le véritable enjeu de l'IA n'est pas que ses capacités dépassent les nôtres. C'est même la raison pour laquelle nous la développons. L'enjeu est de savoir si nous resterons capables d'en définir les finalités, d'en évaluer les conséquences et d'en reprendre le contrôle lorsque cela sera nécessaire. Externaliser notre intelligence ne signifie pas renoncer à notre capacité de décision. Source : Yuval Noah Harari, Hyde Park Civilizace, 17 octobre 2026.