部门里最会赚钱的销售,终于升成了经理,第一年却少挣2.8万。
原来他月薪2万,全年提成16万,合计40万。
升职后月薪2.6万,年终管理奖金6万,全年37.2万。手下多了9个人,客户投诉和招聘也归他管。
同事都恭喜:“以后不用自己冲业绩了!”
他笑着说:“是啊,改成每天追着九个人冲。”
老板问他适应得怎么样。
他说:“挺好,就是以前客户不回消息我着急,现在员工和客户都不回。”
职位抬上去了,收入先下来了。
问个扎心的问题,从业务骨干晋升管理岗位,如果收入反而下降,这样的升职值得吗?
有些公司的差旅制度,真能把人逼成数学家。
一个员工要去外地见客户。
早班飞机1280元,当天能办完事回家。
晚班飞机980元,但赶不上客户下班,只能住一晚,酒店420元。
公司规定,单程机票最多报销1000元。
员工选早班,自己要贴280元。
选晚班,公司承担机票加酒店1400元。
他当然选晚班。
财务月底发现多花了钱,问他为什么不坐早班。
员工说:“早班超标啊。”
财务说:“可晚班总费用更贵。”
员工回:“那您把报销制度改一下呗。”
最后公司多花了120元,员工多出差一天。
两边都觉得自己挺委屈。
一家小吃店上团购平台,套餐卖59元,原价79元。一个月卖出600份,老板天天晒核销截图。
每份食材包装成本32元,平台服务费按成交额的10%算是5.9元,扣完只剩21.1元。
600份贡献1.266万,再扣这次额外投流8000元、临时工5000元,最后倒贴340元,房租水电还没算。
老板问店员:“怎么客人这么多,钱还这么少?”
店员说:“不少人吃完就走了,连店名都没记住。”
下个月他没急着续投流,先在收银台放了张复购卡。
我就是不懂,小餐饮做团购,应该优先冲销量,还是先想清楚如何让顾客第二次来?
一对夫妻因为跳槽吵了一架。
妻子原来月薪1.8万,新公司给2.5万,涨了7000元。
听起来是好事。
但新岗位每月要出差8天,家里孩子需要额外请人照顾,每天320元,一个月2560元。
新公司更远,通勤每月还要多花1000元。
算下来,7000元涨薪,扣掉新增支出,家庭每月多剩3440元。
丈夫说:“为了3440块,你一个月有8天不在家?”
妻子问:“那如果这份工作以后能升职呢?”
丈夫说:“我担心的是孩子。”
妻子回:“我也担心,可我也不想以后一直拿1.8万。”
两个人都没说错。
麻烦的是,家里的账本只会算钱,算不出谁该放弃机会。
丈夫月薪3万,妻子月薪1.3万。孩子上小学后,丈夫提议:“你干脆辞职带娃,家里还能省钱。”
现在他们每月花4500元请人接送照看,课后托管1800元,妻子通勤吃饭1200元,合计7500元。
妻子如果辞职,这些开支按最理想情况都能省掉,可每月也少了1.3万工资,家庭现金反而少5500元。
丈夫说:“可孩子有人管了。”
妻子回:“那你说清楚,是希望我多陪孩子,还是觉得我的工作不值钱?”
饭桌安静了。两个人这才开始认真谈谁来接送、谁来请假
手机店里最容易让人心动的一句话:
“您这旧手机,现在还能抵2400元!”
一个男人准备换手机。
门店新机标价5800元,旧机抵2400元,只需再付3400元。
他觉得挺划算。
回家后,老婆查了另一家正规渠道,同款新机5000元,旧手机在二手平台预计能卖1800元。
一进一出,只需3200元,当然还得自己承担交易风险。
比门店方案少200元。
老婆问:“你不是说补贴2400吗?”
他说:“对啊,补贴挺高的。”
老婆笑了:“你买手机还是买补贴?”
他盯着手机看了半天,突然觉得那2400元没那么香了。
两个大学同学,都进了直播电商行业。
一个做主播,每个月直播间成交金额能做到100万。
另一个做后台场控,月薪1.8万。
聚会时,大家都羡慕主播。
结果主播说,100万里面有30万退货,最终成交70万。
他的底薪6000元,提成按最终成交额的1.5%计算,也就是1.05万。
一个月实际收入1.65万。
还得每月播26个晚上,嗓子经常哑。
场控听完说:“那你要不要来后台?”
主播笑了:“我天天喊家人们,结果你比我更像家里有钱的。”
两个人都笑了。
可第二天晚上,主播还是准时坐到了镜头前。
有朋友问我这个问题, 直播行业里,成交额、个人收入和实际劳动强度,究竟应该怎样比较?
两个程序员毕业后同时收到工作邀请。
一个去了创业公司,月薪1.8万,另外给0.2%的期权。
另一个去了成熟企业,月薪2.3万,没有期权。
两年下来,光工资就差了12万元。
创业公司的老板说,公司估值已经5000万。
如果简单按0.2%计算,期权对应10万元的理论价值,实际还涉及归属、行权和稀释。
创业公司的同学挺兴奋。
另一个问:“那你现在能卖吗?”
他说:“暂时不能。”
“那什么时候能拿到钱?”
“等公司发展起来吧。”
两个人都没觉得自己选错。
只是一个手里多了12万工资收入,一个还在等未来的可能性。
我其实很好奇,年轻人加入创业公司时,应该优先考虑现金薪酬,还是愿意承担风险换取股权上涨的可能?
一家社区餐馆,老板突然把菜单从40道菜砍到12道。
老顾客都觉得他是不是不想干了。
以前每月营业额8万,食材成本3.9万,剩菜和原料报损5000元,扣完剩3.6万。
现在菜单精简了,营业额降到7.6万。
但食材采购降到3.2万,报损只剩1000元。
扣完还剩4.3万,比以前多7000元,人工房租等另算。
厨师问:“老板,少了那么多菜,客人会不会跑?”
老板说:“有些菜一个月卖三份,我每天却得为它准备一堆材料。”
厨师想了想:“那以前那道一年卖不了几次的菜,还留吗?”
老板说:“你自己想吃就做,别放菜单上。”
争议点: 餐饮店提供更多选择,是否一定比专注少量畅销产品更有竞争力?
一家AI公司半年亏了807亿美元,却准备上市。
等等,别急着说它快倒闭了。
10月26日,Anthropic正式提交IPO申请,拟用“ANT”代码登陆纳斯达克。
招股书显示,上半年营收162.86亿美元,净亏损807.48亿美元。
但这里有个容易被忽略的细节:约723.88亿美元亏损来自可转债等金融工具的公允价值变动,主要不是经营现金烧掉了。
同期经营亏损6.93亿美元,经营现金流反而为正。
所以看AI公司,光盯“巨亏”两个字可能会被误导。
问题是,收入增长再快,未来巨额算力承诺又该由谁买单?
一家企业招聘,HR觉得AI终于能救命了。
以前人工看简历,忙得连午饭都顾不上。
这次用了AI辅助筛选,600份简历很快整理出120份推荐名单。
HR联系后,24个人同意面试,最后只有6个人到场,1个人入职。
老板不高兴:“AI不是帮你提高招聘效率了吗?”
HR翻出以前的招聘记录。
上次通过员工推荐收到80份简历,约了40人,20人到场,最后入职5人。
当然,两次岗位和候选人情况可能不同。
HR说:“AI帮我把简历看快了,可人家愿不愿意来,工资和工作条件总得有人谈吧?”
老板想了想,终于问起了招聘预算。
一家设计工作室,老板终于招到一位不错的设计师。
月薪1.5万。
以前旺季每月外包花1.8万,老板觉得招人后每月能省3000元,还不用天天催稿。
前两个月确实挺顺利。
第三个月进入淡季,订单少了一半。
如果继续外包,当月预计只需6000元。
但全职员工工资仍然要发1.5万,还没算社保和设备。
比按单外包多花9000元。
员工没犯错,活也干得挺好。
老板却开始发愁。
朋友问:“你当初不是说招人更划算吗?”
他说:“旺季确实划算。”
朋友笑了:“那你准备跟员工说,淡季工资也打折?”
老板赶紧摇头:“那可不行。”
上海一个41岁的互联网高管,前年跳槽,年薪从55万涨到80万。
为了方便上班,全家搬到了公司附近。
房租从每月8000涨到1.6万。
孩子也换了学校,新增校车、课外活动等开支,每月多花4000元。
他觉得问题不大,毕竟一年多挣25万。
结果半年后,妻子辞职了。
原来她每天通勤往返将近3小时,孩子放学没人接,老人身体又不好。
妻子原来年薪18万。
年底夫妻算账。
丈夫多挣25万,房租多花9.6万,孩子多花4.8万,妻子少挣18万。
家庭一年反而少了7.4万。
丈夫有点不服:“可是我现在平台更大,以后机会更多。”
妻子说:“那是你以后的机会。咱们现在每个月的账单,你看看。”
他沉默了。
以前两个人都上班,周末还能出去旅行。
现在他经常晚上10点才回家,妻子每天围着孩子转。
升职那天,他请朋友吃了一顿6000块的大餐。
后来妻子偶尔开玩笑,说那顿饭可能是这次跳槽最划算的一笔开支,至少全家人都开心。



