Brivael Le Pogam · Nov 7, 2026 · 3:23 PM UTC

Brivael Le Pogam

42Media

Tweets
All Posts
Sort by
Most recent Popular
Tweets & Replies
Reposts
Media
Search

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Brivael Le Pogam

@brivael17h

Petit message à la gauche. Vous avez raison : les Français sont racistes. Et je vais même vous expliquer en quoi. Ils ne sont pas racistes envers une couleur de peau. Pas envers une origine. Pas envers une de ces cases dans lesquelles vous adorez enfermer les gens, et qui ne disent rien de ce qu'ils valent. Les Français ne jugent pas les gens sur ce qu'ils sont. Ils les jugent sur ce qu'ils font. Et là, oui, ils sont racistes. Racistes envers : → la bêtise → l'incivilité → la violence gratuite → la criminalité → l'impunité → la victimisation permanente → la culture de l'excuse → la triche, qu'elle vienne d'en haut ou d'en bas → la lâcheté de ceux qui frappent à dix contre un, et celle des politiques qui regardent ailleurs → l'hypocrisie de ceux qui prêchent la mixité pour les autres et mettent leurs enfants dans le privé Et ce qu'ils demandent est d'une simplicité désarmante : → Que tout le monde soit logé à la même enseigne. Mêmes droits, mêmes devoirs, mêmes sanctions. Peu importe le nom, le quartier ou la couleur. → Qu'on arrête d'avoir plus d'empathie pour ceux qui cassent, violent et volent que pour ceux qui en paient le prix. L'empathie, c'est d'abord pour les victimes. → Que la peine prononcée soit la peine exécutée. → Qu'on arrête de vouloir régler tous les problèmes du monde pendant que notre propre maison brûle. Si ça, c'est être raciste, alors le mot ne veut plus rien dire. Vous avez crié au loup dès que quelqu'un demandait simplement à vivre en sécurité. Résultat : le jour où le vrai loup arrivera, plus personne ne vous croira. Ce n'est pas du racisme. C'est du bon sens. Et le bon sens n'a pas de couleur.

317

1,089

27,614

Sarah Knafo · Nov 7, 2026 · 9:00 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Sarah Knafo

@knafo_sarahNov 7

Madame la Ministre, Vous voilà « absolument choquée et voire même un peu traumatisée » par mon interview sur franceinfo. Je vous rassure : j'ai essuyé 73 interruptions en 24 minutes, soit une toutes les 20 secondes, et je m'en suis remise sans cellule psychologique. Mais j'ai bien compris que ce n'est pas pour moi que vous êtes traumatisée. Vous l'êtes pour ces deux pauvres journalistes, qui se sont sentis maltraités en découvrant qu'une invitée pouvait répondre à leurs attaques. Votre ministère consacre près de 4 milliards d'euros par an à l'audiovisuel public, soit près de la moitié de son budget. Au lieu de mettre cet argent au service du public qui le paie, vous volez au secours des militants d'extrême gauche qui en ont fait leur tribune. Vous êtes la ministre de tutelle de franceinfo : tant qu'il ne sera pas privatisé, faites-lui respecter la loi.

franceinfo

@franceinfoNov 6

"Je suis scandalisée quand on s'en prend aux journalistes", assure la ministre de la Culture après l'interview de Sarah Knafo sur franceinfo l.franceinfo.fr/KJy

"Je suis scandalisée quand on s'en prend aux journalistes", assure la ministre de la Culture après...

Sur France Culture, Catherine Pégard réagit au face-à-face tendu, lors du 8h30 de franceinfo du mercredi 28 octobre dernier, entre l'eurodéputée de Reconquête et le duo d'intervieweurs de la matinale.

franceinfo.fr

310

3,557

14,128

197,043

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 · Nov 7, 2026 · 3:50 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

@LBleuBlancRouge17h

🔴🫵🏻Le fait que des bac+5 votent pour Mélenchon alors qu’il dévoile un programme totalement aberrant, sidérant, mortifère et désastreux économiquement prouve à quel point, dans une grande partie de leur cursus, ils n’ont été abreuvés que d’idéologies, de sociologie militante, de conférences politiques universitaires, d’utopies et de slogans, sans jamais recevoir la moindre culture économique minimale. Mais je ne suis pas surpris. J’ai croisé à plusieurs reprises, au cours de ma vie, des étudiants en master qui ne savaient même pas ce qu’était une assurance-vie, pour qui il était impossible de faire une déclaration d’impôts (et encore moins de la comprendre), ou qui étaient incapables de faire la différence entre un bénéfice et un chiffre d’affaires. Des gens qui sortent de cinq ou six ans d’études supérieures sans maîtriser des notions aussi basiques que le coût d’opportunité, l’effet des incitations, la différence entre richesse créée et richesse redistribuée, ou le fait qu’un déficit public permanent a un coût réel. Quand on voit le programme de Mélenchon – nationalisations à tout-va, taxation confiscatoire du capital et des successions, réduction du temps de travail, retraite à 60 ans, contrôle des prix, explosion des dépenses publiques financée par la planche à billets ou par l’endettement – et qu’on constate que des diplômés y adhèrent sans broncher, on comprend que beaucoup n’ont jamais été confrontés à la réalité économique. Ils ont appris à analyser le monde en termes de « rapports de domination », de « justice sociale » et de « partage des richesses », mais rarement à se demander d’où viennent ces richesses et ce qui les fait disparaître. Le résultat est là : des gens formés, cultivés sur le papier, mais économiquement analphabètes, prêts à voter pour des politiques qui ont déjà échoué partout où elles ont été essayées, parce que personne ne leur a jamais vraiment expliqué pourquoi. #JLM2027 #7novembre

Image from Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 (@LBleuBlancRouge)

135

606

1,820

20,595

Alexandre Jardin · Nov 7, 2026 · 2:36 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Alexandre Jardin

@AlexandreJardin18h

ALERTE : ON ENTRE DANS L’INADMISSIBLE ABSOLU. Absolu. Notre pays n’a pas à devenir une succursale du pire. Tous les écrivains français doivent se mobiliser. Nous touchons à une ligne rouge : l’acceptation - ou non - de pratiques qui furent celles des régimes fascistes, nazis et communistes : s’en prendre aux livres, organiser le tri entre les « bons » et les « mauvais » livres, selon les critères idéologiques et les intérêts d’un clan. Choisis par qui ? Par les nervis d’un camp ? Et après ? Des autodafés ? Un livre n’a pas à obtenir un permis de penser pour exister. La police n’a pas bougé : C’EST UNE HONTE. Les livres doivent rester libres. Sacrés. Les librairies, les éditeurs et les diffuseurs doivent être protégés de toute police politique et rester en dehors des opérations de mise à l’index idéologique. Sinon, nous franchissons une frontière dangereuse : celle qui sépare une République d’un régime qui laisse des censeurs autoritaires décider, dans la rue, de ce que les citoyens ont le droit de lire. La France respecte le livre. @SebLecornu @EmmanuelMacron rendez compte. Notre pays n’a pas à devenir une succursale du pire.

Baudouin aka Mulatresse Solitude@MuatresseGNov 6

Imaginez le scandale inouï, si la droite venait vider une librairie de ses bouquins de gauche?

173

1,322

3,296

39,907

Alain Weber · Nov 7, 2026 · 10:56 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Alain Weber

@alainpaulweber10h

🚨🚨 Syndrome post-traumatique à Franceinfo : les rescapés du front @knafo_sarah bientôt décorés de la Croix de guerre ! On connaissait les soldats revenant traumatisés du front, les grands reporters rescapés des bombardements et les victimes d’attentats. Mais voici une nouvelle catégorie de héros : les deux journalistes de Franceinfo ayant survécu à une interview de Sarah Knafo ! La direction aurait proposé un accompagnement médical aux deux malheureux, visiblement éprouvés par cette confrontation. Le directeur de la rédaction aurait même déclaré : « Je ne veux pas surjouer la chose mais ce sont des moments compliqués à vivre. » Et comment ! Imaginez l’horreur : une femme politique assise devant deux micros, ne se laissant pas intimider et fournissant des réponses ! Le traumatisme est évidemment considérable. Selon nos informations, une cellule de crise aurait été activée. Les deux survivants seraient désormais placés au repos, loin des plateaux de télévision et de toute personne susceptible de leur opposer un argument. Mais la République n’oublie jamais ses héros. Dès leur rétablissement, nos deux martyrs du journalisme seront personnellement décorés de la Croix de guerre par la ministre elle-même, qui aurait également été traumatisée par cette interview et les réactions qu’elle a provoquées. La cérémonie se déroulera naturellement en présence d’une équipe médicale, de trois psychologues et d’une ambulance du SAMU, moteur tournant. Une minute de silence sera observée en mémoire des questions restées sans réponse satisfaisante. Quant à leur retour sur le terrain, la prudence s’impose. Ils ont affronté Sarah Knafo. La République ne peut décemment pas leur demander davantage.

Image from Alain Weber (@alainpaulweber)

108

417

1,330

10,838

Marine Le Pen · Nov 7, 2026 · 8:14 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Marine Le Pen

@MLP_officielNov 7

Le programme de La France insoumise n’est pas un projet pour redresser le pays. C’est un projet de démantèlement de la France. Il pousse jusqu’à son terme la logique de déconstruction engagée par Emmanuel Macron depuis son arrivée au pouvoir. Rétablissement du droit du sol intégral, y compris à Mayotte ; régularisation massive des étrangers en situation irrégulière et extension de l’aide médicale d’État ; droit de vote des étrangers aux élections locales ; gratuité des études et APL pour tous les étudiants étrangers ; fermeture des centres de rétention ; démantèlement de la BAC et désarmement des polices municipales ; refus de protéger davantage nos policiers par la présomption de légitime défense ; affaiblissement de la justice des mineurs ; politique de décroissance ; retour en arrière sur la lutte contre les squats et remise en cause du droit de propriété ; abandon de la Nouvelle-Calédonie ; fermeture progressive de nos centrales nucléaires. Cette accumulation de mesures toutes plus dangereuses les unes que les autres n’a rien d’anecdotique. Elle dessine une vision cohérente qui doit alerter les Français : celle d’une France qui renonce à maîtriser ses frontières, à faire respecter son autorité, à protéger ses citoyens, à défendre ses propriétaires, à garantir sa souveraineté énergétique et à assumer son destin. C’est un projet qui désarme, qui renonce, qui décroche et qui divise. C’est un projet qui est à rebours des aspirations profondes des Français. Il menace notre cohésion nationale, notre sécurité, notre prospérité et jusqu’aux fondements de notre souveraineté. Il ne prépare pas l’avenir de la France : il organise son affaiblissement et son effacement. Nous devons le combattre avec la plus grande détermination.

772

1,569

202

8,696

866,621

Arezki 𝘓𝘦 𝘒𝘢𝘣𝘺𝘭𝘦 · Nov 7, 2026 · 11:28 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Arezki 𝘓𝘦 𝘒𝘢𝘣𝘺𝘭𝘦

@AB_France019h

La France n'est plus gouvernée, elle est colonisée. Et l’alliance objective entre le pouvoir et LFI en est la preuve absolue. Il faut regarder la réalité en face : nous subissons une colonisation de peuplement. Mais ce projet a deux visages complémentaires, deux pinces d'un même étau qui se referme sur le peuple historique. D'un côté, il y a la complicité des technocrates. Macron, ses alliés et leurs prédécesseurs ont méthodiquement organisé et imposé cette immigration de masse. Ils ont parfaitement pris acte du fait qu'une frange importante de ces populations venues d'ailleurs porte un projet politique et culturel totalement différent du nôtre. Plutôt que de défendre notre civilisation, le pouvoir macroniste a choisi de gérer la transition. Ils administrent la France comme une puissance coloniale gère les "locaux" : en diabolisant et marginalisant le peuple historique, en réprimant sa colère et en neutralisant sa souveraineté pour ne pas froisser les nouveaux arrivants. De l'autre côté, il y a le bras politique de cette colonisation, celui qui n'a plus qu'à cueillir le fruit de cette politique : LFI. Ce parti n'est plus un parti français depuis longtemps, c'est l'incarnation politique de cette frange de l'immigration qui n'est pas venue en France pour s'y installer et vivre comme les Français, mais pour imposer son projet politique et remplacer les Français. Ces gens ne sont ni des immigrés, ni des étrangers : ce sont en vérité des colons. Car quand des populations s'assimilent, elles votent selon les mêmes critères que les Français (sécurité, pouvoir d'achat, avenir). Mais aujourd'hui, ces groupes refusent l'assimilation. Ils ont choisi leurs propres représentants qui imposent leurs délires, leurs valeurs et leur vision du monde aux autochtones. Le programme de LFI, qui est le bras politique de ces colons, consiste à transformer la France en un simple décor folklorique, un vestige du passé. Le lien entre nos dirigeants et LFI est là, sous nos yeux : les mondialistes au pouvoir préparent le terrain par la démographie et la déconstruction, tandis que l'extrême gauche cueille les fruits politiques de cette conquête. C’est un colonialisme d’un genre nouveau. Sans armée, mais par les urnes et les flux migratoires. Dans les années 60, la France n'a pas perdu ses colonies. Elle a abandonné les territoires là-bas pour installer les populations ici. Aujourd'hui, nos dirigeants en sont presque réduits à se comporter en gouverneurs coloniaux (vis-à-vis des autochtones français) et LFI en parti de l'étranger. L'excellent poète kabyle Karim Akouche, que j'apprécie beaucoup, écrivait cette vérité universelle en faisant allusion à son propre peuple contraint d'écouter ses dirigeants dans une langue arabe importée : "Quand la langue de tes gouvernants n'est pas celle de ta mère, tu es colonisé." Pour le peuple français aujourd'hui, le constat est le même, le drame est identique : quand les références de tes gouvernants ne sont pas les tiennes et celles de tes aïeux, c'est aussi une forme de colonisation.

238

3,046

Alain Weber · Nov 7, 2026 · 8:01 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Alain Weber

@alainpaulweber13h

Mélenchon : la révolution n’est plus un fantasme, c’est un avertissement ! Je suis profondément inquiet. Et ce n’est pas une inquiétude électorale ordinaire. C’est quelque chose de beaucoup plus grave. J’ai écouté Jean-Luc Mélenchon au Bourget. Son discours est radical, parfois délirant à mes yeux, mais il possède une qualité redoutable : il est cohérent avec le but recherché. Il ne s’agit plus simplement de gagner une élection. Il s’agit d’imposer un rapport de force à l’ensemble de la société française. Dans la rue, des groupes d’extrême gauche prétendent décider qui peut manifester, tenir une conférence, dédicacer un livre ou simplement exprimer une opinion sans être intimidé. Dans les médias, la pression idéologique devient permanente. Un journaliste déplaît ? On le dénonce. Une chaîne dérange ? On réclame sa fermeture. Une opinion contrarie ? On l’accuse de racisme ou de fascisme. La contradiction n’est plus combattue par des arguments. Elle est combattue par l’intimidation. Et au milieu de tout cela, Mélenchon occupe l’espace. Il désigne les ennemis, entretient la colère, radicalise le vocabulaire et présente chaque institution qui lui résiste comme un obstacle à la volonté populaire. Ce qui m’inquiète, c’est la cohérence de cet ensemble. La rue pour exercer la pression. Les réseaux sociaux pour organiser les campagnes de dénonciation. Les accusations morales pour disqualifier les adversaires. Et, finalement, la contestation de la légitimité des institutions elles-mêmes. J’ignore si Mélenchon envisage réellement de conquérir le pouvoir autrement que par les urnes. Mais je constate que sa rhétorique révolutionnaire et la violence de certains mouvements qui se réclament de son camp constituent un mélange potentiellement explosif. Car l’histoire nous enseigne une chose : les révolutions commencent souvent au nom de la liberté et finissent toujours par supprimer celle de leurs adversaires. Robespierre aussi prétendait défendre le peuple et la vertu. Cela a fini avec la Terreur. Je redoute une France dans laquelle l’opposition politique ne serait plus considérée comme légitime, mais comme une catégorie d’ennemis à éliminer de la vie publique. Une épuration politique ? Je ne dis pas qu’elle est programmée. Je dis que la banalisation de la haine et de l’intimidation rend cette perspective suffisamment inquiétante pour qu’on refuse de la balayer d’un revers de main. Alors, que faisons-nous ? Attendons-nous que la peur impose définitivement le silence ? Que les journalistes s’autocensurent ? Que les citoyens renoncent à leurs opinions pour éviter les représailles ? Ou décidons-nous enfin de défendre, avec fermeté et par tous les moyens démocratiques, les libertés qui permettent précisément à nos adversaires de s’exprimer ? La République ne doit pas appartenir à celui qui crie le plus fort, menace le plus ou mobilise les militants les plus agressifs. Je n’ai pas peur que Mélenchon gagne une élection régulière. Ce serait le choix des Français, et il faudrait le respecter. J’ai peur qu’un jour, ceux qui prétendent incarner le peuple décident que le peuple n’a plus le droit de leur dire non. Et ce jour-là, il sera trop tard pour découvrir que la démocratie peut mourir au nom de la démocratie. Illustration @grok IA

344

849

16,540

French Report · Nov 7, 2026 · 7:39 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

French Report

@french_report78Nov 7

🇫🇷 FLASH | Des activistes d’extrême-gauche ont vidé les livres du RELAY de Montparnasse (groupe Bolloré) au motif de la « lutte contre l’extrême-droite » et ses écrits.

1,544

579

408

1,449

419,297

Sarah Knafo · Nov 5, 2026 · 1:59 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Sarah Knafo

@knafo_sarahNov 5

Fidèle à sa tradition bolchevique, la gauche veut fermer CNews. 850 000 personnes ont déjà signé une pétition pour supprimer une chaîne privée que personne n’est obligé de regarder. Dans le même temps, elle défend bec et ongles l’audiovisuel public, que tous les Français paient de force : 4 milliards d’euros par an, qu’ils le regardent ou non, et malgré un biais idéologique que plus personne ne peut nier. En près de 60 ans, la gauche est passée de « il est interdit d’interdire » à « il faut tout interdire ». Cette fébrilité montre qu’elle n’a confiance ni dans le débat, ni dans le peuple français, ni en elle-même. Une démocratie digne de ce nom ne fait pas taire les voix qui lui déplaisent. Elle combat les idées par les idées. Ils ont choisi l’interdiction. Je choisirai toujours la liberté.

489

4,451

18,459

208,814

Guillaume Herblot 🎖️ · Nov 6, 2026 · 2:26 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Guillaume Herblot 🎖️

@Guigz75116Nov 6

Madame Rousseau, vous posez la question « à partir de quand on n’est plus enfant de l’immigration ? » Je vais vous répondre simplement : quand on a choisi le pays qui nous a accueillis plutôt que le pays qu’on a quitté. J’ai été immigré, au Canada. Ce n’est pas une identité à vie. C’est un statut d’arrivée. On le quitte le jour où on accepte que certaines parties de ce qu’on était avant passent au second plan. Ça s’appelle l’assimilation. Pas l’intégration molle où l’on garde ses loyautés, ses codes et ses interdits d’origine tout en réclamant la nationalité. Au Canada, le contrat est clair : vous venez vers nous. On ne vous demande pas de renier vos souvenirs. On vous demande de ne pas importer vos conflits, vos hiérarchies et vos exigences communautaires dans l’espace public. Ceux qui acceptent cessent d’être « immigrants ». Ceux qui refusent le restent, même avec un passeport. En France, on a fait l’inverse. On a transformé « issu de l’immigration » en titre à vie, en capital politique et en excuse. Des gens nés ici, scolarisés ici, parlant français, restent présentés (et se présentent) comme « enfants de l’immigration » à la troisième génération. Ce n’est plus un fait. C’est un choix. La nationalité est un contrat. Le contrat suppose une adhésion aux normes communes. Quand une partie refuse cette adhésion, continuer à répéter « ils font partie de la communauté nationale » ne rend pas la phrase vraie. Cela la rend seulement taboue. Ceux qui ont fait le choix du pays ne sont plus immigrés. Ceux qui ne l’ont pas fait le restent. Ce n’est ni du racisme ni de la haine. C’est ce que j’ai vécu ailleurs. A bon entendeur Sandrine. 🤭

360

1,173

30,458

Andrew Stapel · Nov 4, 2026 · 7:00 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Andrew Stapel

@StapelAndrewNov 4

🇩🇪Niemiecki europoseł Alexander Sell (AfD) staje twarzą w twarz z von der Leyen i ostrzega: "Pani von der Leyen potrzebuje pieniędzy – 800 miliardów euro na uzbrojenie. Co więcej, chce ona – cytuję – przekształcić oszczędności prywatne w inwestycje. Przewodniczący Komisji nazywa to „unią oszczędności i inwestycji”. Już sama nazwa jest oszustwem etykietowym. Oszczędzać pani von der Leyen oczywiście nie chce – wręcz przeciwnie, chce wydawać więcej, i to pieniądze obywateli. Na wojnę na Ukrainie mają zostać ogołocone wszystkie konta oszczędnościowe w Europie. My, Niemcy, wiemy bardzo dobrze, z jaką rzetelnością obchodzi się pani von der Leyen z pieniędzmi podatników. Jako minister obrony w Berlinie rozdawała pani zamówienia publiczne pod stołem. Federalny Trybunał Obrachunkowy mówił – cytuję – o „systematycznych naruszeniach prawa zamówień publicznych”. Wielomilionowe kwoty wypłacano zaprzyjaźnionym doradcom bez przeprowadzenia przetargów, a obciążające wiadomości i czaty zostały skasowane. Aby zbadać te zarzuty, Bundestag powołał komisję śledczą, jednak przed groźbą diony uciekła pani – pani von der Leyen – uciekając samolotem do Brukseli, gdzie została pochwalona przez Angelę Merkel. I tutaj kontynuujecie dokładnie w ten sam sposób: szczepionki za 35 miliardów euro w środku kryzysu koronawirusowego. Znów przez SMS-a, znów z dobrym znajomym. W tym przypadku również śledztwo prowadzi prokuratura i w tym przypadku również zniknęły wszystkie obciążające wiadomości z pani telefonu. Chcecie teraz 800 miliardów euro z pominięciem parlamentu. Nie możemy na to pozwolić, koledzy. Tej kobiecie nigdy nie wolno pozwolić na zaciąganie długu w naszym imieniu. Ta kobieta nigdy nie może mieć dostępu do oszczędności obywateli. My również chcemy lepszego wyposażenia Bundeswehry, ale nie chcemy, aby nasze pieniądze z podatków były rozdzielane pomiędzy przyjaciół i znajomych przewodniczącej Komisji. Koniec z miliardowymi darowiznami za pośrednictwem mediów społecznościowych.🥸

387

7,496

337

18,012

256,153

Jon De Lorraine · Nov 5, 2026 · 1:13 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Jon De Lorraine

@jon_delorraineNov 5

Qui n’a jamais voté pour Macron ? Manifestez vous ! 🙋‍♂️

4,351

1,160

163

11,492

138,917

Alain Weber · Nov 5, 2026 · 11:06 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Alain Weber

@alainpaulweberNov 5

BFMTV : c’était minable de céder face à la fronde, Namias a montré sa faiblesse hier soir, ce matin les grévistes étaient déjà de retour. Ils n’arrêteront plus avant le départ de Sonia Mabrouk. Hier soir, dès que j’ai appris les annonces de la direction de BFMTV (cellule invités sous l’autorité de Fabien Namias, baromètre mensuel du pluralisme), j’ai tweeté. J’ai dit que c’était une erreur, un renoncement. Qu’ils venaient de montrer leur fragilité face aux pressions syndicales et à une partie de la rédaction. Qu’ils ne devaient surtout pas s’imaginer que ça s’arrêterait là. J’ai écrit que les contestataires iraient plus loin et n’arrêteraient pas avant le départ de Sonia Mabrouk. Il ne fallait pas manifester de faiblesse. Je pensais qu’ils laisseraient peut-être quelques jours de répit. C’est une erreur. Quand le fer est chaud, il faut le battre. Ce matin, à la première heure, le SNJ et la CGT appelaient à la grève. La pré-matinale sautait, Pascale de la Tour du Pin remerciait la régie d’avoir permis de sortir l’émission. Exactement ce que j’avais anticipé. Ils n’attendent pas. Ils poussent tant que la direction cède. Le fond du problème est simple. Une partie importante de la rédaction et des équipes techniques estime pouvoir imposer sa vision de ce qui est acceptable à l’antenne, de qui doit être invité, de comment recadrer, et de ce que doit être la ligne. Plus de 200 journalistes et 160 techniciens ont signé des lettres dénonçant des "dérives", une "banalisation" de propos qu’ils jugent racistes ou discriminatoires, et un déséquilibre sur le plateau de Sonia Mabrouk. La direction a répondu en créant des outils de suivi et en réaffirmant son soutien total à Mabrouk, tout en répétant qu’il n’y a aucun changement de ligne éditoriale. Ce n’est pas suffisant pour les syndicats. Ils veulent plus. La meilleure solution, pour moi, est claire : garder Sonia Mabrouk et se séparer de ceux qui refusent la ligne 😄. Quand on a une rédaction aussi hostile à la direction et à une journaliste qu’elle a choisie, le conflit est structurel. On ne gère pas une chaîne d’information en laissant une fraction de la rédaction dicter qui peut parler et comment. La direction et les actionnaires fixent la ligne. Les salariés peuvent ne pas être d’accord. Ils ont un outil pour ça. Les journalistes professionnels disposent d’une clause de conscience prévue à l’article L7112-5 du Code du travail. Si un changement notable dans le caractère ou l’orientation du média crée pour eux une situation portant atteinte à leur honneur, à leur réputation ou à leurs intérêts moraux, ils peuvent prendre l’initiative de rompre leur contrat et bénéficier des indemnités de licenciement (un mois de salaire par année d’ancienneté, dans la limite de 15 mois, ou plus via la commission arbitrale pour les très longues anciennetés). Ils ne sont pas tenus d’effectuer le préavis dans ce cas. C’est précisément fait pour ça : protéger leur indépendance morale sans leur donner le droit de piloter la rédaction à la place de la direction. Si la ligne actuelle (ou ce qu’ils perçoivent comme une évolution) ne leur convient plus, ils peuvent partir avec les conditions d’un licenciement. Ce n’est pas à eux de faire plier la direction par la grève jusqu’au départ d’une journaliste. C’est à eux de choisir s’ils restent ou s’ils activent ce droit. La direction a déjà montré qu’elle pouvait céder. Les grévistes l’ont vu. Ils n’arrêteront pas avant d’avoir obtenu le scalp de Sonia Mabrouk, ou jusqu’à ce que la direction décide enfin de tenir bon et d’assumer pleinement ses choix. Dans une entreprise, on ne laisse pas les salariés prendre la main. Ou on tient, ou on laisse partir ceux qui ne veulent plus. Mais on ne se couche pas en espérant que ça s’arrête. Ça ne s’arrête jamais. Illustration @grok IA

140

575

1,689

69,999

Alain Weber · Nov 4, 2026 · 7:56 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Alain Weber

@alainpaulweberNov 4

Édouard Philippe : l’ambition personnelle jusqu’au naufrage politique. Il faut tout de même un culot extraordinaire pour s’appeler Édouard Philippe, avoir été le Premier ministre d’Emmanuel Macron pendant trois ans, et prétendre aujourd’hui incarner le renouveau politique de la France. Cet homme fut, à mes yeux, un Premier ministre calamiteux. Les 80 km/h imposés aux automobilistes, puis la hausse programmée des taxes sur les carburants qui déclencha la révolte des Gilets jaunes : deux décisions distinctes, deux épisodes de contestation, et un même Premier ministre. Ajoutons les confinements, les restrictions de liberté et une politique économique dont nous payons encore les conséquences. Et aujourd’hui ? Il prend ses distances avec Emmanuel Macron, comme si les Français avaient tous été frappés d’amnésie. Je n’aime pas Macron. Mais j’aime encore moins ceux qui ont participé à sa politique et qui prétendent ensuite n’avoir rien à voir avec son bilan. Il y a quelque chose de profondément déloyal dans cette manière de renier son propre passé pour sauver son avenir. Et voici maintenant que monsieur Philippe refuse une primaire de la droite et du centre ! Mais au nom de quoi ? De quelle légitimité exceptionnelle peut-il se prévaloir ? De quel bilan admirable ? De quelle popularité écrasante ? Les sondages le donnent désormais autour de 14 %, avec certaines hypothèses à 9,5 %, voire 8 %. La dynamique est mauvaise. L’ancien favori perd du terrain, mais continue à se comporter comme si sa candidature était un droit acquis. Qu’il soit à 20 ou 25 %, largement devant ses concurrents, et son refus pourrait se comprendre. Mais lorsqu’on recule ainsi, lorsqu’on risque de compromettre les chances de son propre camp, la moindre des choses serait d’accepter de se mesurer aux autres. Il refuse pourtant qu’on départage les candidats par les urnes. Il préfère manifestement que chacun se range derrière lui. Quelle extraordinaire conception du rassemblement ! Avec deux ou trois candidats concurrents issus du même espace politique, les voix se disperseront et les chances d’accéder au second seraient nulles. Une primaire, un accord de désistement, un candidat unique : peu importe la méthode. Mais il faudra bien que certains acceptent de renoncer. Et si Édouard Philippe n’est plus le mieux placé, pourquoi faudrait-il que tous les autres se sacrifient pour lui ? Ce serait tout de même extraordinaire que des hommes qui prétendent vouloir sauver la France soient incapables de sacrifier leur petite ambition personnelle. Et puisqu’il est question de mémoire, comment oublier cette scène du 15 avril 2019, devant Notre-Dame en flammes ? Édouard Philippe glisse quelques mots à Emmanuel Macron, avec un sourire qui ressemble furieusement à celui d’un homme qui vient de faire une plaisanterie. Macron réagit, esquisse un sourire et semble se mordre la lèvre pour le réprimer. Les images ont fait le tour de la France et ont été examinées sous tous les angles. Nous ne savons pas ce qu’ils se sont dit. Mais nous avons vu leurs expressions. Et dans les circonstances dramatiques de cette soirée, cette apparente envie de rire avait quelque chose de profondément déplacé. Voilà aussi ce que les Français peuvent garder en mémoire lorsqu’Édouard Philippe tente aujourd’hui de se présenter comme un homme neuf, étranger au bilan d’Emmanuel Macron. Je n’ai aucune sympathie pour ce camp politique. Mais je trouve cette obstination grotesque, irresponsable et révélatrice du personnage. On ne peut pas être comptable du bilan lorsqu’il est flatteur, puis devenir un étranger à ce même bilan lorsqu’il devient encombrant. À force de vouloir être président à tout prix, Édouard Philippe risque surtout de rester dans l’histoire comme l’homme qui aura préféré sa candidature à la victoire de son propre camp. Et cela, pour un homme qui prétend incarner le sens de l’État, serait une bien misérable conclusion. Illustration @grok IA

103

244

634

17,910

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 · Nov 4, 2026 · 12:11 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

@LBleuBlancRougeNov 4

🗣️💥Emmanuel De Villiers ATOMISE Sophie Binet de la CGT : « Les Français ne vous aiment pas […] Alors ma question est simple, Madame la Secrétaire Générale, quand est-ce que vous allez arrêter d’emmerder le monde ? » Masterclass @E2Villiers ! 🫡

481

2,383

9,462

334,321

Guillaume Herblot 🎖️ · Nov 4, 2026 · 9:32 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Guillaume Herblot 🎖️

@Guigz75116Nov 4

Je viens de recevoir des menaces de poursuites judiciaires de la part d’une des sœurs de Pengo Bossio Wangi. Motif mon tweet : avoir rapporté des faits publics concernant leur père. Des écrits Facebook qui circulent, datés, et qui contredisent frontalement le récit de « père antiraciste digne » que les médias mainstream ont choisi de diffuser le 2 novembre. Je condamne sans aucune nuance l’attentat terroriste raciste qui a tué Pengo le 23 octobre à Trappes. Mais je ne retirerai rien. Je ne suis pas anonyme. Je n’utilise pas de pseudonyme. La liberté d’expression en France est un droit fondamental. Les menaces de procédure judiciaire ne me font pas peur et ne me feront pas renoncer à dire ce que je pense. Ma parole n’engage que moi. Si on me poursuit, j’irai au tribunal. Avec plaisir. On ne peut pas en profiter pour interdire toute critique du récit officiel. Le père qui se présente aujourd’hui en victime pure du racisme français est le même homme dont les écrits passés expriment un racisme et un antisémitisme assumés. Les médias ont choisi de taire cette contradiction. Ce n’est pas une omission, c’est un choix. L’antiracisme n’a de sens que s’il est universel. Sinon ce n’est plus de l’antiracisme, c’est de la récupération politique sélective. Et dans ce cas précis, c’est particulièrement ignoble : on utilise la mort d’un jeune homme pour faire taire toute critique du double standard. Je ne me tairai pas. Les menaces de la sœur ne fonctionnent pas. Si on veut me poursuivre pour avoir rapporté des faits, qu’on le fasse. Je suis prêt et je ne courberais pas l’échine. A bon entendeur.

Guillaume Herblot 🎖️

@Guigz75116Nov 4

Le père de Pengo Bossio Wangi n’est pas le héros antiraciste qu’on veut nous vendre. C’est un raciste et un antisémite notoire dont les écrits Facebook contredisent frontalement le récit de pure victime qu’il a servi à la presse le 2 novembre. Pengo, 26 ans, a été abattu le 23 octobre à Trappes par Kévin T. dans un attentat raciste. C’est un fait. Son père, Bolema Bossio Wangi, a ensuite déclaré que la mort de son fils devait « sensibiliser sur le racisme qui gangrène la société française depuis des décennies, un racisme alimenté par certains médias et partis politiques ». Les médias mainstream ont suivi. Le schéma classique s’est mis en place : on fait du père un symbole digne, on réduit l’attentat à une preuve de racisme blanc structurel, et on ferme le dossier. Sauf que les captures de son Facebook (publiques, datées, vérifiées) montrent autre chose. En 2017, à la mort de Simone Veil, il écrivait : « Cette crevure juive sioniste raciste et négrophobe vient de crever… Bon débarras pour une génocidaire ». Autour des attentats du 13 novembre, on trouve des références à un « retour à l’envoyeur » et des posts racialistes (KAMIT). On y voit des propos antiblancs assumés, des attaques contre les chrétiens, et un mépris racial clair pour tout ce qui n’est pas de sa communauté. Ce n’est pas une plaisanterie de mauvais goût, c’est un corpus. Le père qui se présente aujourd’hui en victime du racisme français et en lanceur d’alerte contre les médias et les partis est le même homme qui se réjouissait de la mort d’une survivante de la Shoah et qui traitait les attentats islamistes de « retour de bâton ». On ne peut pas séparer les deux. Soit on juge un homme sur l’ensemble de ses propos, soit on accepte qu’il y ait deux poids deux mesures selon l’identité de celui qui parle. C’est exactement le problème. Ceux qui hurlent le plus fort à l’antiracisme pour les « racisés » sont souvent les premiers à pratiquer un racisme virulent contre les Blancs, les Juifs et les chrétiens dès que la cible sort de leur communauté. L’antisémitisme et le racisme antiblancs sont tolérés, minimisés ou carrément niés dès lors qu’ils viennent du « bon » camp. Ici, la mort d’un jeune homme est instrumentalisée pour dénoncer le racisme blanc et les médias de droite, pendant que les écrits racistes et antisémites du père disparaissent purement et simplement du récit. Résultat : la gauche et l’extrême gauche se taisent. Les médias mainstream se taisent. Aucune enquête, aucun rappel de ces posts, aucune question posée au père sur la cohérence de son discours. On a construit un récit simple, père digne, société française raciste et les faits qui le contredisent sont écartés. On pleure Pengo (et on a raison : un homme de 26 ans a été exécuté), mais on refuse de voir que son père n’était pas le pur symbole antiraciste qu’on veut imposer. Le combat contre le racisme n’a de sens que s’il est universel. Sinon, ce n’est plus de l’antiracisme. C’est de la récupération politique sélective, et dans ce cas précis, elle est particulièrement ignoble. Quand ceux qui crient le plus fort au racisme sont eux-mêmes des racistes assumés contre tous ceux qui n’appartiennent pas à leur groupe, le silence des médias et de la gauche n’est plus une omission mais c’est un choix.

Image from Guillaume Herblot 🎖️ (@Guigz75116)

542

3,147

10,864

284,210

Outofnone · Nov 3, 2026 · 10:55 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Outofnone

@Outofnone1Nov 3

🔴 C'est effarant : voici une liste des actes barbares commis en 10 jours en France, depuis la tuerie de Trappes le 23 octobre... Et si on ose le dénoncer et s'en plaindre, ils nous accusent d'être "racistes" et de "nourrir la haine". 🫤 - Les Pennes-Mirabeau : Nasser B., incendie des véhicules puis tire sur les pompiers venus les éteindre ; l'un grièvement blessé (coma artificiel et pronostic vital engagé). - Sotteville-lès-Rouen : le bar Le Corner attaqué le 31 octobre par une vingtaine d'individus avec barres de fer et hachettes. Au moins 4 blessés, dont 3 graves. Insultes anti-Blancs filmées ("wallah les fachos bande de fils de p*te"). - Rouen : une quinzaine de jeunes catholiques violemment agressés à la foire Saint-Romain par des Maghrébins ("Je suis musulman et je te ba*se ta mère !"), plusieurs hospitalisés. - Nice : une Tunisienne clandestine radicalisée et sous OQTF, mère d'une élève, a séquestré et frappé deux enseignantes, les a menacés avec un couteau et a joué à la roulette russe avec une arme. - Paris : une femme poignardée en pleine rue devant sa fille de 6 ans, son agresseur en fuite ; Son pronostic vital avait été engagé dans un premier temps, la police parle d'un "acte gratuit". - Paris : "On va les ég*rger les sales blancs. On va se venger de ce pays au nom d'Allah" : un homme interpellé dans un supermarché pour apologie du terrorisme. - Paris : deux activistes anglais en tournage violemment agressés par une dizaine de vendeurs ambulants subsahariens près de la tour Eiffel. Leur matériel volé. - Toulouse : scène terrifiante dans une station-service, un Algérien de 29 ans frappe trois ados de 12 à 16 ans, se saisit d'un cric et fracasse la voiture dans laquelle les attendait leur père. - Trappes : nouvelle fusillade devant l'hôpital privé, une personne blessée par balle, le tireur présumé en fuite. - Paris : une femme, agent de sécurité du ministère de la Justice, agressée sous la menace d'un couteau par un individu qui lui a volé son téléphone. - Montélimar : pronostic vital pour un homme de 41 ans victime de "tirs en rafales". - Bonneuil-en-France : refus d'obtempérer, quatre hommes percutent une voiture avec une femme enceinte de 7 mois ; deux policiers blessés. - Prompsat : la caserne des pompiers cambriolée, un camion dérobé dans la nuit. - Colomiers : un chauffeur VTC poignardé par un mineur migrant isolé de 14 ans qui n'avait pas de quoi payer sa course. - Suresnes : trois adolescentes de 16 ans chutent de six mètres en tentant d'empêcher une intrusion lors d'une soirée Halloween. - Givors : trois voitures incendiées aux Vernes, les policiers visés par des tirs de mortiers. - Nîmes : tirs contre un appartement à Pissevin, une femme enceinte blessée lors d'une seconde fusillade. - Mitry-Mory / Tremblay-en-France : deux proches de 22 ans abattus en 48 h dans deux règlements de comptes. - Lyon : une personne entre la vie et la mort après une violente agression au couteau. - Alsace : soirée d'Halloween, tirs de mortiers, une vingtaine de voitures brûlées. - Marseille : des émeutiers s'introduisent par effraction dans un immeuble d'habitation. - Caumont-sur-Durance : un trentenaire poignardé à mort près d'une discothèque. - Les Ponts-de-Cé : quatre cambrioleurs séquestrent un couple de nonagénaires pour leur coffre-fort. - Sarcelles : un adolescent de 15 ans, déjà condamné pour trafic de stupéfiants, touché par plusieurs balles ; il affirme avoir été séquestré pendant trois jours. - Cholet : Mubares Shujai, 28 ans, agresse sexuellement, dans la rue, trois jeunes filles, dont deux mineures de 13 et 15 ans. - Mitry-Mory : un homme de 22 ans, déjà condamné pour trafic de stupéfiants, tué par des tirs de kalachnikov. - Marseille : le campus de Luminy confiné près de deux heures après un tir en direction d'un bus RTM ; un homme armé recherché. - Sarcelles : un adolescent de 15 ans blessé de trois balles affirme avoir été séquestré pendant trois jours. - Nanterre : après de nouveaux tirs, la mairie ferme la ludothèque et l'espace jeunesse et réclame des renforts. - Marseille : un homme poignardé deux fois au ventre, un différend entre clandestins sur fond de trafic évoqué. - Chadrac : un patient de 45 ans poignarde son médecin à la nuque dans son cabinet, placé en garde à vue pour tentative d'homicide. - Dijon : un garçon de 14 ans frappé et dépouillé par une bande à la fête foraine. - Chenôve : de faux policiers tirent à la kalachnikov sur un immeuble après qu'un habitant refuse d'ouvrir. - Toulouse : un Bangladais sous OQTF soupçonné d'avoir agressé quatre femmes, dont deux mineures, entre le métro et le Capitole. - Nantes : un homme de 20 ans roué de coups avec une béquille dans un "quartier tranquille" ; son pronostic vital engagé. - Marseille : un homme de 21 ans tué par des tirs de kalachnikov sur un point de deal du XIe arrondissement. - Vitry-sur-Seine : une quinzaine d'individus attaquent le commissariat aux mortiers et au cocktail Molotov. - Toulouse : nouvelle fusillade à la Reynerie, un homme blessé par balle au visage. - Le Bourget : un arbitre violemment agressé lors d’un match de D4 ; "Si on ne l’avait pas sauvé, je ne sais pas dans quel état il serait." - Marseille : une fusillade fait un mort et un blessé grave alors que les victimes tournaient un clip de rap. - Auch : trois véhicules incendiés, des policiers caillassés puis visés par une bouteille incendiaire. (source principale : @F_Desouche)

222

2,879

239

5,925

131,858

Eric Zemmour · Nov 3, 2026 · 9:16 PM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

Eric Zemmour

@ZemmourEricNov 3

Pendant huit ans, l’Union européenne a mis la Pologne au ban pour « atteinte à l’État de droit ». Milliards de fonds gelés, procédure de l’article 7, leçons de morale quotidiennes. Cette semaine, Donald Tusk, le chouchou de Bruxelles, a envoyé la police prendre d’assaut le Tribunal constitutionnel et y installer une présidente autoproclamée. Le Tribunal lui-même parle de coup d’État. Silence total de la Commission. Vous comprenez maintenant ce que signifie « État de droit » dans la bouche de Bruxelles : le droit de museler des opposants.

560

8,341

160

31,801

326,337

Guillaume Herblot 🎖️ · Nov 4, 2026 · 5:38 AM UTC

Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted

324

6,770

332,501