Patrick Petit (@PatrickPetit) header
Patrick Petit (@PatrickPetit) profile picture

đŸ‡«đŸ‡· #Lisnard2027 Technologies de l’Information, Cloud Computing, Telco, MBA. https://teapawt.net/t.co/BBX8M5JnfW

Grenoble, France
Joined August 2009
Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)Photo by Patrick Petit (@PatrickPetit)
Patrick Petit retweeted
Le meilleur programme est celui de David Lisnard !
Le programme de David Lisnard en images. C'est trùs bien fait 👍 davidpresident.fr/
7
21
206
7,593
Patrick Petit retweeted
Bonsoir @LaurentLhardit ! AprĂšs 214 683 917 tĂ©lĂ©chargement de votre site perso (laurent-lhardit.fr) ça vous fera 10 237,20€ Ă  rĂ©gler. Vous pouvez vous rapprocher du TrĂ©sor Public le plus proche. On peut arrondir Ă  20k, ça prendra quelques heures de plus.
On est dimanche, je m'ennuie. Du coup, j'ai trouvé un PDF sur Marc Bloch sur parti-socialiste.fr de 44mo. Un ptit script qui le télécharge, le supprime, le retélécharge, et compte ce que ça coute au PS. A chaque j'aime, je reposte le résultat.
234
1,609
106
8,801
309,892
Le programme de David Lisnard en images. C'est trùs bien fait 👍 davidpresident.fr/
9
77
6
419
53,433
Patrick Petit retweeted
Plus le bocal politico-mĂ©diatique s’agite dans ses vaguelettes, moins il voit la vague de fond du pays rĂ©el. Quelques remarques en ce dimanche soir sur le dĂ©bat politique et la primaire. Nous entendons en effet trop de petites phrases mensongĂšres et mĂȘme fielleuses, notamment de ceux (Ă  la fois mĂ©prisants et un peu aigris) qui depuis trop d’annĂ©es font la leçon sur les plateaux tĂ©lĂ© tout en s’obstinant Ă  faire perdre la droite, et malheureusement la France avec.  Pour rĂ©sumer. Convaincu depuis longtemps que nous en serions lĂ  aujourd’hui, j’ai toujours estimĂ© qu’il ne fallait pas d’une part se fourvoyer avec le pouvoir en place depuis dix ans, d’autre part laisser le monopole de l’alternative aux « extrĂȘmes ». C’est la base de ma dĂ©marche. 1. Notre pays a besoin structurellement d’en finir avec le rĂ©gime des technocrates. 2. Il est possible et nĂ©cessaire de rassembler en faisant voler en Ă©clat le jeu politicien actuel qui conduit au fameux second tour Melenchon / Le Pen. C’est pourquoi entre autres je propose depuis presque deux ans une primaire.  Mais attention, il sera bientĂŽt trop tard. Pour ma part, je n’ai dit qu’une chose depuis des mois et des mois : la compĂ©tition de la primaire Ă©vite : la division qui fait perdre l’élection prĂ©sidentielle, et les compromissions de notables qui font perdre le pays.  Elle doit ĂȘtre ouverte aux candidats reprĂ©sentatifs qui se rĂ©clament de la droite et du centre, puisqu’il vaut mieux les affronter en 1/4 de finale qu’en demi finale (le premier tour de la prĂ©sidentielle). Je ne demande pas aux perdants de suivre obligatoirement le gagnant, mais de ne pas nuire Ă  sa campagne. C’est ce que je m’engage Ă  faire si un autre l’emporte. Existe-t-il un seul argument contre la grande primaire ouverte de la droite et du centre ?  Il y a ceux qui disent maintenant bien vouloir faire la primaire de la droite, mais avec la gauche ; et sans la droite qui n’a pas gouvernĂ© avec Emmanuel Macron
 Ce sont les habituels demi-habiles qui cherchent par tous les moyens Ă  garder leurs postes et pour cela essaient de disqualifier (en les excommuniant pour extrĂȘme droitisme fantasmĂ©) ceux qui bouleversent leur petit systĂšme. Il y a ceux aussi qui cherchent un prĂ©texte pour ne pas faire ladite primaire, notamment en Ă©voquant des Ă©pouvantails qui ne sont pas candidats, de peur de la dĂ©mocratie. Qu’Edouard Philippe, qui est le dernier Ă  la refuser, indique son pĂ©rimĂštre, je suis prĂȘt Ă  l’affronter Ă©lectoralement comme les autres candidats potentiels. Je me prĂ©sente Ă  cette Ă©lection prĂ©sidentielle fort d’une dynamique populaire et variĂ©e, formĂ©e de compatriotes de tous horizons, lucides sur l’Etat du pays mais pas rĂ©signĂ©s, combattifs et constructifs.  Nous portons un projet cohĂ©rent, radical et raisonnable, enracinĂ© dans le rĂ©el, pour un Ă©lan civique de tous les Français qui veulent s’en sortir et qui veulent que le pays s’en sorte.  Ma dĂ©marche est INDÉPENDANTE comme ma droite est indĂ©pendante. Et c’est d’ailleurs la meilleure façon, une fois au pouvoir, de faire gagner la France.  Aucun « en mĂȘme temps » pour moi. Je ne gouvernerai ni avec les « macronistes » ni avec le RN. Cela a toujours Ă©tĂ© clair et net.  Je ne veux pas faire carriĂšre, je veux faire le job. D’oĂč qu’il vienne, j’invite chacun Ă  nous rejoindre dans cette belle Ă©popĂ©e, libre et motivĂ©e par la volontĂ© saine d’ĂȘtre utiles. Nous irons jusqu’au bout. Pour donner une nouvelle Ă©nergie Ă  notre pays, une nouvelle espĂ©rance Ă  la France. #CestLeMoment
339
1,592
218
6,365
336,760
Patrick Petit retweeted
Replying to @fdevedjian
Vous dites que @davidlisnard ne partage pas les valeurs de la droite et du centre. Que son libĂ©ralisme est uniquement Ă©conomique. C’est drĂŽle. C’est le mĂȘme Édouard Philippe que vous soutenez qui a imposĂ© l’auto-attestation de sortie et la rĂšgle des 100km. C’est lui aussi qui a mis en place les 80 km/h. C’est sous son gouvernement que la hausse de la taxe sur les carburants a dĂ©clenchĂ© les Gilets jaunes. C’est lui qui a fermĂ© des rĂ©acteurs nuclĂ©aires. Vous affirmez que Lisnard veut Ă©carter le centre-droit en mobilisant ses militants et l’extrĂȘme droite. Pour une France « libĂ©rale-rĂ©actionnaire ». Lisnard demande une primaire pour Ă©viter d’arriver divisĂ©s face Ă  Le Pen. Votre camp refuse. Le risque de division est de votre cĂŽtĂ©. Vous concluez que le « triptyque libĂ©ral » est portĂ© par Édouard Philippe. Son bilan ne suit pas. Ni sur les dĂ©penses, ni sur les libertĂ©s individuelles, ni sur le nuclĂ©aire. Le reste, c’est du storytelling.
4
4
1
63
1,422
S’il y a une chose Ă  modifier de toute urgence, c’est bien le lien direct et irrĂ©vocable entre la participation Ă  l’AssemblĂ©e nationale et l’indemnitĂ© parlementaire. La seconde chose Ă  faire c’est de rendre obligatoire la rĂ©ussite Ă  un examen de culture gĂ©nĂ©rale et d’économie pour ĂȘtre dĂ©putĂ©. Marre de ces cretins qui ruinent notre pays.
35 dĂ©putĂ©s prĂ©sents sur 577!!!!!! pour voter en faveur d’une nouvelle taxe socialiste : « Taxe sur les producteurs de donnĂ©es numĂ©riques » Si cet amendement est officiellement adoptĂ©, moi aussi je pourrai ĂȘtre absente quand il faudra la payer ?
19
28
1
72
977
Analyse de l’impact Ă©conomique de l'amendement I-1358 au PLF 2027 portĂ© par le sieur @LaurentLhardit #PS dĂ©crit par un professionnel du cloud et de la data âžĄïž Destructeur Ă©conomiquement et le pouvoir d’achat. Tout ça pour garder sous perfusion un État et un modĂšle social dĂ©passĂ©s
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adoptĂ© ce vendredi Ă  l'AssemblĂ©e : une taxe de 0,055 € par Go envoyĂ© vers les abonnĂ©s des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs. Deux comparaisons et un cas concret : 1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coĂ»te environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI europĂ©en, compter 3 Ă  5 fois plus, soit 20 Ă  30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % Ă  16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondĂ©ment le modĂšle Ă©conomique de la bande passante en France. 2. Les hyperscalers sont critiquĂ©s pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ Ă  0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, reprĂ©sente 68 % Ă  123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix dĂ©jĂ  jugĂ© trop Ă©levĂ© ! 3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne Ă  15 % du CA rĂ©alisĂ© en France ou Ă  2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc rĂ©percuter sur nos clients. Conclusions : 1. Une taxe porte en gĂ©nĂ©ral sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coĂ»t du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votĂ©e pour supprimer les frais de transfert qui empĂȘchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix dĂ©jĂ  trĂšs problĂ©matique. 2. Le garde-fou, un plafond calculĂ© sur le chiffre d'affaires, est incohĂ©rent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des Ă©quipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme crĂ©er une taxe calculĂ©e sur la consommation Ă©lectrique des usines automobiles en France, plafonnĂ©e Ă  15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ? 3. Une taxe nationale de ce type frappe Ă  coup sĂ»r les entreprises Ă©tablies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans prĂ©sence en France livrent le mĂȘme trafic aux mĂȘmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crĂ©e une distorsion de concurrence au dĂ©triment des acteurs nationaux et dĂ©classe les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche. (a) FacturĂ© au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacitĂ©, soit 18,6 millions de Go par mois.
3
4
175
Patrick Petit retweeted
« Il ressemble Ă©trangement Ă  Lucien GuĂ©nin, qui est... conseiller municipal LFI de Rennes avec Marie Mesmeur. » Conseiller municipal Ă  Rennes et Black bloc serait donc possible sur un CV dans cette ville ? Si c’est lui Ă©videmment. Ce pays est devenu complĂštement dingue ! @JulienMasson35
đŸ‘ïž Selon nos informations, l'individu habillĂ© comme un membre du black bloc et qui boit une canette tout en discutant avec la dĂ©putĂ©e #LFI Marie Mesmeur est Camille le Gleut, un militant LFI et ancien cadre du syndicat d'extrĂȘme gauche Union Pirate. Camille le Gleut est actuellement Ă©lĂšve Ă  l'Institut rĂ©gional d'administration (IRA) de Nantes @IRANantes et s'apprĂȘte Ă  devenir fonctionnaire de catĂ©gorie A. Que faisait-il donc habillĂ© comme un black bloc et Ă©quipĂ© de lunettes de piscine, d'un masque et d'un bonnet le 17 octobre Ă  #Rennes ? A-t-il participĂ© Ă  la destruction de commerces ? Quant Ă  l'individu Ă  droite, avec une casquette et une capuche, il ressemble Ă©trangement Ă  Lucien GuĂ©nin, qui est... conseiller municipal LFI de Rennes avec Marie Mesmeur. Ces identitĂ©s expliqueraient donc la proximitĂ© de Marie Mesmeur avec ces individus.
41
1,112
9
2,504
44,976
Patrick Petit retweeted
LFI est La France Islamiste
QUAND QUELQU’UN PARLE VRAI, le son est affolant. Ce patron de la CGT / Stellantis parle cash. Vertigineux. Magistrale itw limpide de @PaolaPuerari En fait, ce n’est plus possible qu’on ne sache pas ce que l’on nous vend. On est Ă  un moment d’extrĂȘme fragilitĂ© de la France, il n’est plus tolĂ©rable de tricher. On peut se tromper mais plus nous tromper.
23
320
6
956
48,533
Les videos d’ @AlexanderKun_ sont passionnantes et trùs instructives . Faites circuler 

Il y a plein de chiffres qui circulent sur les aides aux entreprises : 166 milliards, 211, 270
 Alors j'ai essayĂ©, modestement, de les rĂ©unir tous dans une vidĂ©o, pour montrer comment ils sont reliĂ©s. Et au fond, c'est surtout un dĂ©bat de sĂ©mantique. Ce sont les mĂȘmes aides, rangĂ©es comme des poupĂ©es russes : 1. 60 milliards : les aides ciblĂ©es, chez Bercy (crĂ©dit d'impĂŽt recherche, apprentissage
). 2. 125 : les mĂȘmes, plus la ristourne sur les cotisations des bas salaires (65 milliards). 3. 166 : Bercy au sens large, avec la TVA rĂ©duite et la formation. 4. 211 : le chiffre du SĂ©nat, avec la banque publique, la Bpifrance (en bonne partie des prĂȘts, remboursĂ©s avec les intĂ©rĂȘts). Le SĂ©nat a mĂȘme un deuxiĂšme chiffre, plus strict : 108 milliards. 5. 270 : le livre « Le Grand DĂ©tournement », en comptant encore plus large. Et dans chacun de ces chiffres, plus de la moitiĂ©, ce sont des impĂŽts et des cotisations en moins. Pas des chĂšques. 6. Ce qui devrait plutĂŽt inquiĂ©ter, c'est la marge de nos entreprises : sur 100 € de richesse produite, il leur reste 32 €. La plus petite de l'Union europĂ©enne (40 en moyenne), depuis plus de vingt ans. Elles investissent quand mĂȘme
 mais Ă  crĂ©dit. 7. Et en plus de ces marges faibles, nos entreprises sont parmi les plus taxĂ©es au monde : mĂȘme aides dĂ©duites, l'État leur prend 20 € sur 100 (3e sur 27 dans l'Union), et la France dĂ©tient deux records de l'OCDE. Des marges faibles et des impĂŽts lourds : c'est ce mĂ©lange-lĂ  qui risque de devenir compliquĂ©.
2
76
2
137
3,339
Patrick Petit retweeted
PrĂ©sidentielle : pour moi c’est @davidlisnard et voilĂ  pourquoi
330
533
54
2,190
98,004
Patrick Petit retweeted
Je comprends les gens qui doutent de Lisnard, et je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il propose. Mais il ne faut pas se tromper de combat, de moment. Entre deux Ă©lections, on peut ĂȘtre maximaliste, dĂ©fendre toutes ses idĂ©es, ne transiger sur rien. L’objectif, c’est d’influencer la ligne des futurs candidats. Mais une fois venu le temps de l’élection, il faut choisir un candidat. Et aucun candidat ne cochera jamais toutes les cases. Lisnard est aujourd’hui le seul candidat rĂ©ellement libĂ©ral sur l’économie, ferme sur le rĂ©galien et l’immigration, crĂ©dible grĂące Ă  un excellent bilan local, et avec une probabilitĂ© non nulle de gagner. Donc il faut y aller les amis.
202
360
20
1,961
32,567
Patrick Petit retweeted
@YaelBRAUNPIVET il y a un pilote Ă  l’AN ? Depuis quand un dĂ©but de loi peut ĂȘtre votĂ© par 21 dĂ©putĂ©s alors que l’on paye grassement 577 pĂ©quins ? C’est le club med Ă  l’AN ? Ça va la vie ? Pas trop dure ?
11
128
4
257
15,590
Les adorateurs du gourou Mélenchon de la secte #LFI devraient réfléchir deux minutes sur ce que leur parti chéri est devenu. Un cheval de Troie des islamistes en France.
QUAND QUELQU’UN PARLE VRAI, le son est affolant. Ce patron de la CGT / Stellantis parle cash. Vertigineux. Magistrale itw limpide de @PaolaPuerari En fait, ce n’est plus possible qu’on ne sache pas ce que l’on nous vend. On est Ă  un moment d’extrĂȘme fragilitĂ© de la France, il n’est plus tolĂ©rable de tricher. On peut se tromper mais plus nous tromper.
1
6
260
QUAND QUELQU’UN PARLE VRAI, le son est affolant. Ce patron de la CGT / Stellantis parle cash. Vertigineux. Magistrale itw limpide de @PaolaPuerari En fait, ce n’est plus possible qu’on ne sache pas ce que l’on nous vend. On est Ă  un moment d’extrĂȘme fragilitĂ© de la France, il n’est plus tolĂ©rable de tricher. On peut se tromper mais plus nous tromper.
133
1,778
87
4,201
515,046
ChatGPT et Claude ont auditĂ© les travaux de @gabriel_zucman de la fameuse taxe Zucman Le nombre d’erreurs est ASTRONOMIQUE BRAVO ChatGPT BRAVO Claude
129
636
45
2,226
99,362
J'enregistre ce jour cette dĂ©claration inconsĂ©quente de @LaurentLhardit et je propose qu'on engage une action collective contre ce dĂ©putĂ© le jour oĂč, fort logiquement, les fournisseurs de contenus feront payer les utilisateurs. Cela permettra de commencer Ă  mettre les Ă©lus face Ă  leurs responsabilitĂ©s et de mettre un terme Ă  leur addiction taxatoire ou leurs graves fautes.
10 milliards d'euros de recettes estimĂ©es : mon amendement crĂ©ant une taxe sur les flux de donnĂ©es numĂ©riques vient d'ĂȘtre adoptĂ© par l'@AssembleeNat . Elle sera payĂ©e par les fournisseurs de contenu, d'abord par les plateformes Ă©trangĂšres qui Ă©mettent l’immense majoritĂ© des flux en France vers les abonnĂ©s, qui n'auront rien Ă  rĂ©gler. @socialistesAN #PLF2027
Readers added context they thought people might want to know
Comme pour la taxe GAFAM qui a Ă©tĂ© finalement refacturĂ©e aux utilisateurs finaux (les entreprises françaises) cette nouvelle taxe sera refacturĂ©e aux internautes français x.com/moonlaggoune/s

41
190
5
741
10,869
Sébastien Tertrais propose une avancée démocratique trÚs pertinente. Engager la responsabilité individuelle des députés qui votent des lois débiles. Du casseur payeur en quelque sorte appliqué aux élus. Là, le conneriemÚtre ne resterait pas longtemps dans le rouge. Garanti !
J'enregistre ce jour cette dĂ©claration inconsĂ©quente de @LaurentLhardit et je propose qu'on engage une action collective contre ce dĂ©putĂ© le jour oĂč, fort logiquement, les fournisseurs de contenus feront payer les utilisateurs. Cela permettra de commencer Ă  mettre les Ă©lus face Ă  leurs responsabilitĂ©s et de mettre un terme Ă  leur addiction taxatoire ou leurs graves fautes.
1
6
108
💯000 â€ŒïžđŸ‘đŸ‘đŸ‘
14
36
476
Damn it đŸ˜« J'ai loupĂ© le compte rond Ă  100000. Ça va trop 🚀
2
4
13
317