Baguette (@PierreErgo) header
Baguette (@PierreErgo) profile picture

Early ape investor. Ordinals explorer.

Joined October 2013
Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)Photo by Baguette (@PierreErgo)
🚹 BREAKING: Google Gemini can now analyze any stock like a Wall Street analyst (for free). Here are 10 insane Gemini prompts that replace $4,000/month Bloomberg terminals: (Save this 🔖 you’ll need it later)
39
165
5
556
64,253
Baguette retweeted
C'est p*tain de dingue. On a demandĂ© Ă  Elon Musk, le boss de SpaceXAI, comment un jeune de 20 ans peut Ă©viter de se faire larguer par la transition IA. Sa rĂ©ponse : « Pour savoir quoi demander aux robots, il faut savoir formuler la question » En 84 secondes, il dĂ©roule tout le plan : va chercher la culture la plus large possible. Arts, sciences, ingĂ©nierie. Plus tu en sais, mieux tu sais dire Ă  l'IA ce que tu veux Il met mĂȘme un nom sur la compĂ©tence : le prompt engineering. Tu dois savoir transmettre tes envies au robot Et lĂ , le passage de fou : il y aura tellement de robots et d'IA qu'ils se battront pour traiter la moindre de tes demandes, et ce sera fait dans la seconde Culture large → La bonne question → Grok Bot → Une Ă©quipe de bots → Harness → Fait dans la seconde Sauvegarde ce post avant qu'il disparaisse de ton feed Choisis ton domaine. Chaque guide vient directement de SpaceXAI : Bien dĂ©marrer avec Grok Bot x.ai/bot/guides/getting-star
 IngĂ©nierie : pilote une flotte de bots ingĂ©nieurs x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Six bots, un studio de jeux mobiles x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Design : explore plus d'idĂ©es avec des bots qui tournent H24 x.ai/bot/guides/designing-gr
 PM : pour la premiĂšre fois, une Ă©quipe qui te reporte directement x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Marketing : six bots qui analysent la concurrence et rĂ©digent ton positionnement x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Ventes portĂ©es par le fondateur : recherche et prospection avec des bots x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Recrutement : prĂ©paration d'entretiens, grilles d'Ă©valuation, sourcing x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Juridique : contrats, tri des demandes et prĂ©paration des 1:1 x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Support : traite toute la file d'attente avec des bots x.ai/bot/guides/grok-bot-for
 Templates : partage un bot comme une recette x.ai/bot/guides/templates-fo
 Tous ces guides sont gratuits BientĂŽt, c'est l'IA qui fera le boulot. Ceux qui savent quoi lui demander seront aux commandes 95 % attendront qu'on leur dise quoi Ă©tudier, les 5 % qui apprennent Ă  confier des tĂąches claires Ă  l'IA auront une Ă©quipe de bots qui bosse pour eux Mets-le en favori et ouvre le guide de ton domaine ce soir Ensuite, sers-toi du guide ci-dessous pour construire ton harness avant tout le monde ↓
17
289
23
1,233
162,935
Baguette retweeted
🚹 Morgan Stanley vient de sortir une note littĂ©ralement de "Shopping" intitulĂ© : Buy the Drop La note du week-end de Morgan Stanley s'appelle littĂ©ralement comme ça Le message est clair : pour eux, le marchĂ© a surrĂ©agi aux midterms. Quelques points clĂ©s trĂšs importants : 1. Pas d'annulation mais un glissement Le capex IA n'est pas annulĂ©, il est dĂ©calĂ© et nviron 20 % des projets de data centers US passent de 2028 Ă  2029, soit Ă  peu prĂšs 5 GW. Le capex des hyperscalers ne bouge pas : 1 600 Md$ en 2027 et 1 800 Md$ en 2028. CĂŽtĂ© puissance installĂ©e, les GW US reculent de 4 % en 2028 puis rebondissent de 38 % en 2029. Pour eux, le cycle s'allonge au lieu de sĂ© casser comme on lit partout sur X. Ça donne une supply chain plus lisse, un crĂ©dit plus sain et des loyers de compute plus Ă©levĂ©s, puisque l'offre arrive moins vite 2. Les hyperscalers, parce qu'ils ont l'Ă©chelle et le capital Ce sont les seuls Ă  pouvoir absorber un dĂ©calage sans toucher Ă  leurs plans. $META , $GOOGL, $AMZN $MSFT Le raisonnement est vraiment simple : si la demande glisse d'un an, ceux qui financent eux-mĂȘmes leur capex sortent renforcĂ©s face aux acteurs plus fragiles qui dĂ©pendent de la dette 3. Les semis et le hardware qui ont trop baissĂ© MalgrĂ© les headlines tonitruante d'aujourd'hui $NVDA reste leur Top Pick, avec un objectif de 300 $ (+61 %). Avec Feynman, le chiffre d'affaires par GW passerait d'environ 40 Md$ Ă  plus de 50 Md$, donc plus de revenus pour chaque data center construit. $AVGO est visĂ© Ă  505 $ (+72 %), et les deux se paient environ 9 fois les bĂ©nĂ©fices 2028. Sur la mĂ©moire, $MU est visĂ© Ă  1 200 $ (+74 %) et $SNDK Ă  1 750 $ (+110 %). Pour MS, la baisse a puni ces valeurs comme si le cycle Ă©tait terminĂ©, alors qu'il est seulement Ă©tirĂ© 4. Le software, lĂ  oĂč l'alpha arrive C'est probablement le point qui m'a le plus intĂ©ressĂ©, en effet comme dans tous les cycles tech prĂ©cĂ©dents, MS pense que la surperformance va passer des semis au software, c'est-Ă -dire de ceux qui construisent l'infrastructure Ă  ceux qui l'utilisent. Ils citent $SNOW, $DDOG, $NET et $NOW, plus la cybersĂ©curitĂ© avec $PANW et $CRWD. Le hardware a captĂ© la premiĂšre vague. La suivante revient Ă  ceux qui transforment ce compute en revenus, en gros comme lors des derniers cycles. 5. Le risque Le risque n°1 qu'ils identifient et je vous avoue que c'est le plus logique, c'est le trou d'air en 2028 dans la supply chain, ce qui donnerait moins de pricing power et des stocks qui montent si le dĂ©calage se transforme en vraie pause. S'ajoute le risque que les États durcissent trop les rĂšgles sur la main-d'Ɠuvre, les centrales fossiles sur site comme en Virginie ou les Ă©missions. Le timing compte aussi car la tech a dĂ©jĂ  vendu la semaine aprĂšs les midterms, et ce matin $NVDA baisse encore sur l'affaire Jensen. Le SOXX arrivait presque gentiment sur des niveaux de crise dotcom En vrai pour bien comprendre la situation faut voir ça comm une saison de foot. Les stades, c'est-Ă -dire les data centers, coĂ»tent de plus en plus cher Ă  construire et mettent plus de temps Ă  sortir de terre. Les meilleurs joueurs dĂ©jĂ  installĂ©s (Nvidia, les hyperscalers) peuvent lever un peu le pied sans que ça change grand-chose Ă  leur niveau, parce qu'ils ont l'avance sur leur niveau et les moyens. Les petits nouveaux, eux, doivent s'entraĂźner deux fois plus pour rester dans la course, et un dĂ©calage d'un an leur coĂ»te beaucoup plus cher. La valeur des joueurs en vrai ne change pas trop. La vraie question n'est pas leur talent, c'est de savoir si on trouvera encore assez de stades, avec assez d'Ă©lectricitĂ©, de terrains et de permis, pour qu'ils puissent reprendre l'entrainement
12
123
4
1,012
126,948
This is the one. This is the video. This is the winner đŸ„‡đŸ†đŸ’€
347
2,081
241
20,187
1,160,499
Repost if you still hold your $DOG
86
644
18
928
15,475
Baguette retweeted
đŸššđŸ©žBain de sang sur le marchĂ© actions Si vous ĂȘtes investis dans l’IA, vous voudrez peut-ĂȘtre vous asseoir avant de lire ça Pire sĂ©ance de l'annĂ©e pour le Nasdaq et le SOXX. Pire sĂ©ance depuis 2025 sur le SOXX Toute l’infrastructure IA subit une liquidation brutale 1. Le marchĂ© commence Ă  craindre un ralentissement des datacenters La victoire dĂ©mocrate aux midterms remet le risque rĂ©glementaire au premier plan. Au Texas, la gouverneure Ă©lue Gina Hinojosa souhaite suspendre les nouvelles autorisations de datacenters jusqu’à l’adoption de protections supplĂ©mentaires, c'est une accĂ©lĂ©ration Ă©norme en 24H Microsoft renonce Ă©galement Ă  une option d’extension avec Nscale au Texas Les restrictions potentielles pourraient mettre Ă  risque environ 30 % des ajouts de capacitĂ© amĂ©ricains prĂ©vus en 2028 Le marchĂ© revoit surtout le calendrier de construction et les revenus qui en dĂ©pendent. On voit un trie Ă©norme entre ceux qui possĂšdent de la capacitĂ© OPS et ceux qui n'en ont pas. 2. Les fonds rĂ©duisent violemment leur exposition Le dĂ©sengagement avait commencĂ© avant les Ă©lections GS rapportait dĂ©jĂ  environ 20 Md$ de ventes de valeurs technologiques sur deux semaines en octobre. Walleye Capital, qui gĂšre environ 17 Md$, rĂ©duit fortement ses Ă©quipes d’equity long/short aprĂšs un mois difficile. Cela illustre la pression sur certaines stratĂ©gies. Quand un trade crowded rencontre un choc politique, les contraintes de risque amplifient le mouvement. Une partie des ventes rĂ©pond alors Ă  un besoin de rĂ©duire le levier, pas nĂ©cessairement Ă  une nouvelle conviction sur la technologie, qui pour moi reste bien lĂ  3. Des opportunitĂ©s ? Le prĂ©cĂ©dent DeepSeek rappelle la violence possible de ces réévaluations : le 27 janvier 2025, le SOX avait perdu 9,1 % en une sĂ©ance Mais attention aux comparaisons historiques, l'humain adore reconnaitre des "pattern", c'est sexy et mesurer un rebond depuis un creux identifiĂ© aprĂšs coup ne permet pas de savoir si nous sommes au creux aujourd’hui, mĂ©fiance Une baisse spectaculaire peut cependant crĂ©er des opportunitĂ©s je ne dis pas le contraire Bref, ma conviction sur l’IA n’a pas disparu en 24 heures En revanche, dire que « rien n’a changĂ© » serait trop facile. Des autorisations retardĂ©es, un financement plus coĂ»teux ou des commandes dĂ©calĂ©es peuvent rĂ©ellement modifier les perspectives des entreprises, surtout celles qui dĂ©pendent intensĂ©ment des commandes Je reste convaincu que nous sommes au milieu d’une transformation technologique majeure Ă  long terme, mĂȘme inĂ©dite Que nous avons toujours tendance Ă  surestimer ces technologies Ă  court terme mais de faire la grande erreure de les sous estimer Ă  long terme J'ai envie encore une fois de voir une dĂ©cote massive sur les equities de tech, mais la rĂ©alitĂ© est que le marchĂ© baisse pour des raisons macro et rĂ©gulatoire, au sein d'un marchĂ© ou l'argent coute cher, il ne baisse pas pour des raisons de DEMANDE Et c'est lĂ  aussi le problĂšme Si l'ARR d'Octobre d'Anthropic est mauvaise ou si des vrais signaux de demande faiblisse, on ira plus bas. La volatilitĂ© fait partie du risque acceptĂ© pour profiter du premium historique qu'offrent les actions de technologie More to come
24
28
1
455
74,569
Un message aux jeunes par Charles Gave. Ma premiĂšre rĂ©flexion est la suivante, et je me trompe sans doute. Toutes les gamelles que j’ai prises dans ma vie, c’était Ă  cause de l’énergie. Cette fois-ci, je ne pense pas que ce sera le prix du pĂ©trole qui nous fera plonger. Il pourrait mĂȘme baisser. Ce sera plutĂŽt une hausse considĂ©rable du coĂ»t du capital, en termes rĂ©els. La demande d’investissements est monstrueuse, et l’offre d’épargne tout Ă  fait insuffisante. Le coĂ»t du capital va monter, mais surtout, la disponibilitĂ© du capital va s’effondrer. Nous entrons Ă  toute allure dans une pĂ©riode oĂč le capital sera cher, et surtout introuvable. Les pays qui ont un excĂ©dent d’épargne vont la garder pour eux. Cette hausse va dĂ©truire tous les faux actifs créés depuis vingt-cinq ans, et qui ne servent Ă  rien. Nous allons connaĂźtre une crise asiatique inversĂ©e, en Europe et aux États-Unis : une espĂšce de crise de 1929, qui portera sur les contrats, et non sur les actifs productifs. Le coup partira, je pense, de la France. Mais en gĂ©nĂ©ral, je me trompe Ă  chaque fois sur la premiĂšre victime. J’ai voulu Ă©crire cette petite note pour que vous vous attachiez tous Ă  regarder ce que j’appelle les signaux faibles : un hedge fund qui saute Ă  Londres, une banque qui ferme ses portes en Uruguay, une boulangerie qui Ă©tait lĂ  depuis toujours Ă  Passy, La FlĂ»te enchantĂ©e, et qui ferme. Il s’agit peut-ĂȘtre d’un drame de la vieillesse. Mais tout me dit que de graves Ă©vĂ©nements vont arriver, et que, comme le disait Goethe, les grandes catastrophes ont une ombre qui avance devant elles. Charles Gave
46
222
5
1,148
53,284
Baguette retweeted
JUST IN: đŸ‡žđŸ‡»đŸ‡­đŸ‡č El Salvador President Nayib Bukele warns Haitian gang leaders his forces will "finish" them.
142
719
82
9,256
366,842
Bonjour Madame TrouvĂ©, Dans les conclusions de votre mission flash sur "l’augmentation des prix des carburants", vous ne citez que TotalEnergies, pourtant seul acteur engagĂ© depuis le dĂ©but de la crise Ă  plafonner les prix dans son rĂ©seau. Quelques prĂ©cisions complĂ©mentaires paraissent nĂ©cessaires : ❌ Nos rĂ©sultats sont rĂ©alisĂ©s partout dans le monde grĂące Ă  l'engagement de nos Ă©quipes, Ă  nos choix stratĂ©giques et Ă  nos dĂ©cisions d'investissement. Ce sont eux qui financent le plafonnement dont seuls nos clients français bĂ©nĂ©ficient. Il est d'ailleurs en place depuis mars, Ă  notre propre initiative. En tant qu'entreprise française, nous en sommes fiers. ❌ Depuis samedi, nos clients bĂ©nĂ©ficient de l’accĂšs aux stocks stratĂ©giques au coĂ»t historique. La baisse est rĂ©percutĂ©e Ă  hauteur des barils reçus, sur des bases connues de tous : nous avons pris cet engagement dĂšs le 12 octobre. ❌ TotalEnergies ne dĂ©localise pas ses bĂ©nĂ©fices et paie ses impĂŽts lĂ  oĂč elle les rĂ©alise. 19 milliards de dollars d'impĂŽts en 2025. Le taux moyen d'imposition mondial de TotalEnergies est de 43% : c'est tout simplement l’entreprise française qui paie le plus d’impĂŽts sur les bĂ©nĂ©fices dans le monde, et de loin. ❌ Les activitĂ©s industrielles de raffinage et de pĂ©trochimie sont structurellement peu rentables dans notre pays : 6 exercices dĂ©ficitaires ces 10 derniĂšres annĂ©es. Dans ce contexte, TotalEnergies a maintenu des capacitĂ©s de raffinage sur le territoire, malgrĂ© les pertes, afin de rĂ©pondre aux enjeux de sĂ©curitĂ© d’approvisionnement. On en dĂ©couvre l'importance aujourd'hui. En ce moment, nos raffineries produisent le maximum de diesel possible : au troisiĂšme trimestre, elles ont augmentĂ© leur production de 10% ! ✅ Les annĂ©es dĂ©ficitaires expliquent que durant ces annĂ©es-lĂ , TotalEnergies n’ait pas payĂ© d’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s en France. Pour l’exercice 2026, TotalEnergies paiera l'impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s en France, car ses raffineries ne sont pas dĂ©ficitaires cette annĂ©e. Comme prĂ©cisĂ© plus haut, l’entreprise paie ses impĂŽts lĂ  oĂč elle rĂ©alise ses bĂ©nĂ©fices !
đŸ”ŽđŸ—Łïž « Les Français paient des prix dĂ©lirants Ă  la pompe pendant que Total accumule les milliards. Selon mes calculs, les carburants pourraient ĂȘtre vendus Ă  1,70 € le litre dĂšs demain ! Le gouvernement protĂšge les profits des multinationales. Nous plafonnerons leurs marges et les prix. » - @TrouveAurelie
249
1,515
94
9,612
546,218
Baguette retweeted
She's In Love With A Sith Lord - Lil Vader
25
93
16
805
44,069
Édith Piaf qui chante sur un texte de NTM, trĂšs sincĂšrement je n'aurais jamais cru pouvoir Ă©couter ça đŸ˜±đŸ˜± Et c'est lĂ  qu'on se rend compte que les textes de rap sont quand mĂȘme vraiment puissants dans les annĂ©es 90.
337
1,852
183
7,295
957,246
BREAKING: World's largest crypto exchange Binance hacked with over $5.6 billion stolen: ‱ $1.45 billion $BTC ‱ $875 million $ETH ‱ $234 million $TRX ‱ $50 million $XAUT ‱ $1.57 billion $USDT ‱ $823 million $USDC ‱ $75 million $WBETH ‱ $88.5 million $RLUSD + $447.5 million additional cryptocurrencies This is the largest hack in crypto history.
3,245
8,708
4,381
43,324
5,942,211
Baguette retweeted
VoilĂ  on y est La boĂźte de Pandore des sciences est ouverte Cette nuit, OpenAI a annoncĂ© trois dĂ©couvertes majeures en maths, en physique et en informatique Toutes trouvĂ©es par l'IA J’ai gĂ©nĂ©rĂ© une vidĂ©o explicative, pour les autres, faudra manger son pain noir et voici ce que ça implique : 1. En MathĂ©matiques Le local smoothing, c'est une conjecture de 1991 sur les ondes. Elle entraĂźne Kakeya, un problĂšme posĂ© en 1917, et on ne savait la prouver qu'en dimension 2. Il y a trois mois, Kakeya en dimension 3 valait la mĂ©daille Fields Ă  Hong Wang, que notre prĂ©sident adore LĂ  de façon assez dĂ©lirante, L’IA sort une preuve en toutes dimensions, vĂ©rifiĂ©e en Lean (le language de vĂ©rification de preuve) moins de deux ans aprĂšs la preuve en 3D Ce que ça change en gros : Kakeya et la conjecture de restriction de Stein tombent avec, dans toutes les dimensions. Pas d'application directe demain matin, mais ces rĂ©sultats servent d'outils partout oĂč on Ă©tudie des ondes, Ă©quations aux dĂ©rivĂ©es partielles, physique mathĂ©matique, thĂ©orie des nombres. Donc Ă  long terme c’est monstrueux ! 2. Pour la Physique La thĂ©orie des quarks et des gluons (QCD, Yang-Mills) marche depuis 50 ans dans les accĂ©lĂ©rateurs de particules, mais jusque lĂ  personne n'avait jamais prouvĂ© qu'elle existe proprement en mathĂ©matiques L'existence de Yang-Mills, c'est la moitiĂ© d'un problĂšme du MillĂ©naire (rien que ça), ouvert depuis 2000. OpenAI annonce la preuve, et c'est le groupe de David Gross, prix Nobel, qui va la rĂ©diger (une premiĂšre). L'autre moitiĂ© du problĂšme, le mass gap, reste ouverte Ce que ça change : pareil, aucune machine ne marchera mieux demain, les calculs fonctionnaient dĂ©jĂ . Mais pour la premiĂšre fois, ils reposent sur une thĂ©orie dont on a prouvĂ© qu'elle existe mathĂ©matiquement. La base de la physique des particules en sort beaucoup plus solide 3. Informatique c’est l'hypothĂšse du temps exponentiel ETH (pas la crypto) C'est le gros sujet de cette nuit, celui qui a fait couler beaucoup d'encre PosĂ©e en 1999, l'ETH dit que certains problĂšmes logiques demandent forcĂ©ment un temps exponentiel, quoi qu'on fasse. Des centaines et des centaines de papiers reposent sur l'idĂ©e qu'elle est vraie. L'IA trouve un algorithme qui passe sous l'exponentiel, vĂ©rifiĂ© en Lean, et ce sont deux des trois auteurs de l'hypothĂšse, plus Ryan Williams du MIT, qui l'examinent Ce que ça change : tous les rĂ©sultats de difficultĂ© dĂ©montrĂ©s grĂące Ă  l'ETH sont Ă  revoir, en thĂ©orie des graphes, en biologie computationnelle, en bases de donnĂ©es. À terme, des problĂšmes comme le routage de vĂ©hicules, la planification ou le placement de circuits sur une puce pourraient en profiter. Pas tout de suite, l'algorithme reste trĂšs lent en pratique. Et je vous voit venir c'est pas P=NP (qui est le problĂšme le plus attendu avec Riemann) le chiffrement n'est pas touchĂ© Dans la foulĂ©e, de façon assez vindicative, Anthropic publie un papier oĂč Claude rĂ©fute lui aussi l'ETH, avec un algorithme trouvĂ© le mĂȘme jour qu'OpenAI (Ă©trangement aussi proche de l’IPO) Je le disais dĂ©jĂ  en live il y a quelques mois, les dĂ©couvertes en maths, en physique et dans toutes les sciences dures vont monter de façon exponentielle, comme disait Ilya Sutskiver, ceux qui ont sacralisĂ© l’intelligence vont tomber de haut Le goulot d'Ă©tranglement maintenant, c'est d'avoir assez de compute pour chercher les preuves et assez d'humains pour les vĂ©rifier On entre dans une Ăšre d'abondance de la preuve, fascinante et Ă  double tranchant Certes on pourrait dire que certains mathĂ©maticiens sont des petits cons rĂ©fractaires, mais je pense sincĂšrement qu'il va falloir du temps pour s'adapter Il faut faire attention Ă  ce que les futures gĂ©nĂ©rations gardent l'envie de chercher et que celles d'aujourd'hui ne se dĂ©couragent pas en voyant des pans entiers tomber Quand la communautĂ© sera assez mature avec l’utilisation de l'IA, on entrera probablement dans un Ăąge d'or de la science 2026 est sublime
Encore un séisme dans les mathématiques
45
210
15
1,361
138,489
Baguette retweeted
Doigt d’honneur, insultes et violences physiques contre des journalistes de FrontiĂšres devant le siĂšge du Monde. Je leur apporte mon soutien absolu. L’attitude d’un journal anciennement de rĂ©fĂ©rence et de ses salariĂ©s interroge grandement. La violence n’a sa place ni en politique, ni dans le journalisme. Les journalistes ont un devoir d’exemplaritĂ©.
111
626
12
2,272
20,297
🚹 Soren Seelow est le journaliste du Monde qui a sorti L’ÉNORME FAKE NEWS concernant un tract RN soi-disant prĂ©sent dans le vĂ©hicule du terroriste de Trappes. Il n’a publiĂ© AUCUN DÉMENTI OFFICIEL, se contentant d’une simple correction, glissĂ©e discrĂštement dans son article.
931
5,304
243
13,640
174,797
🔮 Pour la fake news sur la prĂ©sence de tracts RN dans le vĂ©hicule de KĂ©vin T, je demande les excuses publiques suivantes: - Le Monde « journal de rĂ©fĂ©rence » - Olivier Faure (PS) - Marine Tondelier (EELV) - Paul Vannier (LFI) - ClĂ©mence GuettĂ© (LFI) - David Belliard (EELV) - Ian Brossat (PCF) - Benjamin Lucas (GĂ©nĂ©rations) - Thomas Portes (LFI) - Seydi Ba (avocat extrĂȘme gauche) - Ilan Gabet (LFI)
208
1,596
47
3,648
100,440
Baguette retweeted
J’appelle l’ensemble des Ă©lus d’extrĂȘme gauche ayant diffusĂ© l’immonde fake news sur l’attentat de Trappes Ă  retirer leurs publications et Ă  prĂ©senter des excuses publiques.
639
3,266
68
13,099
411,780
Donc on rĂ©sume. Le tueur de Trappes : - dealait du shit dans son quartier - tournait dans des clips de rap avec un fusil Ă  pompe dans les mains - traĂźnait avec les Noirs et les Arabes de son quartier, - gros consommateur de cocaĂŻne, shit et alcool - est atteint de schizophrĂ©nie - Le Coran, Mein Kampf et la Bible retrouvĂ©s chez lui - militait avec l’association France Palestine SolidaritĂ© - et enfin, sa victime Pengo Bossio Wangi (selon les propos de sa sƓur) Ă©tait chrĂ©tienne. Les quatre blessĂ©s sont deux personnes blanches et deux personnes noires. C'est l’attentat « raciste islamophobe » le plus Ă©trange que j'ai jamais vu. Le narratif de Macron, le maire GĂ©nĂ©ration.e.s de Trappes, LFI et LCI s'est transformĂ© en Ă©norme fake news en 24 heures. Ne vous laissez pas avoir par ces manipulateurs sans vergogne. Ils sont prĂȘts Ă  utiliser n'importe quel fait divers tragique pour imposer leur propagande ! En attendant des milliers de victimes blanches, asiatiques, catholiques, juives et athĂ©es se sont faites gravement insulter par Macron, le soir mĂȘme. Cela m'Ă©tonnerait qu'il s'excuse.
232
3,996
266
9,131
165,502
Cher ComplĂ©ment d’enquĂȘte, Vous venez de diffuser votre reportage sur moi. Il vous aura donc fallu un an, 3 journalistes et 200 000 euros d’argent public (nos impĂŽts) pour annoncer au grand public, qui vous rĂ©munĂšre bien malgrĂ© lui, tous les lieux communs qui me concernent et qu’on lit dĂ©jĂ  partout dans la presse. Par respect pour ceux qui ont vu votre Ă©mission, je vais tout de mĂȘme y rĂ©pondre. 1ïžâƒŁ Je relĂšve d’abord un Ă©lĂ©ment Ă©trange : sur les 50 minutes consacrĂ©es Ă  ce portrait, vous Ă©voquez Ă  peine, et trĂšs vite, les convictions que je dĂ©fends. Pas un discours, pas un vote, pas une dĂ©claration publique et, plus Ă©tonnant encore, pas une seule phrase de mon livre. Tout le monde a Ă©tĂ© jugĂ© dans ce portrait, sauf celle dont c’était le portrait : Éric Zemmour, des Allemands que je n’ai jamais rencontrĂ©s de ma vie, des gens qui travaillent Ă  mes cĂŽtĂ©s. On appelle cela une tentative de diabolisation par association. C’est la mĂ©thode qu’on emploie quand on n’a rien trouvĂ© chez la personne elle-mĂȘme. 2ïžâƒŁ Mais ce n’est pas tout. Votre reportage rĂ©ussit une cascade Ă  ne surtout pas reproduire chez soi : dĂ©peindre Éric Zemmour en affreux misogyne, et expliquer dans le mĂȘme souffle qu’il est dirigĂ© par sa compagne. Il faudrait savoir ! Puis vous me qualifiez de « mĂąle dominant ». Vous consacrez 10 minutes Ă  la misogynie supposĂ©e d’Éric Zemmour, et vous commettez la vĂŽtre en deux mots. Une femme qui a du caractĂšre serait donc, pour vous, forcĂ©ment un « mĂąle » ? Ce n’est pas lĂ  du journalisme, pas mĂȘme du journalisme people. Bienvenue dans le service public ! 3ïžâƒŁ Parlons des dĂ©placements d’Éric Zemmour, puisque le cƓur de votre « enquĂȘte » consiste Ă  lui reprocher 5 hĂŽtels sur des centaines de dĂ©placements, en 5 ans de vie politique : 6 000 euros en tout et pour tout. Vous saviez pourtant qu’Éric Zemmour ne choisit pas ses hĂŽtels : c’est sa sĂ©curitĂ© qui fixe les rĂšgles, parce qu’il est menacĂ© de mort depuis 2015. J’ajoute que nous sommes les seuls en France Ă  proposer que l’État ne rembourse plus aucune campagne Ă©lectorale. En attendant, la loi existe, et nous la respectons. La Commission des comptes de campagne, qui n’est pas rĂ©putĂ©e pour sa douceur, a retirĂ© des frais d’hĂ©bergement Ă  RaphaĂ«l Glucksmann et Ă  Manon Aubry. Elle n’a donc Ă©tĂ© ni tendre ni distraite. En revanche, pour les dĂ©placements d’Éric Zemmour, elle a tout validĂ©, et elle vous l’a confirmĂ©. Vous le saviez donc, mais avez passĂ© des mois, aux frais du contribuable, Ă  recontrĂŽler une dĂ©pense que l’autoritĂ© de contrĂŽle avait dĂ©jĂ  vĂ©rifiĂ©e et validĂ©e. Vous appelez cela une rĂ©vĂ©lation. J’appelle ce doublon une gabegie. 4ïžâƒŁ Car l’audiovisuel public coĂ»te 3,8 milliards d’euros par an aux Français, c’est-Ă -dire 7 230 euros par minute. Les 6 000 euros que vous reprochez Ă  Éric Zemmour sur 5 ans, l’audiovisuel public les dĂ©pense en 50 secondes. Le temps de lire ce paragraphe. 💣 5ïžâƒŁ Seconde « rĂ©vĂ©lation » que vous croyez fracassante, mais qui constitue pour moi un motif de fiertĂ© : vous attaquez l’association de conseils de lecture que j’ai fondĂ©e Ă  26 ans, bĂ©nĂ©volement, sur mon temps libre et sans toucher un seul centime, parce que je voulais que des jeunes puissent recevoir tout ce que la lecture m’a donnĂ©. La mairie du Blanc-Mesnil m’avait, Ă  l’époque, proposĂ© un partenariat pour faire profiter les jeunes du 93 de ma plateforme. Le conseil municipal a allouĂ© 20 000 euros Ă  ce partenariat, la DRAC a inspectĂ© et validĂ©. Nous en avons dĂ©pensĂ© 2 200 : chaque centime a Ă©tĂ© justifiĂ©, et vous avez reçu toutes les factures. Mieux : quand j’ai dissous l’association, parce que la plateforme Ă©tait devenue obsolĂšte avec le dĂ©veloppement de l’IA, j’ai fait restituer les 17 800 euros restants, de ma propre initiative. Je ne connais pas beaucoup d’associations qui en font autant. 6ïžâƒŁ Je passe sur vos erreurs, vos approximations, ou votre communiquĂ© de presse que vous avez dĂ» rectifier en vitesse, parce qu’il contenait une erreur. Une erreur en 15 lignes. Sur 50 minutes, je vous laisse extrapoler ! 👉 La prochaine fois que vous vous poserez des questions sur moi, deux conseils : 1) Contactez-moi, je me ferai un plaisir de vous livrer gratuitement toutes les piĂšces du dossier que vous souhaitez rĂ©unir. L’audiovisuel public aura enfin fait sa premiĂšre Ă©conomie : 200 000 euros. 2) Demandez-vous s’il est bien raisonnable d’appauvrir ainsi les contribuables pour attaquer la seule qui les dĂ©fend. L’investigation est une magnifique activitĂ©, indispensable Ă  nos dĂ©mocraties, mĂȘme et surtout si elle dĂ©range nos politiciens. Si vous souhaitez vous y former, je vous conseille un livre paru le 2 septembre dernier. Merci de bien vouloir vous l’offrir sur vos propres deniers. Contrairement Ă  votre Ă©mission, Le Casse du siĂšcle est respectueux de l’argent public ! Sarah Knafo
1,321
7,014
361
29,913
914,434
🚹 Un avocat ami me raconte ce qui se passe vraiment dans les tribunaux aprĂšs le 17 octobre. Les black blocs et les casseurs sont massivement relĂąchĂ©s. Les juges refusent de voir la rĂ©alitĂ© : violences, dĂ©gradations, agressions contre les policiers. Dans leur logique, juger ces individus, c’est « Ă©touffer la libertĂ© de manifester » et « silencier des revendications sociale ». Les atteintes aux biens, aux personnes et Ă  l’ordre public passent au second plan. Pendant les audiences, la parole du prĂ©venu est presque toujours privilĂ©giĂ©e face au tĂ©moignage des policiers. RĂ©sultat : quasiment aucune condamnation. La police est Ă©cƓurĂ©e. Un type qui a balancĂ© une barre de fer sur un flic a Ă©tĂ© relĂąché  faute de preuve, alors qu’il a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© en flag. Je ne comprends plus rien Ă  ce pays, pourquoi font-ils ça ?
475
1,424
142
5,400
443,694