
Owen Simonin | YouTube đ„ Entrepreneur đŒ #Bitcoin: Je vulgarise et dĂ©cortique Ă vos cotĂ©s les nouvelles techs et investissements | CEO @Meria_Finance
France
Joined September 2016
- Tweets15.2K
- Following1.2K
- Followers456K
- Likes12.9K
Pinned Tweet
â
đ¶ [Nouvelle vidĂ©o] Un euro sans banque, sans blockchain⊠mais pas sans contrĂŽle ?
On regarde en dĂ©tail ce projet de la BCE qui divise toute lâEurope.
đ : youtube.com/watch?v=Xcac5wFdâŠ
Hasheur retweeted
đš JUST IN: Fireblocks disputes Axiosâ report of $2.5B Visa acquisition talks.
âThis is news to us, and not true at present time,â the company told Cointelegraph.
Visa declined to comment on rumors or speculation.
Le suivi de nos activitĂ©s onchain câest top
đ Claude Connector
Connect Etherscan to @claudeai and ask about wallet balances, transactions, token transfers, and verified contracts across supported chains
MĂȘme la NSA⊠HĂąte de comprendre la nature de la vulnĂ©rabilitĂ© et son pĂ©rimĂštre rĂ©el. PHP est tellement rĂ©pandu quâon pourrait ĂȘtre concernĂ© sans en utiliser soi-mĂȘme, simplement via les services dont on dĂ©pend. Reste Ă voir jusquâoĂč ça va
Effective Immediately, all organizations using PHP for their systems are advised to be prepared for an update addressing two critical vulnerabilities. PHP is widely used for web applications. These vulnerabilities often provide a direct path to the server's file system or database. If an immediate update is not feasible, it is recommend that organizations take the system offline until it can be fully mitigated. NSA will follow up shortly with more specific guidance.
Hasheur retweeted
The PHP security team is giving advance notice: Upcoming security release Wed, Oct 21st 2026, 14:00UTC, two critical vulnerabilities, both rated CVSSv4 9.2.
PHP users are encouraged to prepare to update. Earlier release if details become public or active exploit evidence.
Je serai en live ce soir à partir de 20h30 pour un review de l'actualité blockchain et crypto de la semaine.
On a du boulot !
twitch.tv/hasheur/
Ă tout Ă l'heure
Hey @elonmusk iâm going crazy trying to find a humanoid robot I can actually experiment with, iâve been buidling and refining my agent for months and Iâd love to give it a physical body. I want to integrate LLMs and VLA models, i have something in mind
Please, i know Optimus isnât available to consumers yet and Iâm not even sure thereâs an open SDK but Iâd genuinely love early developer access. Any chance?
Even a spare dev prototype collecting dust somewhere⊠or just an arm would do at this point I swear đ
Si vous passez par lĂ nâhĂ©sitez pas Ă donner un petit coup de pouce Ă ce post, on nâest pas Ă lâabri dâun coup de cul.
Il y a un paradoxe assez fascinant dans les deux publications d'Anthropic:
D'un cĂŽtĂ©, Claude retrouve l'origine des paramĂštres de plusieurs courbes elliptiques du NIST. Câest une vraie prouesse mathĂ©matique et elle lĂšve une vieille incertitude sur leur conception. Ăa ne prouve pas leur « robustesse » mais ça renforce la confiance dans des briques sur lesquelles repose une bonne partie de notre infrastructure numĂ©rique/crypto
De l'autre, Anthropic montre comment l'IA peut optimiser des circuits quantiques, notamment ceux qui calculent sur ces mĂȘmes courbes. Autrement dit, accĂ©lĂ©rer des technologies qui pourraient un jour casser cette mĂȘme cryptographie.
L'IA commence à lever le voile sur ce qu'on ne comprenait pas ou qu'on pensait hors de portée. Dans les deux sens : trouver les failles comme mieux défendre l'existant.
Ăa ne veut pas dire que Bitcoin est menacĂ© demain. On ne sait pas quand un ordinateur quantique assez puissant et fiable pourra casser des signatures et on sait encore moins Ă quel point l'IA peut accĂ©lĂ©rer l'Ă©chĂ©ance
Mais pas de calendrier ne veut pas dire pas de risque. La cryptographie repose sur des problĂšmes que les ordinateurs classiques ne savent pas rĂ©soudre efficacement. Un ordinateur quantique assez avancĂ© change la donne. La vraie question n'est pas de savoir si ça arrivera, mais si on sera prĂȘts Ă temps
C'est pour ça que les appels à déplacer ses BTC/ETH en urgence me semblent contre-productifs. Changer d'adresse peut réduire une partie de l'exposition, en évitant de laisser une clé publique visible. Mais ça ne rÚgle pas le fond.
Les clĂ©s publiques sont rĂ©vĂ©lĂ©es lors des transactions et tant que le protocole repose sur des signatures vulnĂ©rables au quantique le risque structurel reste lĂ . On peut protĂ©ger certains fonds individuellement, un temps. Le problĂšme collectif lui reste entier. Et câest ça le sujet de fondâŠ
La panique n'est jamais bonne conseillĂšre. Encore moins quand on pousse des gens qui ne maĂźtrisent pas le sujet Ă dĂ©placer leurs actifs «à toute vitesse » face Ă un risque dont personne ne connaĂźt l'Ă©chĂ©ance , ni mĂȘme la forme exacte que ça prendra en fait
Mais le paradoxe est lĂ : le bon moment pour s'inquiĂ©ter c'est quand il n'est pas encore trop tard. Attendre que la menace soit exploitable pour chercher des solutions, c'est risquer de ne plus avoir le temps de les dĂ©ployer. Ni minimiser, ni crier Ă la catastrophe. C'est l'incertitude elle-mĂȘme qui doit nous pousser Ă agir
Pour moi le vrai sujet est lĂ .
La décentralisation est une force énorme pour résister à l'arbitraire, aux pressions extérieures ou à la chute d'une autorité centrale. OK.
Mais elle a une faiblesse structurelle : elle manque d'agilité quand il faut faire évoluer ses rÚgles. Comme toute démocratie plus le consensus est large plus il est long à construire. Et les ruptures technologiques n'attendent pas que tout le monde soit d'accord
Les communautés décentralisées doivent s'emparer du sujet maintenant. Pas forcément pour trancher, mais pour ouvrir le débat explorer les solutions et préparer le futur consensus
Le vrai enjeu n'est peut-ĂȘtre pas de savoir si #Bitcoin fera face au quantique mais s'il saura Ă©voluer assez vite quand ce sera le cas
CLAUDE FOUND THE SEEDS
anthropic.com/research/ecdsaâŠ
38 pour, 37 contre. CâĂ©tait serrĂ© mais ça passe...
Ce nâest pas encore fini.
Reste le sénat et la seconde lecture.
Nouvelle épreuve pour Btc (et le marché crypto dans son ensemble finalement)
AprÚs 2 publications macros US défavorables en moins de 48 heures on retourne au 80k$
Si le BTC parvient à les défendre et à reprendre la direction des 85 malgré ce contexte, ce serait un signal de force majeur
Ă lâinverse, une rupture nette des 80 peu rapidement inverser la tendance quâon a attendu si longtemps et qui nous porte depuis la fin de lâĂ©tĂ©
Pour la crypto lâimportant nâest plus seulement la gravitĂ© des mauvaises nouvelles mais surtout sa capacitĂ© Ă sâen dĂ©correler
Petite nuance cependant : on analyse systĂ©matiquement Bitcoin / $ mais on oublie que le dollar lui mĂȘme a prit plus de 4 % face Ă lâeuro depuis fin aoĂ»t. Cet effet de change est loin dâĂȘtre nĂ©gligeable dans la lecture de la correction actuelle, surtout si in fine vous reviendrez en âŹuro.
OpenAI serait en discussions pour racheter Trail of Bits, un des cabinets de sĂ©curitĂ© les plus sĂ©rieux en crypto (ils ont auditĂ© Uniswap, Aave, etcâŠ).
Les labos dâIA commencent Ă vouloir sâoffrir des experts qui bossent sur les smart contracts.
Le rapprochement concret entre les deux mondes se ressert de plus en plus tous les jours
Je serai en live Ă partir de 21h, on a une grosse semaine Ă review
Ă tout de suite
Lien: twitch.tv/hasheur/
â
đ [Nouvelle vidĂ©o] PrĂšs de 100 millions de dollars volĂ©s sur des Ledger achetĂ©es chez un revendeur officiel
Ce quâon sait, ce qui reste flou et qui est vraiment concernĂ© : on fait le point
Lien :youtu.be/hxafT9bIhws
Je nâai pas les mots
Quand ce nâest pas une nouvelle affaire liĂ©e Ă la sĂ©curitĂ©, une nouvelle obligation dĂ©clarative ou une nouvelle fuite de donnĂ©es, câest une nouvelle rĂšgle fiscale
Je ne parle mĂȘme pas de la proposition visant Ă rendre obligatoire la dĂ©claration des gros portefeuilles crypto⊠(Vu le contexte sĂ©curitaire dans la crypto en France : il faut avoir envie de se mettre une cible dans le dos en communiquant ce genre dâinformations sensibles).
Au passage, il y a une bonne nouvelle quand mĂȘme: le report des moins-values sur 10 ans
Mais rendre imposable le passage dâune crypto vers un stablecoin ? SĂ©rieusement ?
CâĂ©tait probablement lâun des derniers vrais leviers de souplesse fiscale qui restaient aux investisseurs crypto français. Pouvoir sĂ©curiser ses gains sans dĂ©clencher immĂ©diatement une imposition et payer au moment oĂč on voulait prendre ses profits en poche.
Les stablecoins câĂ©tait lâaire de repos quand un investisseur sortaint du marchĂ© trĂšs volatile de la crypto avant de reprendre la course plus tard. Maintenant cette aire est payante ?
PrĂ©cision importante : lâamendement, portĂ© par Nicolas Sansu et des dĂ©putĂ©s du groupe GDR dont les communistes, a Ă©tĂ© adoptĂ© en commission des finances le 7 octobre. Il nâa pas encore Ă©tĂ© « dĂ©finitivement voté » et nâa donc aucune force de loi Ă ce stade
Mais franchement la direction prise nâa rien de rassurant.
Jâai toujours eu envie dây croire. Mais Ă un moment, ça nâa plus de sens
Justin Drake, chercheur Ă la Fondation Ethereum, appelle lâindustrie Ă prĂ©parer un « mode bunker » face aux progrĂšs de lâIA
Son inquiétude : une IA pourrait permettre de découvrir beaucoup plus rapidement une solution mathématique permettant de casser certaines protections cryptographiques avec des ordinateurs « plus classiques »
Câest une hypothĂšse, pas lâannonce dâune faille dĂ©montrĂ©e
Pour comprendre : votre clĂ© privĂ©e permet de signer vos transactions. La clĂ© publique permet dâen vĂ©rifier la signature, sans rĂ©vĂ©ler votre secret
Le scĂ©nario redoutĂ©, câest de pouvoir retrouver la clĂ© privĂ©e Ă partir de la clĂ© publique. Un attaquant pourrait alors signer Ă votre place et voler les fonds, sans avoir votre phrase de rĂ©cupĂ©ration
DâoĂč sa proposition : conserver les rĂ©serves sur des adresses dont la clĂ© publique nâa jamais Ă©tĂ© exposĂ©e et reste masquĂ©e par une empreinte cryptographique, un « hash »
LâidĂ©e : ajouter une barriĂšre entre lâattaquant et la clĂ© quâil chercherait Ă casser
Sur les formats concernés, dépenser peut révéler cette clé publique. Il propose donc de déplacer aussi le solde restant vers une nouvelle adresse adaptée
Attention : « adresse neuve » ne veut pas automatiquement dire « clĂ© publique cachĂ©e ». Sur Bitcoin, Taproot expose dĂ©jĂ une clĂ© publique, mĂȘme avant de dĂ©penser
Ce nâest donc ni une protection universelle, ni une invitation Ă dĂ©placer ses fonds dans la prĂ©cipitation. Lui-mĂȘme insiste : une migration mal prĂ©parĂ©e pourrait faire plus de dĂ©gĂąts
Le sujet, câest dâanticiper une Ă©volution de la cryptographie. Pas dâannoncer que Bitcoin est cassĂ©
Pour comprendre les grandes lignes de ces menances mathĂ©matiques, comme celle du quantique, đ
youtu.be/RKgRggr-zek
Today I call upon the blockchain industry to calmly begin planning for "bunker mode". My personal recommendation is to set in motion a controlled mass migration of assets to fresh addresses, i.e. addresses whose pubkeys remain hidden behind a hash.
Holders, starting with large and sophisticated ones, should consider moving the bulk of their funds to addresses that have never signed a transaction. And when they do sign one, they should also move remaining funds to a new address (possibly generated from the same seed phrase).
Don't rush. While I believe there is cause for action a rushed migration would do more harm than good. Don't panic either. Moving assets to protected addresses is a simple, preventative step which does not require new cryptography or new wallets.
IMO it is now reasonable to brace for the possibility that ECDSA breaks before qday, in the worst case in months not years. By "break" I mean fast private key recovery (e.g. in one week) on available hardware (e.g. a large GPU cluster).
Recent days have been humbling for human mathematical intuition. Long-held, unquestioned hypotheses have fallen. This includes the n log(n) bound for integer multiplication and the 3SUM conjecture. In hindsight, May's unexpected disproof of the ErdĆs unit distance conjecture was our warning shot.
Yesterday's OpenAI drop made it clear that mathematical superintelligence is upon us. They say there are weeks where decades happen. We are about to live through weeks where centuries of mathematical progress happen. Could our magic 64-byte ECDSA signatures be too good to be true? Was it just security through obscurity all this time?
Elliptic curves feel especially vulnerable to superintelligence. Curves carry rich structure, with room for fancy tricks like Schoof, Frobenius, pairings. (By contrast, hashes are designed to minimise algebraic structure.)
Separately, as Ewin Tang can attest, an efficient quantum algorithm sometimes foreshadows an efficient classical one. We should be open to the possibility of a classical counterpart to Shor that breaks elliptic curves and RSA at once.
Also noteworthy is the striking under-representation of cryptographic breakthroughs among the 722 mathematical results OpenAI published. I've witnessed first-hand the US government censoring academic quantum cryptanalysis results. Backroom interventionism is my base case.
I urge large, sophisticated actors to lead by example. Project11's "risq list" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) is a great tracker of exposed BTC pubkeys. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, and Tether have an opportunity to harden their cold storage. Next month I'll address institutions in London in a live Q&A (forum.ethereuminstitutional[.]org/london-2026).
Again, please do not rush. Wallets holding under 50 BTC enjoy partial cover from "Satoshi's shield", i.e. his 20K exposed addresses that hold 50 BTC each. Load-bearing signers like oracles and L2 security councils should consider rotating ECDSA pubkeys with every signed message and/or multi-signing with a hash-based schemes like SPHINCS.
Exiting bunker mode safely will require post-AI cryptography. My inclination is to go all-in on hash-based cryptography and avoid structured mathematical assumptions entirely, whether from curves, lattices, or isogenies. A single battle-tested hash (e.g. from the SHA or BLAKE families) yields plausible post-AI security.
The Ethereum roadmap on strawmap[.]org fully embraces hash-based cryptography with end-to-end formal verification as a response to the quantum threat. Those timelines must now be revisited and accelerated in light of mathematical superintelligence. I'll be pushing for maximum defensive acceleration.
Hasheur retweeted
The Meria team was in Singapore for the @Yield_Summit !
Didn't catch you there? Check out our latest posts to find out which upcoming events we could meet at đ
ça pique mais.. c'est la vie ! Félicitations à ceux qui ont eu une alloc @jumperapp



























