Damian

Dziś tu wszyscy się będą tłuc o prawicowość/lewicowość tego człowieka. Musicie zrozumieć, że to jest pokolenie, które używa znanych nam symboli w zupełnie inny sposób. Ja to nazywam kultem bezsensu, jeśli chodzi o to, co uznają za zabawne. W przeciwieństwie do naszego pokolenia nie mają absurdu czy odwrócenia symboli, nie mają nawet ukrytych znaczeń. Im bardziej coś beznadziejnie chaotyczne, tym lepiej. To jest dziwaczny post-postmodernizm, dekonstrukcja tej dekonstrukcji, która nie wyszła pokoleniu naszych rodziców, a my musieliśmy obserwować jak bardzo nie wyszła. Oczywiście młodzi ludzie dzielą się na grupy w zależności od zainteresowań, ale generalna zasada poczucia humoru pozostaje niezmienna. I tu zaznaczmy- piszę o internetowym życiu tego faceta, jako że należy do części ludzkości urodzonej w internecie i tam spędzającej większość życia. To tam właśnie należy szukać inspiracji, a jeśli posty pousuwał, niczego się nie dowiemy, bo nikt go nie sypnie. Raz, ze strachu, a dwa- u nich przemijanie, nietrwałość jest podstawą komunikacji i rozumienia świata. Może ktoś zapisał sobie jakieś fajne jego zdjęcie, ale większej dokumentacji nie zgromadzili. Nie wiem czy wśród śledczych mamy osoby rozumiejące jak wyglądają umysły dwudziestoparolatków z internetu i jak znaleźć ich ścieżkę w necie. Na chłopski rozum powinny być, bo to całe pokolenie, z bardzo niezrównoważonym i w dodatku sporym marginesem. Politycy w ogóle nie rozumieją i nie zrozumieją co się wczoraj stało. Będą się nawalać każdym znalezionym zdjęciem, bo uważają, że nawalanka podoba się elektoratom. Bądźcie mądrzejsi, nie lećcie za nimi jak owce. To, że facet zrobił sobie zdjęcie z flagą ludzi alfabetu, nie oznacza, że jest elgiebetem. Hajlowanie wcale nie wskazuje na miłość do Adolfa, a obśmiewanie papieża nie jest antykatolicyzmem. To wykorzystywanie naszych symboli do zaznaczenia ich bezsensowności. Oni nie chcą tych symboli uznać za swoje, ich nie obchodzi znaczenie. Liczy się wrażenie, chodzi o to, by było śmiesznie. Dla nas nie jest, dla nich bardzo. Chłopak poszedł wzorem amerykańskich masowych morderców- zabił rodzinę, w ten sposób odcinając się od świata, potem pojechał zniszczyć tyle społeczeństwa/ludzkości ile się da. Gdybyście go zapytali o tych przypadkowych ludzi, powiedziałby, że nic do nich nie ma, może nawet ich żałuje. Ale trzeba było. To jest nihilizm w czystej formie. Liczy się sam akt zniszczenia, nie droga, która do niego doprowadziła. Dlatego mass shooterzy usuwają przed atakiem zawartość społecznościówek. Nie chcą być analizowani, zacierają ślady, by opresyjna władza nie zrozumiała mechanizmów. Zauważcie, że fora true crime nigdy nie dociekają czemu zabił, liczy się tylko sam fakt mordowania i to on jest świętowany. Chłopak miał coś złego w życiu- coś w rodzinie, środowisku. Mało kto rodzi się mordercą, to świat krzywdzi młody umysł do tego stopnia, że ten świat musi zostać zniszczony. Uff, długie, ale to i tak ślizg po powierzchni problemu. Dla ociężałych tekstowo- fakt, że próbuję opisać mechanizmy, nie oznacza poparcia dla morderstwa czy współczucia dla mordercy. Zrozumieć a poprzeć to dwie bardzo różne rzeczy...