Wow, muy buen artículo que va en línea de lo que pienso de la conciencia, y es que esta conciencia auto-referenciada, la que nos comunicamos con nosotros mismos es producto de que el contenido de conciencia percibido se "interpreta" como comunicable. Esta es la hipótesis que propone el neurocientífico Michael Shadlen en un artículo publicado en PNAS en 2026. El autor distingue entre M-consciousness, nuestro estado de vigilia, y P-consciousness, la experiencia subjetiva de ser conscientes de algo. Su objetivo es explicar cómo surge esta última. Tradicionalmente, imaginamos que primero percibimos conscientemente algo y después decidimos qué hacer. Shadlen propone que el cerebro ya puede procesar información y tomar decisiones sin conciencia. Entonces, qué hace entonces que un pensamiento se vuelva consciente? Según su hipótesis, el cambio ocurre cuando el cerebro organiza esa información para que pueda ser comprendida por otra mente, incluso la nuestra. No necesitamos comunicarla realmente, sino que basta con adoptar la intención de hacerlo. Así, un objeto deja de representarse únicamente como algo con lo que podemos interactuar y pasa a formar parte de un mundo que otros también pueden comprender... Es decir, es como que la P-consciousness apareciera cuando se verbaliza un contenido de conciencia Y esto se me hace interesantiiiiisimo, porque uno de los drives que tienen los niños, y que quizás conservamos de adultos, aunque no de la misma manera, es el drive de comunicación, tenemos que comunicar... Y si este drive de comunicación fuera el proceso psicológico que crea pensamientos conscientes? Es decir, aunque estemos solos, el cerebro puede seguir organizando pensamientos como si fueran a comunicarse... lo que me lleva al siguiente pensamiento, y si las redes sociales fueran un habilitador de nuestras ganas de comunicar? Y si todo este mensaje que estoy escribiendo no fuera más que la interpretación de mi cerebro que esto merece ser comunicado a las masas?!?!?! 😱 Fuente: pnas.org/doi/10.1073/pnas.26…