Puma 🐈 Peter

Täter-Opfer-Umkehr beim WDR: Das Video zur GenZ-Demo spricht nur vom Wasserwerfer, nicht von den Angriffen auf die Polizei Der #WDR zeigt in Köln nur die zweite Hälfte der Geschichte. In einem Video, das der Sender selbst auf X verbreitet, hat der #Wasserwerfer angeblich die Lage eskalieren lassen. Was davor geschah, bleibt unerwähnt. So wirkt die Antwort der Polizei wie der Auslöser der Gewalt. Und wer widersprechen will, findet unter dem Video keine Kommentarspalte. Die Chronologie, wie Polizei und Presse sie schildern: Um 14.15 Uhr beginnt in #Köln die Kundgebung von #GenZregelt am Konrad-Adenauer-Ufer. Schon dort vermummen sich laut Polizei einzelne Teilnehmer und zünden Pyrotechnik. Der geplante Demonstrationszug fällt deshalb aus. Gegen 16 Uhr beendet die Versammlungsleiterin die Kundgebung. Danach, so die #Polizei, greifen Gruppen die Einsatzkräfte an. Eine Polizeisprecherin spricht von Pyrotechnik und Steinen. Ein Beamter wird an der Hand verletzt. Ein dpa-Reporter beobachtet, wie der Wasserwerfer nach dem Zünden mehrerer Böller Wasser auf Demonstranten spritzt. Das war gegen 16.30 Uhr. Das NRW-Innenministerium sagt: Der Einsatz richtete sich gegen gewaltbereite Demonstranten. Ich habe mir Videos von diesem Einsatz angesehen. Darauf höre ich Durchsagen der Polizei. Sie fordert die Menge auf, sich zu entfernen. Sie warnt vor dem Einsatz. Ohne Erfolg. Das Recht verlangt genau das: Wer Zwang anwendet, warnt vorher. Am späten Abend greifen Randalierer auf der Domplatte Polizisten mit Flaschen und Fahrrädern an. Rund 700 Menschen setzt die Polizei fest. Polizeipräsident Johannes Hermanns sagt, bei Vermummten seien Molotow-Cocktails und Nothämmer sichergestellt worden. Nach dem Einsatz sagt WDR-Reporter Jürgen Hilgers im vom WDR auf X geteilten Video, der Wasserwerfer habe sofort zur Eskalation der Situation geführt. Diesen Satz stellt der WDR als Kurzvideo in die sozialen Medien. Kein Dritter hat ihn aus dem Zusammenhang gerissen. Im Video spricht Hilgers ausschließlich über den Wasserwerfer. Von den vorangehenden Angriffen auf die Polizei sagt er nichts. Von den Warnungen vorher auch nicht. Wer nur dieses Video sieht, erfährt davon nichts. Er muss den falschen Eindruck gewinnen, die Polizei sei mit dem Wasserwerfer ohne Anlass gegen Demonstranten vorgegangen. Kurz nach der Veröffentlichung schaltet der WDR die Kommentare ab. Warum, kann ich nur vermuten. Die Folge ist eindeutig: Wer dem Video widersprechen und die unvollständige Darstellung des WDR aufklären will, kann es dort nicht tun. Ein Kurzvideo kann nicht alles erzählen. Aber der WDR hat hier selbst entschieden, was er in die Welt setzt. Er trägt die Verantwortung für das, was er zeigt, und für den Eindruck, den es hinterlässt. Die Wirkung reicht über Köln hinaus: Die Linken-Abgeordnete Lea Reisner behauptet, die Polizei habe von Anfang an eskaliert. Dieses Narrativ lebt von Sätzen wie dem des WDR-Reporters. Ein öffentlich-rechtlicher Sender liefert damit Munition für Leute, die das Ansehen der Polizei beschädigen wollen. Wer alle zur Zahlung zwingt, schuldet allen vollständige Berichterstattung. Ursache und Wirkung gehören in die richtige Reihenfolge. Erst Angriffe auf die Polizei, dann die Warnung, dann erst der Wasserwerfer. Der WDR sollte das Video um die Vorgeschichte ergänzen oder einordnen. Er sollte die Kommentare wieder freischalten. Damit sollte er der Kölner Polizei zeigen, dass er neutral und sachlich berichtet. Und eine Entschuldigung des WDR bei der Kölner Polizei, die mit ihrem angemessenen Einsatz in Köln Schlimmeres verhindert hat, ist ebenfalls fällig.