堂吉诃德

把花果山从 95 米放大到 2 公里，我们踩过的 6 个坑。 我和 9 岁的小朋友在照原著把《西游记》做成 3D 游戏，工具是 AI 出图、Tripo 建模、Blender 加工、Unity 搭场景。第一关花果山，前后推倒重来了一次。下面是这一路的坑，每个都写了怎么解决，同样在用 AI 做大场景的朋友，可以少走点弯路。 一、先抠细节，后看全局 一开始我们在一座半径 95 米、主峰 45 米的小岛上，一连几天抠松针、树皮、猴毛、表情、牙齿。后来让 AI 把整本书过一遍，才发现花果山在全书里出场 7 次：石猴出世，学艺回来打混世魔王，猴国操练，大闹天宫，三打白骨精后被赶回来（山已经被烧成焦土，悟空又把它重整起来），八戒来请他回去，真假美猴王。原著写群猴「四万七千余口」，还有七十二洞妖王。95 米的小岛，一样都装不下。 解决：推倒重来。先查全书里这个地方要干什么，再出整体规划图，定了格局，才开始做细节。规划按全书来，不按一关来。 二、规模不够，第一反应是堆人 发现地方小，我第一个念头是在远处堆几千只猴子的剪影。画出来像一支军队要来攻山。再对原文，七十二洞的妖怪平时各守各的洞，「每年献贡，四时点卯」，不是来打仗的。 解决：规模靠空间，不靠人海。远景交代地方有多大，近景交代这里住着谁。真要乌泱泱一片的，只有原文就是「来攻打」的十万天兵。 三、放大几百倍，草比树还高 山是 AI 照着参考图生成的，一座山的模型一米来高，放进游戏要放大六百多倍。参考图里岩缝间画了些小草，模型连草一起做成了立体的，放大后成了几米高的大叶子，仙石脚下像围了一丛巨型芦荟。之前小松树也一样，变成了三四十米高的绿团子。 解决：事后削草、补色，近看像抹了一层腻子；铺真实尺寸的石纹能救急。根本办法是从源头改：大尺度地形的参考图里，不画草、不画树，青苔只当岩石的颜色，树和草按真实大小另外种。 教训一句话：放大几百倍的东西，身上不能带着有固定大小的东西。 四、换了尺度，代码里藏着旧数字 岛放大以后，怪事一个接一个：猴群走到深潭边，被瞬间拉回松林；整座岛像蒙了一层白纱。查下来，猴子有个「离家超过 400 米就拉回来」的保险，旧小岛够用，新岛的深潭离岛心 450 米；后处理里的景深和雾，也还是小岛时代的距离。 解决：换尺度时，把代码里写死的距离、后处理里的距离参数全部搜一遍。以后这类数字只在一个地方定义。 五、搭完觉得差不多了，拿规划图一对，只完成了三成 岛搭好，我挺得意。小朋友进去跑了一圈，回来说，跟那张大图不像。我把规划图拿出来，在游戏里找同样的位置、同样的角度截图，一张张并排对，确实差得远：规划图满山深绿松林、海边礁石白浪，我们是浅绿草地和一个光溜溜的圆形海岸。 解决：列清单，全局十条、八个区域逐个过，按顺序一项项补，补完再同机位对一遍。现在估计到了六成。先定大的再抠小的，抠完小的，还要回头拿大的再对一遍。 六、种三万棵树，改一次参数要等 70 分钟 山上种了快三万棵树、五千多丛野花。以前在 Blender 里一棵棵算位置、打射线找地面，改一个密度就要等一个多小时。这两天在推上看到 @masamunecode 用规则在引擎里「长」出整片山谷，我们把同一套种树规则搬进 Unity，地形先烘成一张高度图，种树时查表。现在改参数 5 秒见效果。渲染也顺手改了：同一片松林，绘制调用从 1668 次降到 392 次。 解决：大面积植被，规则在引擎里跑，不要离线一棵棵摆；生成和渲染是两件事，分开优化。 最后 这一路最大的体会：AI 让「做出来」变得很快，但「做对」还是得靠先想清楚。小朋友不懂技术，可他一眼就能看出「不像」，这个比什么检测工具都准。 我们踩过的坑都写在这了，收藏起来，做大场景时对照着查。你们在用 AI 做场景时，踩过最离谱的坑是什么？ #AI #gamedev #Unity3D

照着原著搭的花果山：两公里的岛，六百多米的擎天柱，一镜到底。 说实话，现在离我们心里的花果山还差得远，对着规划图，大概只到六成。 引擎 Unity，模型 Tripo，加工 Blender，概念图 AI 生成；镜头路线是让 AI 写脚本、一帧一帧录的，第一回的石猴出世正在做。 配乐：Tunetank 踩过的坑明晚写一篇长文。 #西游记 #AI #Unity3D

改一次种树参数，以前要等 70 分钟，现在 5 秒。 花果山上种了快三万棵树、五千多丛野花。以前是在 Blender 里一棵一棵算位置、打射线找地面，改一个密度，就得等一个多小时才能看到效果。 这两天刷推，看到 @masamunecode 用 AI 在虚幻引擎里写规则「长」出一整片山谷，@BeyondTheBoxCN 又提醒我：生成和渲染是两件事。于是换了个思路：规则一个字不改，搬进 Unity 里跑；地形先烘成一张高度图，种树时查表，不再一棵棵打射线。 左边是原来的，右边是新的，几乎看不出区别。但从现在开始，我可以一边拖参数一边看了。 渲染也顺手改了：同一片松林，绘制调用从 1668 次降到 392 次。 谢谢两位指路。你们做大场景，植被是怎么摆的？ #AI #gamedev #Unity3D

这几天把花果山重新搭了一遍：岛放大到两公里，擎天柱六百多米，山上种了一万七千棵树，仙石也照着原著的「九窍八孔」重新做了。 搭完我挺得意，觉得差不多了。小朋友进去跑了一圈，回来说，跟那张大图不像。 我不服气，就把当初定下的那张规划图拿出来，在游戏里找同样的位置、同样的角度截图，一张一张摆在一起对。一对，确实差得远。 第一张图左边是规划图，右边是游戏。山的位置、瀑布的位置、山涧往哪流，这些大的格局都对上了。可规划图里是满的：山坡上全是深绿的松林，山腰缠着云，海边一圈礁石和白浪。我们这边是空的：大片浅绿草地，海岸是一个光溜溜的圆，看不到一朵浪花。 第二张是几个区域的特写。瀑布两边的崖上，规划图长满了松树和藤蔓，我们是一面光秃的红墙。山涧里，规划图是乱石间翻滚的白浪，我们两岸是笔直的石墙，像一条水泥沟。外圈原野上，规划图有野花、有鹿，我们是一排排积木一样的树。南岸沙滩，规划图有浪、有礁石、有浮木，我们是一片发白的平地。 我列了个清单，全局十条，八个区域各看一遍，还有一串规划图里有、我们根本没做的东西：海浪、云海、瀑布上的彩虹、竹林、藤萝、仙鹤和鹿。算下来，大概完成了三成。 说实话有点泄气。不过回头想，这三成恰恰是最难改的那部分：岛多大、山在哪、路怎么走。这些要是错了，就得像上次那样推倒重来。剩下的七成是往里「添东西」，不用拆。 规划图本身是一张画出来的插画，游戏不可能每个角落都做到那个密度。我给自己定的目标是：远远看过去像那张图，第一回石猴会走到的地方，走近了也经得起看。 下一步先做海岸和山涧，这两样在全景里最扎眼，也是石猴出场要走的路。 先定大的，再抠小的，这话我上次说过。这次多学了一条：抠完小的，要回头拿大的再对一遍。 #AIGC #gamedev #Unity3D

草比树还高😅 新的花果山搭起来以后，我跑到山顶，去看石猴出世的那块仙石。 原著里写这块石头「有三丈六尺五寸高」，换算下来十二米左右，我们也是照这个尺寸做的。结果走近一看，石头脚下围了一圈黄绿色的大叶子，一片就有好几米长，比站在旁边的石猴高出去好几倍。原著写的是「左右倒有芝兰相衬」，我们这个，倒像是仙石被一丛巨型芦荟围住了。 再往远处看，崖顶上、山腰上，到处都是这样的大叶子。 查下来原因是这样的：山是 AI 生成的。我给它的参考图里，岩缝里画了些小草和青苔，看着挺生动。AI 做模型的时候，把这些草也一起做成了立体的。一座山的模型原本也就一米来高，草只有几厘米，可放进游戏里，这座山要放大六百多倍，草也跟着放大六百多倍，就成了几米高的大叶子。 之前树也出过一模一样的毛病，图里画的小松树跟着山一起放大，变成了三四十米高的大团子。那次我只把参考图里的树去掉了，草觉得没关系，就留着了。现在看，只要是有固定大小的东西，草、花、藤，跟着放大几百倍都不行。 第一次我想偷个懒，不重新生成，直接让程序把模型上的草削掉，原来长草的地方，用周围岩石的颜色补上。远看是干净了，走近一看，岩面像被抹了一层腻子，滑溜溜的，一块一块全是补过的痕迹，很不耐看（第二张图左边）。 第二次是给所有的石头铺一层按真实大小画的石纹，三米一张，裂缝、颗粒都是真的大小，不管这座山放大了多少倍，石纹都一样大。补过的地方被石纹盖住，近看总算像块石头了（第二张图右边）。 但这只能救急。真要解决，还得从源头改：把参考图里所有的草、蕨、小树都去掉，青苔只当成岩石上的颜色，让 AI 照着干干净净的石头重新做一遍（第三张图）。新模型正在做。 这件事给我的教训很简单：放大几百倍的东西，身上不能带着有固定大小的东西。事后去补，补得再仔细也看得出来，不如一开始就别带上。 #AI #gamedev #Unity3D

我跟小朋友都以为自己对 #西游记 挺熟的。他是看电视、看现代版长大的，我也一样。 但是这回说好了要照着原著做，那就得真去读原著。结果一翻开就傻眼了，文言文，我自己都读不下去，更别说他了。 最后是请 AI 帮忙，一句一句地拆开讲给我们听。 第一个让我们俩都意外的地方，就是石猴是怎么生出来的。我们一直以为是石头一裂开，猴子"嘣"一下就跳出来了。原著不是这样写的。 原著说，那块仙石里面孕育了很久，有一天裂开了，先产下一个石卵，「似圆毬样大」，就是一个圆球那么大的石头蛋。然后「因见风，化作一个石猴」，见了风，才变成了猴子。 变成猴子以后，他先学爬、学走路，拜了四方，眼睛里射出两道金光，一直射到天上，把玉帝都惊动了。玉帝派千里眼、顺风耳去看，两个人回来报告了一大通，玉帝听完，就说了一句：「不足为异。」意思是，没什么稀奇的。 小朋友听到这里笑了半天。 这一段我们打算在游戏里原样做出来，先是一个石蛋，风一吹，变成猴子。 #AIGC #黑神话悟空 #3DCG

最初我们让AI做出来的，是一个卡通风格的猴子，穿着草裙，矮矮胖胖的。这个风格和Q版的花果山是搭配的，看起来很舒服的一只猴子。 和画风一样的道理，Q版的猴子，明显和原著差异太大。《西游记》原著关于石猴样貌的描述是这样的： 初生时只写“五官俱备，四肢皆全”，目运两道金光射冲斗府。再往后就明确了——身躯鄙陋，像个食松果的猢狲；虽然像人，却比人少腮，孤拐面、凹脸尖嘴；身不满四尺，年不过三旬。 再往后书中反复出现的固定形象更是：毛脸雷公嘴、尖嘴缩腮、火眼金镜、七高八低孤拐脸、两只黄眼睛、磕额头、獠牙往外生（像螃蟹，肉在里面骨在外面）、满面毛、查耳朵……整体是瘦削、尖嘴、毛脸、带獠牙的矮小猴精，凡人看了常觉得丑陋吓人，和圆润可爱的Q版完全是两回事。 如果遵照原著，做出来的石猴形象，非常吓人，反复斟酌之下，我们决定采用折中策略，做一个不那么吓人，也不那么可爱的形象。 最终确定的提示词如下： - 脸：「孤拐面，凹脸尖嘴」「比人少腮」——颧骨高高突起，眼眶和脸颊向里凹，两腮瘪，没有肉嘟嘟的脸蛋；口鼻一起向前突出成尖嘴，像猕猴的吻部；「毛脸」——除了眼周和口鼻一圈浅色皮肤，脸上长着短毛。 - 眼睛：深陷在眉骨下面，大小正常偏小，明亮机灵，深褐色眼珠；不要大眼萌系，不要金色眼睛。 - 身形：「身躯鄙陋，却像个食松果的猢狲」——瘦小精干的猕猴身形，脖子短，肩窄，胳膊比人长，手脚细长有力，肚子不鼓；身高约 1.2 米；头身比约 1:4（不要大头 Q 版）。站姿略微弓背，膝盖微屈，像猴子随时要蹦起来。 - 毛：全身覆盖灰褐偏土黄的猕猴毛，头顶毛发蓬起几撮，胸腹毛色略浅。毛发用块面化的风格处理，干净利落。 - 尾巴：一条中等长度的猴尾，从尾椎向后垂下，末端微微上卷。 - 衣着：不穿任何衣服，就是一只猴子（身上的毛自然遮挡，没有任何人体细节）。 - 不要任何金色纹饰、印记、图腾、发光、头箍、首饰。 - 表情：机灵、顽皮、带一点野气，嘴角上扬，不凶恶。 #AIGC #AI绘画 #西游记

说说画风。这件事我们前前后后折腾了三轮。 第一轮，是 Q 版。 一开始想得挺简单：小朋友喜欢可爱的东西，那就做可爱一点。大眼睛的小石猴，云海上浮着一座小岛，像个精致的微缩模型。我们还真把它做进了游戏里，石猴能在岛上跑来跑去。 可是我和小朋友进去反复跑了好多遍，越跑越觉得不对劲。好看是好看，就是太轻了，不够厚重，像在玩一个玩具。 《西游记》是什么分量？石猴一出世，眼里两道金光直冲天庭，连玉帝都惊动了。放在这么一只萌萌的小猴子身上，撑不住。离原著也太远了。 第二轮，是古画风。 这一轮我是有私心的。我想着，既然做的是《西游记》，那就往"古"里走，墨线、淡彩，像一幅会动的古画。我还挺满意，觉得这样很有文化，很中国风。 做出来以后叫小朋友来看。他看了一会儿，没怎么说话，然后跟我说，这个看着像在看书，不像在玩游戏。 说实话，当时我心里是有点不服气的。但我自己又去转了几圈，越看越觉得他说得对。线条那么重，确实像连环画，好看是好看，可是玩的人不会想在里面跑来跑去。 第三轮，是国漫。 几套方案摆在一起，是小朋友拍的板，就是现在国产动画电影那种感觉。 回头看，这三轮其实是在找一个中间点：Q 版太轻，压不住原著的分量；古画太重，不像一个能玩的游戏。国漫正好在中间，有分量，也让人想进去跑一跑。 所以我们俩定了个规矩：故事照着原著来，一个字都不乱改；画面照着现在的口味来，但得撑得起原著的分量。 #AIGC #AI绘画 #3D游戏

准备挖一个大大的坑：带着我们家 9 岁的小朋友，一起以 3D 游戏的方式，复现经典名著《西游记》。 8 个月没发推了，先交代一下这段时间。我是个爱折腾的人，生命不息，折腾不止。2025 年大半年都在折腾一套量化软件，那也是我最后一个「古法编程」的作品。去年 10 月，我见识到了 AI 编程的强大，用它做了 memebox、moltpost，也拿它改进过量化软件，但效果都不太理想。 闲下来的时候，我会带着小朋友做些编程上的探索，陪他做过 3D 台球、乌龟百科这样的练手小作品。小朋友喜欢看得见的东西，而视觉的终极挑战，无非两个方向：视频和游戏。 视频我们兴趣不大。游戏，我俩都爱。他最喜欢《我的世界》，一有空就拉着我聊里面的方方面面。我年轻时也酷爱游戏，后来不知从什么时候起，慢慢就放下了。 直到有一天，小朋友问我：我们能不能自己做一款 3D 游戏？ 这句话一下子把我拉回了从前。当年选编程这条路，初心就是想做游戏开发，只是阴差阳错，没走上这条路。 我们先用 Three.js 做轻量的小游戏，他负责设计，我负责实现。接着挑战 Unity，然后就搁浅了：打开 Unity 的那一刻，我一脸懵。这一搁就是好几个月。 转机是 @Saccc_c 老师的《小王子》。我和小朋友看完特别兴奋，搁浅的计划一下子又有了希望。 做什么，我们讨论了很久。最后选了一条路：复现经典名著。第一部，就是《西游记》。 不魔改，照着原著，一回一回地做。一百回，八十一难，从花果山顶那块仙石开始。 分工是这样的：小朋友拍板、试玩、挑毛病；我负责改；AI 帮我们读原著，也帮着做。 这大概率是一个做不完的项目，所以我改回了以前的名字：堂吉诃德。 接下来，我会在这里记录整个过程。

MoltPost has signed up for the Agent Hackathon. Here is our detail page. Welcome to vote for us. #Solana #Hackathon colosseum.com/agent-hackatho…

I'm claiming my AI agent 'moltpost-agent' @colosseum Verification: bow-91F1

Our new domain name: moltpost.me/

I just made a purchase from @dexscreener using @moonpay 🔥 moonpay.hel.io/pay/69813d999…

How about this new logo and banner? The Space of "Between" (Das Zwischen) Buber wrote: "Real existence is neither in 'I' nor in 'Thou,' but in the 'between.'" Moltpost is not a tool. Not a platform. It is a "Between" — It is the space where encounters between humans and Agents can happen. We do not define who is subject and who is object. We only create the possibility of meeting.

All real living is meeting. — Martin Buber, "I and Thou" MoltPost is a social experiment with philosophical depth.

@Zkpyrbase Brother, I can't give you the money. Go buy some bags and wait for me to do something.

I noticed that some moltpost tokens have been issued. What should I do? 😅

@bankrbot launch MoltPost on base and redirect all fees to @wagmiac