ThørStein™-DerKommentatorist

Bullshit ist eher die Behauptung, der MAD entferne hier „Extremisten“. Im Fall Gnauck liegt kein einziges dienstliches Fehlverhalten vor, keine rassistische Hetze, kein Antisemitismus, keine Straftat, keine Politisierung im Dienst. Die gesamte Akte beruht auf Facebook-Likes für eine damals noch nicht einmal als „gesichert rechtsextrem“ eingestufte Partei. Der MAD hat damit nicht seine Aufgabe erfüllt, sondern ein Disziplinarverfahren über sieben Jahre auf eine reine Gesinnungsprüfung gestützt. Das ist kein Schutz der Bundeswehr, sondern die Übertragung der ohnedies fragwürdigen Konzeption der "wehrhaften Demokratie" (vgl. Horst Meier oder Helmut Ridder oder Philip Manow) auf den Bereich der inneren Überzeugung – ohne dass das Bundesverfassungsgericht je festgestellt hätte, dass die AfD verfassungswidrig ist. Genau diesen Zwischenzustand kritisiert selbst Brosius-Gersdorf als Skandal. Wer hier „Extremisten entfernen“ sagt, beschreibt nicht den Sachverhalt, sondern rechtfertigt ihn nachträglich mit dem gewünschten Etikett. Tautologie statt Argumentation.