RevocaEC

En medio de encenderse la movilización social, el “Nuevo Ecuador” ya entró en desesperación, hizo anuncios y adoptó medidas- unas erráticas, otras populistas aprovechando el ciclo electoral- pero que solamente reafirman una política económica anclada a la consolidación fiscal fondomonetarista que beneficia principalmente al capital financiero-bancario y a las élites económicas. A diferencia de los grandes medios nacionales, varios medios internacionales han visibilizado lo que es evidente👇: la inconformidad y el hartazgo de la mayoría de ecuatorianos con la gestión económica de Noboa y eso ya se revela en los propios indicadores utilizados por el capital financiero nacional y extranjero. El riesgo país con corte al 05 de noviembre registró 596 ptos. En relación al 05 de noviembre de 2025 si bien se redujo en 145 ptos básicos, es importante la tendencia contraria que muestra en las últimas semanas cuando se incrementó en 92 puntos. Las condiciones de financiamiento externo vuelven a encarecerse y eso no es una buena noticia para salir a los mercados internacionales, pero eso tampoco es una buena noticia para los bancos y grandes empresas que acceden a financiamiento externo. La lectura de este indicador puede ser acotada, pero tiene algunas implicaciones para las élites y grupos financieros que calculan y están pendientes de los movimientos económicos que hace el gobierno de turno. ¿A qué refiere esto? En declaraciones recientes en una radio local, Noboa aseguró que habrían salido bien de la sexta revisión del programa con el FMI (no hay documentos de acceso público que prueben aquello considerando que primero debe pasar la revisión técnica). Cuando le dicen si ha evaluado una exención para cumplir los acuerdos con el Fondo-palabras más palabras menos- dice categórico, no es necesario, para qué hacerlo, además eso perjudica a la imagen del país ya que aún hay espacio para emitir más deuda soberana. Cumpliremos con el Fondo pero primero es la gente... ¿Hay contradicción? Sí, eso no decía antes aunque ratifica la adicción al endeudamiento ¿Desde cuándo primero es la gente? El FMI habría pedido ver los números de la proforma 2027 aprobada, de ahí la desesperación para que se apruebe sin debate y socialización alguna (ni siquiera a los propios asambleístas). El Fondo sabe que inflaron los ingresos y con ello “cubren” las expectativas de gasto pero como es conocido el ajuste en salud, educación e inversión pública es inminente. Y eso sabe el Fondo, así que eso de primero la gente implica renegociar los compromisos con el FMI y eso Noboa está diciendo que no lo hará porque va a emitir más deuda con privados. ¿En dónde más se evidencia la desesperación? El secretario de la administración, Neira, ha empezado a salir con mayor frecuencia en medios de comunicación financiados con recursos públicos, promocionando los logros económicos y lo que se piensa hacer en beneficio “de los vulnerables”. Eso no pasaba antes, aún manteniendo el poder venido de los múltiples cargos que ha ocupado en la función pública. Alivio financiero por 90 días espacialmente a los créditos de pequeños productores que están siendo afectados por el Niño, el tiempo se podría extender dijo el propio Noboa. Pero esta moratoria finalmente depende de la institución financiera ¿Qué va a pasar? Que la institución financiera privada no puede ni debe dejar de ganar. No hay propuesta integral para neutralizar los daños provocados por El Niño y las consecuencias podrían ser devastadoras. Las asignaciones de recursos son por demás limitadas y para el 2027 no están contemplados en la nueva proforma. La Junta de Política de Regulación Monetaria y Financiera del “Nuevo Ecuador” se acordó que también está para defender al consumidor financiero tarjetahabiente. Sacó la RESOLUCIÓN Nro. JPRFM-2026-048-T que debió hacerlo ni bien entrado el gobierno, dados los abusos de emisores y adquirentes con las tarjetas de pago (crédito, débito…). Lo que se le "escapó" a la resolución es que detrás de los adquirentes no financieros, que se incluyen para garantizar mayor competencia, podrían estar los mismos bancos, con lo cual se ampliaría el poder bancario. Sin verdadera supervisión, la resolución está diciendo cambiemos algo para no cambiar nada.