Røb Mannix

¿Por qué el Fondo E en Chile Pierde un -7% versus Fondo 0 de Perú gana un 3% nominal en 2026? Si ambos son los de MENOR RIESGO. Lo dijimos desde 2016 (se debe crear Fondo F con renta fija de CORTO PLAZO como fondo 0 de PERÚ) , el problema es que las AFP, por el efecto ¨manada¨ se copian y todas aumentan el riesgo del fondo E, comprando BONOS DE LARGO PLAZO, que con AUMENTO DE TASAS pierde, y pierde muchísimo, afectando especialmente a los JUBILADOS. ¿Pueden los medios ser OBJETIVOS, y COMPARAR la MISMA AFP HABITAT en Chile y en Perú? Lo más increíble, que los fondos GENERACIONALES, AUMENTARAN la DURACION por DECISION ARBITRARIA DEL SUPERINTENDENTE (¿por qué no decide renta fija de corto plazo como el fondo 0 de Perú?), es decir los JUBILADOS desde ABRIL 2027 perderán MAS, pero no podrán cambiarse a un fondo C. TOMA CONCIENCIA, y COMPARTE y DIFUNDE....si el Fondo E es RIESGOSO, los fondos GENERACIONALES serán MAS RIESGOSOS y sin GARANTIA ni de las AFP, NI DEL ESTADO (hoy los multifondos si tienen esas garantías).