RosenborgRetro

Sjukehus!!

- Ellers er Brann et av lagene mest "best tak" på RBK både i Bergen og Trondheim. Jeg tror man blir litt lurt over at RBK har noen gigantseire + stort sett alltid vinner de viktigste kampene (06, 17++). Spesielt Brann rundt 00 var tøft. Helstad & co herjet bra mot RBK.

- De lagene RBK har høyest snittsum på hjemmebane er typiske lag som ikke har vært så mye i ES. Laget som skiller seg mest ut av de "store" er Vålerenga. Unntatt 04-05 så har vel VIF aldri fått til noe i Trondheim. RBK vinner stort sett med noen mål.

Sett at man kun får til å spille kamper i høst (et sted mellom 12-20 kamper). Hvordan bør ligaene fullføres? 1. Halv serie? 2. Gruppespill + sluttspill/nedrykkspill? 2 grupper? 4 grupper? Hva er alternativene?

- RBK har kun tatt 5 poeng på siste 5 kamper i Bodø. Det sier noe om det enorme snittet de hadde fra 90-09. I den perioden bare to uavgjort mot resten seire. - Tromsø klarte faktisk 4 uavgjorte på rad borte mot RBK i perioden 97-00. Kanskje den sterkeste perioden i RBK-historien

- Ingen lag har RBK høyere snitt på bortebane, men Odd har det samme både hjemme og borte. - Enkelte lag har RBK slitt mye med i perioder. F.eks Viking på Lerkendal i flere år var tapte poeng (rundt 2000). Tatt mye poeng siste årene. - RBK vant "alltid" i Molde før 10-tallet.

RBK sine poengsnitt mot motstandere i perioden 1990-2019. Her er både borte-, hjemme- og sammenlagt-tabell.

Siden jeg er en sær person så har jeg regnet ut poengsnittet til RBK mot alle lag på bortebane i 1.divisjon/Tippeligaen/Eliteserie siden 1990. For å være med i tabellen måtte man ha møtt laget minimum 8 sesonger. Så: Hvilke 3 lag tror folk RBK har best og dårligst snitt mot?

Hircshfeldt Gamboa - Lago - Gersbach Dockal - Eguren* - Annan - Sapara Konan - Kone - Adegbenro * Ikke akkurat stor i RBK, men fikk da en meget god karrière.