Pinned Tweet
Arturo Guerrero Zazueta, extraordinario jurista, defensor y amigo, informando en X sobre mi procedimiento disciplinario.
1/4
#CasoDelJuezSigales.
El @tdjmex le reprocha hacer algo q ley no prohíbe, la jurisprudencia permite, varios tribunales le han confirmado y coincide con recomendaciones internacionales a México.
El problema: la Presidenta pidió que actuaran contra él.
youtu.be/dgvyoktLaDg?si=eAZy…
SASOG retweeted
¿Por qué a las nuevas personas juzgadoras no se les exigió aprobar exámenes de oposición para acceder al cargo?
La jueza Martha Magaña López cuestiona que se hayan eliminado estos concursos, mientras ahora se pretende imponer nuevas evaluaciones al personal de carrera judicial que ya acreditó sus conocimientos.
Exigir preparación es correcto. Eliminar los exámenes para quienes llegan a impartir justicia, mientras se vuelve a evaluar a quienes ya demostraron sus conocimientos, es una contradicción.
La ciudadanía tiene derecho a una justicia impartida por personas cuya capacidad y preparación estén debidamente acreditadas.
#JUFED #CarreraJudicial #Justicia #EstadoDeDerecho
SASOG retweeted
Me sorprendió mucho encontrar estos datos sobre México. Son cifras que invitan a reflexionar sobre el rumbo de nuestras instituciones. ¿Será real estas estadísticas ??
México ocupa el lugar 125 de 143 países en Estado de derecho y el 139 de 143 en justicia penal, de acuerdo con el Índice de Estado de Derecho 2026 del World Justice Project. Venezuela parece con 143 😳😳😳🫣🫣
¿Y qué significa esto para los ciudadanos? Que garantizar la seguridad, combatir la corrupción y acceder a una justicia imparcial siguen siendo enormes desafíos para el país.
Una democracia no se fortalece debilitando sus instituciones, sino garantizando que funcionen con independencia, transparencia y rendición de cuentas.
Cuando las instituciones pierden credibilidad, quienes terminan pagando las consecuencias somos nosotros los ciudadanos.
#EstadoDeDerecho #Justicia #México #Corrupción #Democracia
SASOG retweeted
LA CALACA Y LOS TRES DISCIPLINADORES 🎃👻
La Huesuda llegó al Tribunal,
vestida de gala y con su morral:
—Vengo por Calie, Narberdo y Firuno,
¡me han dicho que aquí se tuerce el destino!
Calie gritó: «¡Que pase al salón!»,
Narberdo buscaba la Constitución,
y Firuno, muy serio, fingió no escuchar:
—¡Aquí la justicia se viene a disciplinar!
La Flaca soltó tremenda carcajada:
—¡Qué bonita justicia, tan bien administrada!
Al juez que es independiente le toca sanción,
¡y al que sigue la línea, una felicitación!
—¿Y el juez Sigales? —preguntó la Calaca—,
¿por qué lleva un año con la misma matraca?
—¡Está suspendido! —dijeron los tres.
—¿Y ya resolvieron?
—¡Eso… después!
La Muerte, indignada, sacó su guadaña:
—¡Ni en mis panteones se ve tanta maña!
Yo entierro a los vivos, ustedes la razón;
¡y todavía presumen de impartir justicia y lección!
Se los llevó bailando al panteón judicial,
con un letrero dorado: «CONTROL INSTITUCIONAL».
Y antes de enterrarlos, gritó con emoción:
—¡QUISIERON A LOS JUECES PONER EN SU LUGAR,
Y LA JUSTICIA TERMINARON POR ENTERRAR! ☠️💀👻
SASOG retweeted
¡Queridos santos reyes 2027!
Les escribo anticipadamente, una disculpa por ello.
Solo les pido una sentencia objetiva, imparcial, resuelta de manera independiente, es decir, libre de cualquier influencia ajena al derecho, emitida con profesionalismo, para así concluir dignamente mi cargo de juzgador conforme la protesta que hice a la Nación el 28 de septiembre de 2020, en las que se nos pidió:
"Las Ministras y Ministros, las Consejeras y Consejeros de la Judicatura Federal confiamos en que ustedes estarán a la altura de las necesidades que la sociedad mexicana requiere y exige. Que serán Juezas y Jueces honorables, dispuestos a servir a la gente, sensibles y con excelencia en sus determinaciones y con la valentía necesaria para mantener su independencia y defender los derechos humanos de todas y de todos.”
Lo que les consta he cumplido y cumpliré hasta que termine mi actual encargo constitucional, por ética, moral, independencia, con objetividad, imparcialidad y profesionalismo y de manera independiente.
Amo el maravilloso Estado de Colima y su gente, Estado al que llegué por decisión de la Judicatura, necesidades del servicio le llaman, y no por petición propia; ha sido mi primera adscripción y única hasta hoy. Hoy no importa si me readscriben, ya conocí tu belleza tierra del Rey Coliman y de Caxitlán.
No contenderé a ningún cargo de la Judicatura, ya he cumplido mi sueño de juventud, ser un juez justo. Nunca he ambicionado el poder, me gusta viajar ligero y ver, a propios y extraños a los ojos.
Que mis amigos, familia y sociedad, se sientan orgullosos de tener y haber tenido a quién, contra todo interés malvado o no, protegió y garantizó sus derechos humanos en cada fallo.
Muchas gracias Melchor, Gaspar y Baltazar.
P.D. Abajo del árbol encontrarán, agua abundante, nances, chico zapote, uva de mar y un gran mazo de zacate.
Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido, juez mexicano e Interamericano.
@TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @JoseLCaballero @CIDH @CorteIDH
@APochak
¡Queridos santos reyes 2027!
Les escribo anticipadamente, una disculpa por ello.
Solo les pido una sentencia objetiva, imparcial, resuelta de manera independiente, es decir, libre de cualquier influencia ajena al derecho, emitida con profesionalismo, para así concluir dignamente mi cargo de juzgador conforme la protesta que hice a la Nación el 28 de septiembre de 2020, en las que se nos pidió:
"Las Ministras y Ministros, las Consejeras y Consejeros de la Judicatura Federal confiamos en que ustedes estarán a la altura de las necesidades que la sociedad mexicana requiere y exige. Que serán Juezas y Jueces honorables, dispuestos a servir a la gente, sensibles y con excelencia en sus determinaciones y con la valentía necesaria para mantener su independencia y defender los derechos humanos de todas y de todos.”
Lo que les consta he cumplido y cumpliré hasta que termine mi actual encargo constitucional, por ética, moral, independencia, con objetividad, imparcialidad y profesionalismo y de manera independiente.
Amo el maravilloso Estado de Colima y su gente, Estado al que llegué por decisión de la Judicatura, necesidades del servicio le llaman, y no por petición propia; ha sido mi primera adscripción y única hasta hoy. Hoy no importa si me readscriben, ya conocí tu belleza tierra del Rey Coliman y de Caxitlán.
No contenderé a ningún cargo de la Judicatura, ya he cumplido mi sueño de juventud, ser un juez justo. Nunca he ambicionado el poder, me gusta viajar ligero y ver, a propios y extraños a los ojos.
Que mis amigos, familia y sociedad, se sientan orgullosos de tener y haber tenido a quién, contra todo interés malvado o no, protegió y garantizó sus derechos humanos en cada fallo.
Muchas gracias Melchor, Gaspar y Baltazar.
P.D. Abajo del árbol encontrarán, agua abundante, nances, chico zapote, uva de mar y un gran mazo de zacate.
Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido, juez mexicano e Interamericano.
@TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @JoseLCaballero @CIDH @CorteIDH
@APochak
SASOG retweeted
Pasa igual con TDJ.
Mi suspensión provisional fue resuelta por unanimidad de votos de la Comisión de Investigación, 30 de octubre de 2025, por Batíz, de Gyves y León, no abundaré sobre que carecía de competencia, debió ser disciplina, instalada días después.
La suspensión definitiva y su prorroga, ambas extemporáneas, por Batíz, León y Maya.
El fondo será resuelto por Batíz, es o era ponente, de haber habido returno, hoy no lo sabemos, además de León y Maya.
El recurso, de ser el caso, yo espero que, por elemental justicia y aún por impacto político nacional e internacional, lo ha tenido, tiene y tendrá, no sea necesario, sería resuelto por todos los anteriores, más García Pérez.
La causa penal debería sobreeerse, en consecuencia, porque no hay delito:
Artículo 327. Sobreseimiento:
El Ministerio Público, el imputado o su Defensor podrán solicitar al Órgano jurisdiccional el
sobreseimiento de una causa; recibida la solicitud, el Órgano jurisdiccional la notificará a las partes y
citará, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a una audiencia donde se resolverá lo conducente. La
incomparecencia de la víctima u ofendido debidamente citados no impedirá que el Órgano jurisdiccional
se pronuncie al respecto.
El sobreseimiento procederá cuando:
I. ...
II. El hecho cometido no constituye delito;
Y no lo es porque se trata de mero criterio judicial:
SASOG retweeted
🇲🇽🚨Ojos en México 👇🏻
¿Cuánto gana un medico familiar real?
Es una mentada de madre Narcopresidente Claudia Sheinbaum 👇🏻🇲🇽
Te hacemos responsable de lo que le pase al Dr. Ángel Reyner @zoerobledo 🫰🏻
SASOG retweeted
📚⚖️ ¡Me súper alegra compartir mi nuevo texto “Carrera judicial sin jueces: la paradoja de la reforma judicial de 2024”, publicado en La justicia que sigue, libro coordinado por el ministro en retiro @JRCossio y #MiguelBonilla.
¿Qué cambió con la reforma judicial y cuáles son sus consecuencias para la justicia y la democracia en México?
🧵 Les comparto 10 hallazgos y argumentos centrales de mi trabajo de investigación. 👇
1/10. ⚖️ El fin de un modelo de justicia
La reforma judicial de 2024 interrumpió tres décadas de construcción institucional orientada a profesionalizar la judicatura y fortalecer su independencia. Un proyecto iniciado con la reforma de 1994, con avances importantes, pero también con limitaciones.
2/10. 👩⚖️ La gran paradoja: una carrera judicial sin jueces
La nueva Ley de Carrera Judicial excluye precisamente a quienes imparten justicia: jueces y magistrados. Se profesionaliza al personal auxiliar, pero para llegar a juzgar ya no basta el mérito ni la experiencia: hay que ganar una elección.
3/10. 📚 Del mérito al voto popular
Antes de la reforma, llegar a juez de distrito suponía, en promedio, entre 10 y 15 años de trayectoria judicial; alcanzar una magistratura, entre 15 y 20 años. La elección popular rompe el vínculo entre experiencia, formación especializada y acceso a la función jurisdiccional.
4/10. 🏛️ La desaparición del Consejo de la Judicatura Federal
El CJF fue sustituido por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ). El nuevo diseño modifica los mecanismos de administración, vigilancia y disciplina, con consecuencias para la independencia interna y externa de la judicatura.
5/10. 🚨 ¿Disciplina judicial o control sobre los jueces?
El TDJ cuenta con amplias facultades para investigar, evaluar, suspender y destituir personas juzgadoras. En el capítulo argumento que este diseño puede convertirse en un mecanismo de presión sobre el contenido de las sentencias y generar incentivos para la autocensura judicial.
6/10. 🗳️ La contradicción de la legitimidad popular
La reforma sostiene que elegir jueces por voto popular democratiza la justicia. Sin embargo, esos mismos jueces electos pueden ser suspendidos o destituidos por un órgano disciplinario. ¿Qué significa entonces que su legitimidad provenga del voto ciudadano?
7/10. 📊 ¿Quiénes son los nuevos jueces?
Analicé una base original de 1,557 biografías de personas juzgadoras del Poder Judicial federal en 2026. Los resultados muestran tres perfiles:
🔹 55.7% con carrera judicial consolidada.
🔹 22.2% con trayectoria judicial parcial.
🔹 22% sin trayectoria judicial previa identificable.
8/10. 🔎 La desprofesionalización de la justicia
Los datos muestran que cerca del 44% de las personas juzgadoras no cuenta con una carrera judicial consolidada.
9/10. ⚠️ Nuevos mecanismos de influencia política
La elección judicial y la integración del TDJ y del OAJ abren nuevas vías de influencia sobre la judicatura. El riesgo no se limita a las presiones externas del poder político: también incluye mecanismos internos de control administrativo y disciplinario.
10/10. 🏛️ ¿Qué está en juego para la democracia?
Mi argumento central es que la reforma judicial de 2024 debe analizarse en el contexto de los procesos contemporáneos de erosión democrática.
La independencia judicial no es un privilegio de los jueces: es una garantía para la ciudadanía frente al ejercicio arbitrario del poder.
📖 Les invito a leer el capítulo completo en La justicia que sigue.
#ReformaJudicial #IndependenciaJudicial #EstadoDeDerecho #México
SASOG retweeted
Ya está a la venta este compilado de reflexiones sobre la reforma judicial.📕
👉 El capítulo sobre la sentencia del amparo 1338/2024 ilustra cómo se vivió desde el órgano la concesión del primer amparo contra la reforma judicial. Un honor haber podido colaborar en ello con la jueza en retiro @MGabrielaRuizM
👇
editorial.tirant.com/mex/lib…
SASOG retweeted
Les comparto la portada del libro que Miguel Bonilla y yo coordinamos y acaba de publicarse en la Editorial Debate, sobre la reforma judicial, sus consecuencias y lo que sigue en materia jurisdiccional.
SASOG retweeted
Eso muestra en qué (no) tiene el @tdjmex puesta su atención.
SASOG retweeted
Qué lástima que el Poder Judicial de la Federación que antes podría haber invalidado ese Acuerdo del IMSS hoy tenga un Tribunal de Disciplina que no se lo va a permitir.
SASOG retweeted
De un vecino de la casa de mis abuelos maternos. Y así he recibido el apoyo moral de propios y extraños, porque siempre he sido el mismo a pesar y no obstante las circunstancias. No soy más, tampoco menos. He tenido como filosofía de vida sumar y no restar. Como juzgador me he comprometido con impactar positivamente en los justiciables, en la mayoría de los casos la vida ya ha sido muy dura con ellas y ellos, como para atizarles desde la toga el rigor de un derecho penal retributivo. @TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @CIDH @aristeguicnn @JoseLCaballero @CorteIDH
De un vecino de la casa de mis abuelos maternos. Y así he recibido el apoyo moral de propios y extraños, porque siempre he sido el mismo a pesar y no obstante las circunstancias. No soy más, tampoco menos. He tenido como filosofía de vida sumar y no restar. Como juzgador me he comprometido con impactar positivamente en los justiciables, en la mayoría de los casos la vida ya ha sido muy dura con ellas y ellos, como para atizarles desde la toga el rigor de un derecho penal retributivo. @TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @CIDH @aristeguicnn @JoseLCaballero @CorteIDH