Samuel T

Il y a une chose que la classe politique n'a toujours pas comprise. Celui qui gagnera en 2027 devra être radical. Pas dans le ton. Dans les actes. Radical sur l'économie. Radical sur l'immigration. Ce n'est pas une posture idéologique. C'est ce que demandent les Français. Près de deux sur trois veulent un référendum sur l'immigration. Une majorité juge la politique migratoire trop laxiste. Et plus personne ne croit qu'on redressera un pays qui consacre plus de la moitié de sa richesse à la dépense publique avec des ajustements à la marge. La politique à la Macron, celle du compromis permanent, est morte. On a passé dix ans à couper chaque décision en deux pour ne fâcher personne. Résultat : tout le monde est fâché, et rien n'a changé. L'exemple parfait : en 2019, Emmanuel Macron promettait 100 % d'exécution des OQTF. Aujourd'hui, environ une sur dix est exécutée. Ce n'est pas un manque de lois. C'est l'échec d'une méthode qui annonce au lieu de faire. Les solutions, elles, existent. Elles ont été testées dans le réel. Sur l'économie, Milei. Une inflation à 211 % en 2023, un État obèse, un pays que tout le monde disait condamné. Il a pris la tronçonneuse, et l'inflation est tombée autour de 33 %. Les experts juraient que c'était impossible. Sur l'ordre, Bukele. Le Salvador est passé de capitale mondiale du meurtre à l'un des pays les plus sûrs des Amériques. Sa méthode tient en une phrase : la loi votée est la loi appliquée. C'est exactement ce qu'il faut à la France sur l'immigration. Pas une énième loi. L'exécution des lois qui existent déjà, jusqu'au bout. Alors je m'adresse aux candidats de 2027. Si vous pensez avoir les bonnes solutions, soyez radicaux dans l'exécution. Pas dans les discours, dans les décrets. Dès le premier jour. Parce que si vous ne le faites pas, quelqu'un le fera après vous. Si 2027 accouche encore d'un compromis, 2032 accouchera d'un Bukele. Et à ce moment-là, ce ne sera plus un choix. Ce sera inévitable. La radicalité viendra. La seule question, c'est si vous la choisissez maintenant, ou si elle vous choisit dans cinq ans.

Ce qui s’est passé hier sur BFMTV n’est pas un accident. C’est un symptôme. Une étudiante de 22 ans parle des menaces de mort qu’elle reçoit. Et en face, on la méprise en direct. Voici pourquoi la gauche panique 👇 Elle a perdu la bataille culturelle. Elle a perdu la bataille des idées. Elle le sait. Alors il ne lui reste qu’une stratégie pour survivre : faire taire. Fermer les médias qui dérangent. Attaquer quiconque ose dire une vérité. Couper toute voix dissidente. Macronistes ou LFistes, même logique : une gauche décorrélée du réel. Et quand le réel revient en pleine figure (chaos économique, chaos migratoire, violence dans les lycées), elle ne fait pas son bilan. Elle n’admet pas des décennies d’erreurs systémiques. Non. Elle se persuade qu’elle a le monopole du bon goût. Le monopole de la raison. Le monopole de la morale. Et elle devient agressive. Intolérante. Totalitaire. L’histoire l’a montré : donnez le pouvoir absolu à ceux qui pensent détenir la vérité, et vous aurez la censure, les persécutions, les expropriations. Tous les collectivismes ont fini de la même manière. Louise Montangon s’est levée et elle est partie. Elle a eu raison.