⚠️ La SEPSM y otras 20 sociedades de Psiquiatría alertan sobre los riesgos del artículo 13 bis de la Ley 4/2026 en la atención al Trastorno Mental Grave, que entrará en vigor el próximo 23 de octubre. Si bien la profesión médica comparte el objetivo de reforzar el consentimiento informado y reducir la coerción en la práctica asistencial, se advierte de riesgos relevantes a varios niveles: 📌 Riesgos para la práctica clínica: La norma restringe los ingresos involuntarios a casos de "urgencia vital", creando contradicciones con la Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente y superponiéndose al art. 763 de la LEC. Esta falta de homogeneidad aboca a criterios dispares entre juzgados y a nuevas exigencias en unos servicios ya de por sí desbordados. 📌 Riesgos para los pacientes: Situaciones complejas como psicosis con pérdida de autocuidado, episodios maníacos con grave impacto socioeconómico, trastornos de la conducta alimentaria o conductas suicidas probabilísticas podrían quedar excluidas de la cobertura asistencial inmediata. 📌 Riesgos para las familias: Restringir el marco de actuación sin haber dotado previamente de financiación a los equipos de Tratamiento Asertivo Comunitario u Hospitalización a Domicilio traslada la presión directamente a las familias. ¿Qué pedimos? ✅ Instrucciones claras y unificadas por parte de la Fiscalía General del Estado. ✅ Reforma del art. 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil bajo criterios clínicos y garantistas. ✅ Financiación finalista de recursos comunitarios antes de aplicar restricciones asistenciales. ✅ Participación de los psiquiatras, los pacientes y sus familias en la reforma anunciada. ✅ Inclusión de la perspectiva de la salud mental infanto-juvenil. 📄 Puedes leer la nota de prensa completa y el listado de entidades firmantes 👇 sepsm.org/los-psiquiatras-al… @AEPNyA @SEPD_es