Pinned Tweet
O mininu @lucaspavanato me bloqueou, só porque fiz um contraponto no seu post no passado, suas bandeiras não param em pé, não resistem a uma simples pergunta. Parabéns @antoniotabet por mostrar a incoerência do mocinho.
Hoje vou falar sobre um canalha: o vereador e extremista @lucaspavanato, do PL de São Paulo. Este sujeito, um rascunho do que há de pior na política brasileira hoje em dia, capitaliza sobre a trágica da morte do ativista Charlie Kirk para enganar seus eleitores, ganhar cliques e prejudicar terceiros. E a mais nova vítima dele, além de sua proporia base eleitoral, fui eu.
Explico: no dia do assassinato de Kirk, publiquei um tweet lamentando o ocorrido. Escrevi “Que horror! Que os responsáveis por esta atrocidade sejam encontrados e exemplarmente punidos. Violência não é solução para nada. Nunca.” O Tweet segue disponível na minha timeline e está printado neste post.
Dois dias depois, critiquei o vereador pelo projeto que pretendia trocar o nome da Rua Estados Unidos para Rua Charlie Kirk. Eu disse ser uma imbecilidade. Eu estava errado. Não era uma imbecilidade. Era só mais um projeto oportunista, demagogo e inútil. Isso sim.
Qualquer pessoa pode querer homenagear a outra, mas batizar uma via pública com o nome de um político ou ativista estrangeiro deveria ser algo muito mais debatido e elaborado. Independentemente de ser uma figura de direita ou esquerda. Minha opinião não seria diferente se algum vereador quisesse trocar a Rua Venezuela por Rua Hugo Chávez, por exemplo.
Pavanato não gostou e, desde então, usa suas redes para espalhar uma mentira. Ele mobiliza sua base contra mim alegando que eu zombei de Kirk (imagem anexada aqui também).
Isto é uma mentira! Mais uma. Fake news.
Ou seja, no fim das contas, quem zomba do assassinato de um pai de família, com duas filhas pequenas, capitalizando sobre um atentado à sangue frio, é Pavanato, que, vale lembrar, já foi denunciado por quebra de decoro parlamentar, condenado por danos morais e investigado pelo do Ministério Público de São Paulo por promover conteúdo de ódio.
Portanto, você, eleitor de direita que tem vindo nas minhas redes me ofender, saiba que o político que está fazendo isso mentiu para você, está te usando como massa de manobra, prejudica o espectro político que você defende e ainda se aproveita da morte de Charlie Kirk. Lamentável.
Se você se sentiu usado ou se você também está cansado de político que mente, que não trabalha, que incita o ódio, que engana seu eleitorado e que tenta lucrar com a morte, não vote em @lucaspavanato.
Precisamos de políticos melhores para a sociedade viver em paz e pela vida.
Será? retweeted
OEA atesta resultado da eleição e exalta engajamento cívico nas urnas brasil247.com/brasil/oea-ate…
Será? retweeted
A vitória de Lula da Silva em um dramático segundo turno é um feito extraordinário que estabelece diversos recordes e, simultaneamente, abre um cenário inesperado em uma região que se previa ser homogênea. Apesar da decisão do candidato da oposição, Flávio Bolsonaro, de não reconhecer a derrota e pedir a anulação da eleição — um cenário improvável —, o líder do PT tornou-se, a partir de domingo, o primeiro presidente da história brasileira a cumprir quatro mandatos; ele também é o primeiro candidato a vencer o segundo turno após perder o primeiro.
Mas ele também é o primeiro presidente do subcontinente a quebrar a maldição dos incumbentes fadados à derrota, e que também destrói o plano do presidente americano Donald Trump e de seu secretário de Estado, Marco Rubio, de controle regional, um plano que nas últimas sete eleições resultou em líderes alinhados verticalmente com a Casa Branca. Entre eles estava o chefe de Estado argentino, Javier Milei , que se lançou nesta eleição com uma enxurrada de insultos contra Lula, apesar de estar atacando o principal parceiro comercial do nosso país, levando a relação à beira do colapso. A grande questão é como se recuperar disso. O ministro das Relações Exteriores brasileiro havia proposto uma solução para a crise ao seu homólogo, Pablo Quirno, mas o ministro argentino a rejeitou, revelaram fontes do Itamaraty ao Clarín .
Dada a influência do Brasil — um país que faz fronteira com dez nações e ostenta a segunda maior economia do hemisfério — este desenvolvimento é de magnitude imprevista. É significativo tanto para a visão dominante do trumpismo quanto para o pequeno grupo de líderes da chamada " onda azul" que já enfrentavam o desafio de potencialmente limitar o poder do presidente dos EUA nas próximas eleições de meio de mandato. Desta perspectiva, um ponto de inflexão foi alcançado. Perder o Brasil para a Casa Branca significa perder a América Latina, um revés com consequências para o arquiteto da ofensiva na região, o Ministro das Relações Exteriores Marco Rubio, e suas ambições presidenciais. (Clarín)
Será? retweeted
Esta vitória carrega a memória dos que se foram, a dor e a força dos que ficaram e a luz de todos nós!
Será? retweeted
Omar Aziz anuncia que pedirá prisão de Maria do Carmo e Jefferson Coronel: “Eu quero eles na cadeia”
Será? retweeted
Daniella Marques ( @soudanimarques ), nossa camisa 10!
Será? retweeted
Ah! Aos institutos de pesquisa… muito prazer. Eu e os meus somos a margem de erro.
A margem de erro que acerta.
Será? retweeted
🗳️ ELEIÇÕES | Flávio Bolsonaro teve mais votos do que Lula na Papudinha
Flávio Bolsonaro teve 81 votos na Papudinha, enquanto Lula foi escolhido por 74 dos eleitores.
Será? retweeted
“O PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA FOI REELEITO E SERÁ O 40° PRESIDENTE DA REPÚBLICA”
O Ministro do TSE falando.
O NUNES MARQUES TÁ FALANDO!
Será? retweeted
Fernando Gabeira: "Flávio Bolsonaro perdeu a oportunidade de agradecer o eleitor e liderar a oposição." #Globonews #Eleições2026
Será? retweeted
Flávio Bolsonaro é jovem, não deveria se comportar como mau perdedor e golpista. Ele sabe, melhor do que ninguém, que as Prefeituras bolsonaristas tentaram boicotar os eleitores de Lula, como fez a PRF em 2022. Aliás, o próprio PL tambem pediu prorrogação de duas horas da votação. Saiba perder, senador
Alguém ainda tinha dúvidas que o patife do @FlavioBolsonaro teria HOMBRIDADE para reconhecer que perdeu? NÃO TEVE. Serão 4 anos de CHORO!!!






























