
Weil ich schon unzählige Analysen von @srfnews über mich ergehen lassen musste, identifiziere ich mich ab sofort als unabhängiger Politanalyst.
Schweiz
Joined May 2013
- Tweets93.8K
- Following3.3K
- Followers2K
- Likes40.4K
Pinned Tweet
So lange politische Parteien und deren Fußvolk bei jedem islamistischen Anschlag auf die Gefährlichkeit von Rechtsextremisten hinweisen und bei der Bekämpfung von Antisemitismus immer auch das Wort Rassismus anfügen müssen, so lange fehlt die Bereitschaft und die Kraft, den Islamismus wirksam bekämpfen zu können.
Unabhängige Leitstelle retweeted
L’arresto di Youssef Siher riporta alla luce una realtà che non è possibile più ignorare: il “palestinismo” è un’ideologia di radicalizzazione e sovversione che strumentalizza la causa palestinese per minare dall’interno le società occidentali. Una minaccia concreta alla sicurezza, alla stabilità e ai valori delle istituzioni democratiche, che non può più essere sottovalutata né tollerata.
Unabhängige Leitstelle retweeted
Taiz-based activist Sama Al-Fadhli @Samaalfadhli posted a heartfelt video of her mother appealing to the mothers, sisters, and wives of Houthi fighters, urging them to stop sending their loved ones to fight in Taiz.
“Why are you sending your children to their deaths? Who are you fighting? You are fighting the finest young men of Yemen.”
“Please, do not send your sons to Taiz with bombs. You will kill and be killed. You will create hostilities that never existed.”
She challenged the Houthis’ justification for the offensive.
“Why are you coming to Taiz? What are you fighting for? You were told the lie that America and Israel are here. Neither America nor Israel is here.”
Her final appeal was about the human cost of war.
“Fear God. Do not treat human blood as cheap. Let those who are still alive support their families and help build this country. There is no need for more bloodshed.”
She ended with a firm message.
“Our sons will never tire of defending their land, even if you mobilize all the soldiers of heaven and earth against them. They are defending their own land.”
Unabhängige Leitstelle retweeted
❤️
وميض رياض. تقرأ البيان الصادر عن الوقفة الاحتجاجية التي أُقيمت أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي يومناهذا، والذي سلّط الضوء على الحصار المفروض على تعز وانتهاكات ميليشيا الحوثي بحق اليمنيين في مختلف أنحاء اليمن، مطالبًا بتحرك دولي لوقف هذه الانتهاكات وحماية المدنيين.
#Yemen
Unabhängige Leitstelle retweeted
Ich habe Ahmed vor einigen Jahren in Oslo beim Freedom Forum getroffen. Er kommt aus Gaza. Daher habe ich bewusst das Gespräch gesucht, um seine Sichtweise zu hören.
Ich war erstaunt als er sagte, ja Gaza muss befreit werden - von der Hamas.
Der Mann hat durch israelische Militäraktionen Familie verloren und trotzdem erkannt, dass die Hamas das Problem ist. Genau das versucht er gerade jungen Menschen zu erklären und wie es ihm dabei ergeht, berichtet er hier.
Die linken „Free Palastine“-Kreischer entlarven sich selbst.
Ich wünschte, es gäbe mehr Menschen wie Ahmed.
At a recent event where I spoke at a community center, a group of “pro-Palestine” militiamen appeared outside to protest and disrupt the event, along with agitated older white women who entered the venue to do the same on the inside. The organizers and I had arranged extensive security because these same “activists” had spent days trying to get the event canceled and openly vowed to do whatever they could to stop it from happening. As I walked in, a few masked “activists” in keffiyehs whispered, "is this the genocide guy?" I turned to them and said, "hi gentlemen, thanks for coming." One replied, "Free Palestine." I responded, "I agree, including from Hamas."
Once I began speaking, several disruptors engaged in a steady stream of whispering, side conversations, eye-rolling, posturing, and juvenile antics. I stopped and asked one of the women why she and her comrades were behaving like children. She admitted she knew nothing about me or my work but felt qualified to declare that if I were truly Palestinian, my Nakba-surviving grandparents would be rolling in their graves. I asked the agitators to be respectful, explaining that while security could remove them, I would rather they listen to what I actually had to say, instead of relying on misinformation spread about me by the local DSA, BDS, and other "pro-Palestine" groups.
What enraged me most was their reaction when I spoke about my family in Gaza, the relatives we have lost to Israeli airstrikes during the post-October 7 war, and the destruction of both my childhood homes. These white “activists” laughed and smirked as I described some of the most painful experiences of my life and the sense of personal loss that inspires my work. They showed shocking indifference toward the very Palestinians on whose behalf they claim to be acting.
I confronted some of the disruptors directly and asked why they get to define what it means to be "pro-Palestine," despite knowing nothing about me and showing no interest in the trauma my family has endured. Some stormed out shouting "Free Palestine." Others fell silent. One person, despite strongly disagreeing with me, acknowledged that my views were rooted in personal loss and genuine concern for my people and shook my hand before leaving.
On my way out, a pseudo-journalist known for glorifying Hamas and "the resistance" tried to ambush me with questions about whether I was paid by weapons manufacturers, oil companies, or, as he brilliantly misstated it, the "Arab Union Emirates." It struck me how absurd it is that I needed three heavily armed security officers and a bodyguard simply to speak about healing and reconciliation between Palestinians and Israelis, the dangers of extremism for both societies, the catastrophic damage Hamas has inflicted on the Palestinian national project, and the right of Palestinians to freedom, safety, and prosperity alongside a secure Israel.
«Das syrische Bildungsministerium hat mehrere Lehrbücher neu aufgelegt und dabei weibliche Figuren (einschließlich Mona Lisa) sowie Statuen entfernt und Kopftücher auf die Köpfe von Frauen und Teenagern hinzugefügt.
Dieser Schritt hat in der syrischen Zivilgesellschaft weit verbreitete Kontroversen ausgelöst und markiert einen weiteren Schritt der syrischen Post-Assad-Behörden, um die Kultur des Landes hin zu konservativen Interpretationen des Islam zu verschieben.»
The Syrian Ministry of Education reissued multiple textbooks, erasing female figures (incl Mona Lisa) & statues & adding hijabs on the heads of women and teens. The move aroused widespread controversy among Syrian civil society & marks another step taken by Syria's post-Assad authorities to shift the country's culture toward conservative interoperations of Islam. Additional examples of changes: facebook.com/mohammad.assall… & facebook.com/mohammad.assall…
Unabhängige Leitstelle retweeted
Wie dumm muss man sein, wenn man seine #Selbstbestimmung nach #Brüssel delegiert und dafür #Milliarden bezahlen will. #Nein zu diesen #EU-Verträgen!
Bilaterale III: Warum die Schweiz zu viel EU-Recht übernimmt share.google/xMZiNzXBsw5hoXp…
Unabhängige Leitstelle retweeted
Every single day, the mullahs long for the glory days of the Obama administration and its policy of appeasement, from the slaughter of Syrians and the creation of Iraqi militias to the empowerment of the Houthis, Soleimani’s thuggery, and Iran’s unchecked rampage across the region.
Even politicians’ narcissism should have its limits.
Former US President Barack Obama accused President Donald Trump of launching an unnecessary war with Iran that had left Tehran in a stronger strategic position, killed American troops and pushed up prices.
Speaking at a campaign rally in Michigan on Saturday, Obama challenged the administration’s claims of victory, saying the conflict had exposed US allies and bases to attacks while giving Iran greater control over shipping through the Strait of Hormuz.
“The current president chose to make a series of bad decisions,” Obama said. “The most important of which was he decided to start an unnecessary war nobody asked for and nobody voted for.”
He contrasted Trump’s decision to go to war with his own administration’s nuclear diplomacy, saying Iran did not possess nuclear weapons and that the 2015 agreement reached during his presidency had curbed its nuclear program.
“I didn’t have to fire a missile. I engaged in diplomacy,” Obama said.
iranintl.com/en/202610241981
Unabhängige Leitstelle retweeted
Thank you, Your Holiness, for highlighting Yemen’s suffering, especially in Taiz, and calling for peace. But lasting peace requires decisively curbing the #Houthis’ ability to wage war & impose their will by force.
I am following with concern the grave humanitarian situation in Yemen, particularly in the city of Taiz, where the population is suffering from a lack of food, water and medical care. I make a heartfelt appeal for hostilities to cease and for the Yemeni people and all the peoples of the region to be guaranteed the right to live in peace.
Unabhängige Leitstelle retweeted
"Insanity is doing the same thing over and over again but expecting different results"
Unabhängige Leitstelle retweeted
Ich hatte jetzt Zeit das komplett zu lesen. Elon hat sich mit den Geschehnissen und Äußerungen in den letzten Tagen heftig in die Nesseln gesetzt, die weitreichende Konsequenzen haben könnten.
„Der Ständige Untersuchungsausschuss (des US Senats) leitet eine Untersuchung zu den Beziehungen der US-Regierung zur Technologie von SpaceX – einschließlich der Satellitendienste von Starlink sowie Starshield – und deren Nutzung durch die Regierung ein.“
Klingt harmlos, ist es aber nicht.
Die Limitierungen von Starlink/Starshield in UA sind zwar der Auslöser für Untersuchungen sowohl durch den Senat als auch durch das House, aber hier geht es aus US Sicht um etwas viel Grösseres und Entscheidenderes:
War es in irgend einer Form möglich, dass eine Privatperson / privates Unternehmen selbst-entscheidend maßgeblich in die Nationalen Sicherheitsinteressen des USA oder ihre Außenpolitik einzugreifen?
Wenn es eine Sache gibt, wo US Senat und Congress überhaupt keinen Spaß verstehen, dann ist es genau das. Und zwar über alle politischen Lager hinweg. Die Demokraten mögen da aktuell zwar lauter sein als die Republikaner, das liegt aber daran, daß wir 10 Tage vor einer entscheidenden Wahl stehen, und dass die meisten Abgeordneten und Senatoren sich in ihren Wahlkreisen im Wahlkampf befinden. Und daß die Republikaner aktuell kein Interesse daran haben, daß das Thema öffentlich zu weit hoch kocht, weil es natürlich auch die Trump Admin betrifft, und ein möglicher Nationaler Sicherheitsskandal das Letzte ist, was sie jetzt gerade noch gebrauchen können.
Spannend wird es nach der Wahl, und zwar völlig unabhängig davon, wer die Mehrheit in House und Senat erlangt. Die meisten Congress Abgeordneten hatten bisher nicht die Zeit, sich aufgrund ihres vollen Wahlkampfkalenders mit dem Thema auseinanderzusetzen. Wenn nach der Wahl aber die Brisanz des Themas durchdringt, könnte das sehr ungemütlich für Musk, Space X und die Trump Admin werden.
Ich gehe weiterhin davon aus, daß die Entscheidung letztlich aus dem Pentagon und WH kam. Die Äußerungen von Elon in den letzten Tagen lassen daran aber zweifeln. Die Trump Admin hat zwar das Recht solche Entscheidungen grundsätzlich eigenständig zu fällen, sie ist aber auch verpflichtet den US Congress, zumindest bestimmte Gremien, über solche Entscheidungen im Vorfeld zu informieren.
Sowohl die UA Regierung, als auch die entscheidenden Stellen des US Congress und Senat wussten davon laut eigenen Aussagen aber nichts, und Trump tut so, als hätte er davon ebenfalls nichts gewusst. — Hier wird es jetzt spannend.
Wenn man genau hinsieht, deckt Musk offensichtlich aktuell Trump bei dem ganzen Thema. Durch seine ungeschickten öffentlichen Aussagen, die mehr Zweifel als Aufklärung in der Sache aufkommen lassen, wie es zu den Einschränkungen von Starlink /Starshield in UA kommen konnte, und wer dafür verantwortlich ist, gepaart von öffentlichen politischen emotionalen Meltdowns auf X, tut er sich keinen gefallen. Auch Aktionäre von Space X und andere Stake-Holder wie staatliche Kunden, insbesondere aus Europa und Asien haben da ein genaues Auge drauf.
Warum verhält sich Elon so? Laut aktuellen Zahlen hat er mehr als $442 Mio. in den aktuellen Wahlkampf der Reps in den USA investiert. Insb. in den Wahlkampf eines Rep. Kandidaten für den US Senat aus Texas. Das Rennen ist knapp. Für Musk und Space X hängt viel davon ab. Hier geht es um Expansion, Neu-Bau, Raketen Startgenehmigungen, Umweltauflagen, Freigabe von Gebieten als Bauland usw.
Wenn die Wahl entschieden ist, wird sich vieles ändern. Dann werden Musk und Trump gegenseitig mit dem Finger aufeinander zeigen, und jeder seine eigenen Interessen vertreten, die dann nicht mehr gleich liegen.
Sollte bei der Untersuchung herauskommen, dass Elon eigenständig gehandelt hat, dann wird er die volle Härte des US Congress zu spüren bekommen. Dann ist Schluss mit lustig. Wenn es in den USA um nationale Sicherheitsinteressen geht, hört der Spaß definitiv auf.
Unabhängige Leitstelle retweeted
🎬 Im falschen Film
Drehbuch: Gesetze aus #Brüssel, dynamische #Rechtsübernahme, #EuGH und #Ausgleichsmassnahmen.
Hauptrolle: die Schweiz – mit einem #Integrationsvertrag, der die direkte Demokratie massiv einschränkt und Volk und Parlament zu Statisten macht.
Unabhängige Leitstelle retweeted
الحقيقة أنني تعجبت من قدوم الأمين العام للأمم المتحدة بنفسه للقاهرة للتوسط لميليشيات الحوثي الإرهابية. هل تعلمون أنه لم يفعل هذه الحركة لحروب كبيرة جداً؟! حقيقة. ولهذا، فإن قدومه بهذا الوقت جعلني أتيقن بالفعل أن مقدار تورط الأمم المتحدة في دعم الحوثيين قد يكون أعمق بكثير مما نعلم.
Unabhängige Leitstelle retweeted
Seydi Ba, avocat et fidèle soutien de La France Insoumise. En France, en 2026, il publie une liste de noms. Rien d’autre. Ni faits, ni preuves, ni accusation précise. Juste les noms.
C’est exactement ainsi que commencent les heures les plus sombres. Pas avec des chars. Avec des listes. Des listes qui désignent, qui isolent, qui préparent le terrain. L’Histoire n’est pas une métaphore ici : elle est un mode d’emploi.
Sous le Terreur, les listes de suspects envoyaient à la guillotine sans autre forme de procès. Sous Vichy, les listes de Juifs, de résistants et d’« indésirables » ont permis les rafles et les déportations. Dans l’URSS stalinienne, les listes d’« ennemis du peuple » suffisaient à justifier les arrestations de masse, les procès truqués et les exécutions. Dans l’Allemagne nazie, les listes noires précédaient les camps. Partout, le mécanisme est le même : on ne dit pas encore « tuez-les ». On dit « les voici ». On laisse le climat, la foule ou l’appareil faire le reste.
Aujourd’hui, cet avocat se contente des noms. Il n’écrit pas « ces gens doivent être exclus », « ces gens ont du sang sur les mains », « ces gens méritent le sort de Samuel Paty ». Il sait que certains l’ont déjà compris. Il se contente de désigner, puis il attend. C’est l’élégance du petit nervi d’extrême gauche : le courage de la liste, sans le courage de la phrase. La délation moderne se veut élégante. Elle ne dit rien. Elle se contente d’afficher.
Les pires régimes n’ont jamais eu besoin que les listes soient accompagnées d’un discours. La liste elle-même était le discours, elle créait le suspect. Elle transformait l’opposant politique, le journaliste, le commentateur, en cible légitime. Elle disait à ceux qui écoutaient : « voilà ceux dont on peut se passer ». Et certains, toujours, ont compris le message.
En 2026, on nous explique que publier des noms, c’est « attendre des explications ». On nous explique que ce n’est pas une menace, juste une invitation au débat. On nous explique que ce n’est pas comparable, parce que « ce n’est pas pareil ». C’est toujours « pas pareil », jusqu’au jour où ça l’est.
Les listes ne deviennent dangereuses que lorsqu’on a déjà accepté le principe qu’on peut désigner des citoyens pour ce qu’ils pensent ou disent.
Cet avocat n’a pas le courage d’assumer la suite logique de son geste. Il se contente de la première étape. C’est plus prudent. C’est aussi plus efficace. Les régimes qui ont utilisé les listes pour éliminer leurs opposants et leurs journalistes n’ont jamais commencé en disant « on va les tuer ». Ils ont commencé en disant « les voici » et le reste suivait.
Nous y sommes, pas encore dans le sang. Mais déjà dans les listes, et dans le silence de ceux qui trouvent ça normal.
Qui pense encore que le fascisme n’est pas à gauche?
C’est une honte.
Marine Le Pen.
Jordan Bardella.
Éric Zemmour.
Marion Maréchal.
Éric Ciotti.
Pascal Praud.
Sarah Knafo.
Sébastien Chenu.
Jean-Philippe Tanguy.
Louis Aliot.
Mathieu Bock-Côté.
Charlotte d’Ornellas.
Éric Naulleau.
Laure Lavalette.
Edwige Diaz.
Julien Odoul.
Ivan Rioufol.
Philippe de Villiers.
Robert Ménard.
Gilbert Collard.
Jean Messiha.
Élisabeth Lévy.
Gilles-William Goldnadel.
Eugénie Bastié.
Damien Rieu.
Thaïs d’Escufon.
Alice Cordier.
J’attends vos explications.
Das Schlimmste daran: Sie leben bei uns und wurden von uns ausgebildet um uns besser schaden zu können. Und man kann ihm nichts anhaben, denn es ist ja nur eine Liste, eine politische legitime Meinung einer regulären Partei.
Seydi Ba, avocat et fidèle soutien de La France Insoumise. En France, en 2026, il publie une liste de noms. Rien d’autre. Ni faits, ni preuves, ni accusation précise. Juste les noms.
C’est exactement ainsi que commencent les heures les plus sombres. Pas avec des chars. Avec des listes. Des listes qui désignent, qui isolent, qui préparent le terrain. L’Histoire n’est pas une métaphore ici : elle est un mode d’emploi.
Sous le Terreur, les listes de suspects envoyaient à la guillotine sans autre forme de procès. Sous Vichy, les listes de Juifs, de résistants et d’« indésirables » ont permis les rafles et les déportations. Dans l’URSS stalinienne, les listes d’« ennemis du peuple » suffisaient à justifier les arrestations de masse, les procès truqués et les exécutions. Dans l’Allemagne nazie, les listes noires précédaient les camps. Partout, le mécanisme est le même : on ne dit pas encore « tuez-les ». On dit « les voici ». On laisse le climat, la foule ou l’appareil faire le reste.
Aujourd’hui, cet avocat se contente des noms. Il n’écrit pas « ces gens doivent être exclus », « ces gens ont du sang sur les mains », « ces gens méritent le sort de Samuel Paty ». Il sait que certains l’ont déjà compris. Il se contente de désigner, puis il attend. C’est l’élégance du petit nervi d’extrême gauche : le courage de la liste, sans le courage de la phrase. La délation moderne se veut élégante. Elle ne dit rien. Elle se contente d’afficher.
Les pires régimes n’ont jamais eu besoin que les listes soient accompagnées d’un discours. La liste elle-même était le discours, elle créait le suspect. Elle transformait l’opposant politique, le journaliste, le commentateur, en cible légitime. Elle disait à ceux qui écoutaient : « voilà ceux dont on peut se passer ». Et certains, toujours, ont compris le message.
En 2026, on nous explique que publier des noms, c’est « attendre des explications ». On nous explique que ce n’est pas une menace, juste une invitation au débat. On nous explique que ce n’est pas comparable, parce que « ce n’est pas pareil ». C’est toujours « pas pareil », jusqu’au jour où ça l’est.
Les listes ne deviennent dangereuses que lorsqu’on a déjà accepté le principe qu’on peut désigner des citoyens pour ce qu’ils pensent ou disent.
Cet avocat n’a pas le courage d’assumer la suite logique de son geste. Il se contente de la première étape. C’est plus prudent. C’est aussi plus efficace. Les régimes qui ont utilisé les listes pour éliminer leurs opposants et leurs journalistes n’ont jamais commencé en disant « on va les tuer ». Ils ont commencé en disant « les voici » et le reste suivait.
Nous y sommes, pas encore dans le sang. Mais déjà dans les listes, et dans le silence de ceux qui trouvent ça normal.
Qui pense encore que le fascisme n’est pas à gauche?
C’est une honte.
Unabhängige Leitstelle retweeted
🔴 France 🇫🇷 | Motaz Azaiza, le « journaliste » gazaoui qui a reconnu avoir filmé le pogrom du 7 octobre, couvre les émeutes à Paris
Vous vous souvenez de ce « journaliste » qui a également reconnu avoir filmé des « civils » gazaouis brutalisant des otages israéliens, puis avoir refusé de diffuser les images pour protéger les personnes filmées ?
Le voilà aujourd’hui à Paris.
En 2024, la Region Normandie lui a remis le Prix Liberté et 25 000 euros au nom du droit à l’information.
#France #7Octobre2023 #Israël #Gaza #Hamas
Unabhängige Leitstelle retweeted
Morgen tritt Prof. Dr. Halis Aydemir bei der Mevlid-Feier in der #DITIB-Zentralmoschee in Köln auf. Aydemir ist ein bekannter Theologieprofessor in der Türkei, Mitglied des Hohen Rates für Religionsangelegenheiten der türkischen Religionsbehörde #Diyanet und regelmäßig Gast im türkischen Fernsehen.
Doch wen lässt die DITIB da für eine große Saalveranstaltung aus der Türkei einfliegen? Aydemir macht keinen Hehl daraus, wofür er steht. Wer seinen Accounts mit mehr als 800.000 Followern auf Instagram, Facebook und X folgt, bekommt einen deutlichen Eindruck von seinem Antisemitismus und seinem Hass auf Israel.
Im Oktober 2024 teilte er eine Videoanimation über Yahya Sinwar, den Chef der Terrororganisation #Hamas und Drahtzieher des Massakers vom 7. Oktober, versehen mit den Worten "Ich bin Yahya Sinwar!".
Das Video inszeniert Sinwar als Helden und Märtyrer. In der Ich-Form schildert er darin seinen 'heldenhaften' letzten Kampf (eigene Übersetzung aus dem Türkischen):
"Ich bin Yahya Sinwar, ich erzähle euch die Einzelheiten meines letzten Kampfes.
An jenem Morgen zog ich meine Weste an und nahm meine Waffe. Ich steckte meine Gebetskette in die Tasche, überprüfte meine Waffe und legte meine Kufiya an.
In den Straßen von Tel al-Sultan in Rafah rückte ich mit zwei Kameraden vor. Wir zogen durch die Straßen des Viertels und suchten nach israelischen Besatzungssoldaten. Wir fanden unser Ziel: eine Gruppe Soldaten.
Sie waren uns zahlenmäßig überlegen, aber das war eine goldene Gelegenheit. Wir lieferten uns ein Gefecht mit ihnen. Meine Kameraden kämpften heldenhaft. Wir töteten einige von ihnen. Meine Hand wurde schwer verletzt, deshalb musste ich mich von meinen Kameraden trennen.
Ich ging in ein Haus im Viertel, nahm einen Holzstock, um mich darauf zu stützen, und stieg in den zweiten Stock hinauf. Ich ließ mich in einen Sessel fallen.
Ich sah mich um und fand einen dünnen Draht. Ich band meine abgerissene Hand ab und hoffte, dass es die Blutung stoppen würde. Ich hörte, wie sich die Soldaten dem Haus näherten, deshalb warf ich zwei Granaten aus dem Fenster auf sie.
Ich dachte, sie würden das Haus stürmen, doch stattdessen schickten sie eine Drohne, um mich zu verfolgen. Ich schleuderte den Stock auf die Drohne, und sie entfernte sich. Die Kufiya verbarg meine Identität vor ihnen.
Als sie sich vergewissert hatten, dass ich verwundet war, wartete ich darauf, dass sie selbst kommen. Aber sie wagten es nicht. Stattdessen feuerten sie eine Granate aus ihren Panzern ab, die auf unserem Boden stehen. Und so erlangte ich das Martyrium, nach dem ich mich so lange gesehnt hatte."
Was sagt es über die DITIB in Deutschland aus, dass sie einen so prominenten Diyanet-Funktionär einfliegen lässt und ihm in ihrer Zentrale eine Bühne bietet? Einem Mann, der öffentlich seine Sympathie für eine Terrororganisation zur Schau stellt und einen Terrorführer und den Hauptverantwortlichen des 7. Oktobers als Held feiert?
Unabhängige Leitstelle retweeted
Replying to @SwordOfSalomon
Il fait de grandes études, a la chance de vivre en France, où il bénéficie sans doute d'aides 💰💰💰, et malgré cela, il nous crache dessus. Le palestinisme est un cancer. Puisqu'il a la double nationalité, il faut lui enlever son passeport 🇫🇷 @NunezLaurent Expulsons nos ennemis.
Unabhängige Leitstelle retweeted
LETTRE OUVERTE À EMMANUEL MACRON
Monsieur @EmmanuelMacron, je tiens à vous écrire cette lettre en public pour vous dire à quel point je suis déçue et regrette de vous avoir fait confiance, quand je vois ce qu’est devenue la France aujourd’hui, je regrette encore davantage de vous avoir soutenu !
Cette photo date de mai 2017. Elle a été prise lors de l’un de vos meetings, alors que vous sortiez à peine de l’ombre et que beaucoup de Français ne vous connaissaient pas encore.
J’étais là, j’ai assisté à votre meeting, je vous ai soutenu et j’ai cru en vous, en votre sincérité et en vos promesses. Je pensais réellement que vous vouliez servir la France et les Français.
Comme des millions de Français, je vous ai accordé ma confiance. J’avais de l’espoir, je croyais à votre volonté de changer les choses. Aujourd’hui, je mesure à quel point je me suis trompée !
Je n’oublie pas non plus qu’après vous avoir alerté dès 2017 sur les dangers de l’islamisme, je n’ai jamais reçu la moindre réponse de votre part !
Le 14 juillet 2017, j’ai publié dans Opinion Internationale une lettre ouverte qui vous était adressée, ainsi qu’aux plus hautes autorités de l’État. Je vous demandais de faire de la lutte contre l’islamisme et la radicalisation une priorité nationale.
Je savais de quoi je parlais ! J’avais passé quinze années de ma vie sous l’emprise du salafisme. J’avais connu l’endoctrinement, les violences, la soumission des femmes et les conséquences de cette idéologie sur les enfants et les familles.
Je ne me contentais pas de dénoncer, je proposais des solutions concrètes ! Je vous demandais notamment de favoriser l’indépendance financière des femmes victimes de l’islamisme, de protéger les enfants de parents radicalisés, de renforcer l’éducation à la laïcité et de lutter contre les pressions exercées sur les femmes autour du voile islamique.
Je vous demandais même un rendez-vous pour vous présenter personnellement mes propositions et vous faire profiter de mon expérience.
Neuf ans plus tard, je n’ai toujours reçu aucune réponse à ce courrier !
Et aujourd’hui, quand je vois l’état de notre pays, je suis profondément révoltée !
Je vais vous dire clairement ce que je pense de vous. Monsieur Macron, vous êtes un pyromane ! Vous soufflez sur les braises alors que la France est déjà en feu !
Nous sommes nombreux à ne plus supporter votre comportement indigne et vos prises de parole insensées qui, au lieu d’apaiser les tensions, ne font qu’attiser davantage la colère !
Vous devez partir et laisser votre place à quelqu’un qui saura rétablir l’ordre, assurer la sécurité des Français et faire face aux problèmes liés à l’immigration, à la délinquance et à l’insécurité qui empoisonnent notre pays !
Vous êtes l’un des plus grands malheurs qu’aient subis la France et les Français ! À mes yeux, vous êtes l’un des principaux responsables du désastre que traverse notre pays, de la dégradation de notre sécurité et de ce climat de violence et de tensions qui menace de faire basculer la France dans une situation incontrôlable !
Autrefois, la France était admirée, respectée et considérée comme un modèle dans le monde. Aujourd’hui, nous en sommes arrivés à avoir honte de ce qu’elle est devenue ! Notre pays est critiqué à l’étranger et certains le citent désormais comme l’exemple de ce qu’il ne faut surtout pas reproduire !
Quelle humiliation pour la France et pour les Français !
Comment avons-nous pu en arriver là ? Comment un pays aussi riche de son histoire, de sa culture et de ses valeurs a-t-il pu sombrer à ce point dans l’insécurité, le désordre et la division ?
Vous ne pouvez pas vous décharger de vos responsabilités ! Après toutes ces années à la tête de l’État, je vous considère comme l’un des principaux responsables de ce bilan désastreux.
Vous deviez protéger les Français, faire respecter nos lois et garantir l’ordre républicain.
Suite en commentaire ⬇️
Widerstandskämpfer X:
Schon vor über zwei Jahren hat @GolinehAtai auf die Rekrutierung von Kindersoldaten durch die Houthis hingewiesen. Laut @BShtwtr hat diese Praxis nun ein alarmierendes Ausmass angenommen.
«Die #Huthis sind bekannt für Strukturen, die tatsächlich aktiv Gebrauch machen von #Kindersoldaten.»
@GolinehAtai auf @TheForeignTimes
overcast.fm/+HzsjkTOk4/49:33









































