SolarG (@SolarGerm) header
SolarG (@SolarGerm) profile picture

#NAFO Hello, I am the meerkat #NAFOmeerkat #teamherbert

germany
Joined February 2024
Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)Photo by SolarG (@SolarGerm)
SolarG retweeted
Nur wenige Momente nach #Mowky's "Statement" hat #Shurjoka es natürlich in ihrer Story reposted. Wirkt insgesamt schon etwas abgesprochen... 🤔 (*Alu-Hut aufsetz*)
Replying to @d_h_ofenkaese
Ifa hat sie heute geraidet...
26
12
2
406
55,692
Stream @Shurjoka 8/11/26: Sie glaubt @Mowkytv und @RevedTV nach wie vor und kein @jayriddle77 Video dieser Welt kann daran etwas ändern. Dann behauptet sie noch wahrheitswirdrig, ua. @TobiasHuch hätte die Hassdynamik gegen @AnniTheDuck mit losgetreten. Ich finde wenn Shurjoka in etwas gut ist, dann über andere lügen und gegen sie hetzen.
50
10
4
194
29,130
Die Genüßlichkeit, mit der dieser (biologische 🤷) Mann sich ausmalt, Frauen so hart zu schlagen, wie er nur kann...
The male violence is strong with this one.
10
18
2
79
1,922
„Dumb Pias Shouldn't Talk.“ Ja, der Titel ist fies. Absichtlich. 😁 Ausgangspunkt waren öffentliche Aussagen von Shurjoka und die Frage, was passiert, wenn man pauschale Urteile einfach umdreht. Daraus wurde ein Punkrock-Song über Doppelmoral, Vorurteile und die Grenzen berechtigter Wut. Der Titel ist eine Provokation. Nicht die Botschaft. Wer wissen möchte, warum, sollte bis zum Ende hören. Text und Suno-Prompt stammen vollständig von ChatGPT, der angeblichen „Schreibmaschine“. Die musikalische Umsetzung gelang im zweiten Versuch. Ich liefere die Ideen, die kreative Regie und die Ohren. Die KI darf auch mal frech sein. 😂 youtu.be/cDBmh2ZRjAg #Satire #PunkRock #Shurjoka #KI #Suno
2
3
1
11
886
Ich weiß nicht, ob es schon jemand gepostet hat bezüglich Anni. Sie hat Pia ein Angebot gemacht zu einem direkten Gespräch und sie darauf hingewiesen, dass sie nicht im Stream lästern soll. Sondern sie direkt ansprechen kann. Noch sei nicht genug passiert für einen kompletten Gesprächsabbruch. Zugleich hat sie - und das fand ich stark - angedeutet, dass sie sich nicht mehr alles gefallen lasse in Zukunft. Und auch vor rechtlichen Schritten nicht mehr zurückschrecken wird, um Ruhe zu bekommen. Endlich ist sie bereit, sich zur Wehr zu setzen. Stark.
11
4
2
167
28,727
Der häufigsten gezeigte @xFibii Clip zu den Randalen in Frankfurt ist ein Fake Edit. Und sie hat ihre Aussage, dass sie Randale feiert später im gleichen Stream auch relativiert. Ihre Kommentar zu einem Chatter: "Bist du nun neidisch weil nun jemand ein 40€ Shirt geklaut hat. Diggah Was juckt mich das" kann man kritisieren. Aber sie hat absolut nicht den Hate verdient, den sie jetzt bekommt. Sie sagt, dass sie krass viele Drohungen bekommen hat und die ihre Adresse haben. Auf Socialmedia jemand kritisieren ist ok, aber nur absolute Versagervollidioten schicken jemandem solche Drohungen. teapawt.net/StipsyStipsy/status/21… teapawt.net/zilberkoenig/status/21…
Das Edit was viral ging über Fibii, hatte man vor allem Szenen gesehen, wie Leute in Läden eingebrochen sind. Das war nicht original so im Stream.
114
12
6
225
115,152
Langlebepapa macht jetzt Fake Chats gegen mich
92
51
11
2,071
130,997
GM meine lieben Frens🐰🥕 und die, die es noch werden. Ich seh es etwas kritisch das Lurker in einem Stream outgecalled werden. Dachte immer es sei ein ungeschriebenes Gesetzt das man sowas nicht macht. Ich habe mich aber der "Ansage" die ich bekommen habe angenommen und geantwortet.
10
5
30
3,380
SolarG retweeted
Replying to @warrior_na92602
What a strange story... It still isn't working! I wonder if I'm the only one having this problem with this post...!
1
1
3
183
Zum Punkt, dass Gnu und AnniTheDuck es geklärt hätten am Mai 2026. JayRiddle hat Bauchschmerzen, dass Gnu nicht sagt, wer sie denn belabert hat.
11
5
159
16,838
🚨 Ambulance #22 — €10,100 raised! 🚨 THANK YOU! We’re aiming for roughly €20,000–€25,000, so we’re still €9,900–€14,900 short. Every donation gets us closer. ❤️ Let’s keep the wheels rolling! 🛞💨 ambulanssi.org/en/support-us
3
52
4
69
2,134
Was ist da los @Kuchngeschmack? Wer ist er?
39
8
1
176
55,040
Wenn du ein Gesetz brauchst, damit dich andere "frau" nennen sollen, bist du keine. Bitte danke gerne. 😘
12
311
7
3,477
21,812
Stream @Venitroll 14/10/26: "Seit diese @jayriddle77 Videos droppen habe ich legit fast jeden 2. Tag irgendeinen Incel Account (definiert er sich als Frau?), der mir schreibt, dass ich mich bei @AnniTheDuck entschuldigen soll. Für was?" Niemand hat Anni so ekelhaft beleidigt wie er.
31
11
5
248
78,307
#apored würde jetzt von den Nordzypern zum Abschuss per Abschiebehaft freigegeben. Es geschehen doch noch Wunder Hoffentlich geht's direkt nach Hamburg zur Staatsanwaltschaft @d_h_ofenkaese youtu.be/V6C-yHEkpD8?is=7oaR…
1
5
19
905
GM meine lieben Frens 🐰🥕 und die, die es noch werden. Meine Entschuldigung an Roach Ich war im geschlossenen Discord, im Hive, und dort in einem noch engeren Channel. Es wurde über einiges geschrieben, und hier und da hat jemand eine Meinung vertreten. Mein Problem war nicht, dass überhaupt diskutiert wurde. Mein Problem war die Art, wie R0ach ein Thema angehen wollte. Anstatt genau nachzufragen, warum ich etwas so sehe, wurde ich als Carina-Fanboy abgestempelt. Damit fühlte er sich in seiner Mission bestätigt, obwohl er meinen Text bis heute nicht verstehen wollte. Ich war auch nicht der Einzige, dem dieser Weg nicht gefiel. Die Sachlage war aus der Luft gegriffen. Greifbares war nicht vorhanden. Trotzdem wurde ich angegangen, und meine Meinung wurde sofort geframed. Genau das ist ein Muster, das R0ach gerne fährt. Man darf sich schon fragen, warum er so selten Widerworte bekommt. Dass GoFundMe’s von Kolleginnen und Kollegen unterstützt werden, von Xjaomo oder Shikaja als Beispiel, finde ich lobenswert. Keine Frage. Beim letzten Mal wurde aber für Shikajas GoFundMe geworben und gleichzeitig auf eine Person geschossen, die klar eine schlechte Meinung hatte und mit ihren Worten auch klar nicht gut umgegangen ist. Warum er das getan hat und welche Intention dahinterstand, ist mir nicht bewusst. Jemanden öffentlich zum Abschuss freizugeben, ist eine Frage des Charakters. Es zeigt Methoden, die auch dein Feind einBastien gerne benutzt. Menschen mundtot machen. Themen so angehen, dass Widerspruch erst gar nicht stehen bleibt. Öffentlich und in DMs Leute fertigmachen. Schlecht framen, damit andere ohne Kontext hassen. Das ist eine Unart, die man bei Bastien findet. Reflektion ist etwas, das ich in der Vergangenheit lernen musste. Ich wünschte, du würdest ein wenig in dich gehen und auch überlegen, warum die letzte Beziehung in die Brüche ging. Und warum du selten bis nie Widerspruch kassierst, obwohl er berechtigt wäre. Ich hatte mit dir eigentlich abgeschlossen und danach noch einen Spasssong gemacht. Danach bist du in fremde DMs geslided. Hast du echt gedacht, ich kriege so etwas nicht mit? Dazu kam, dass du meine Person im Hintergrund schlechtgemacht hast. Hast du ernsthaft gedacht, das bleibt unbemerkt? Für mich war es auch interessant anzusehen das du in deinem Discord Slayer als Alkoholiker bezeichnet hast, nach dem ihr euch zerstritten habt. Danach ist er wieder auf den Hive gejoined, nach einer Aussprache. Ich kann das nicht verstehen, weil dein Verhalten alles andere als lobenswert ist. Sobald minimaler Gegenwind aufkommt schiesst du aus allen Rohren. Emphatie bei dir, nicht vorhanden. Komm klar auf dein Leben, frag dich wieso du dein Dasein alleine fristest. Geh deinen Weg. Lern zu reflektieren. Mach anständige Streams mit Fakten, nicht mit Luft. Und noch eines, das gesagt werden muss: Sei kein einBastien, du Krabbeltier. #R0ach
22
7
1
49
3,069
Mutter des Jahres
35
50
4
1,278
40,821
Dachte erst Ragebait aber scheinbar wollen viele Leute es nicht verstehen wenn ich so in meine DMs schaue 😆 Daher versuche ich es nochmal zu erklären. Gronkh ist nicht mir irgendwas schuldig und auch keinem anderen YouTubekasper. Er muss mir nicht erklären was da mit Mowky geschrieben wurde, er muss Mowky auch null thematisieren. Was er aber sollte, weil es menschlich und moralisch da wäre wo ich Gronkh eigentlich einschätze, wäre sich für das damalige "draufhauen mit falscher Datenlage auf Grund Mowkys Lügen" zu entschuldigen und seiner Reichweitenverantwortung nach zu kommen, dass er nicht sagt "Ich bin da im Thema nicht drin" sondern seinen Zuschauern klar macht, in Reactions wie damals, dass Anni nicht der Teufel in Person ist wie Mowky und Reved es dargestellt haben. Halt die damaligen Fehler gerade stellen. Und zack, wäre alles gegessen. Jeder von uns macht Fehler. Aber sollte man danach sagen "Ja bin ich nicht drin im Thema" oder sollte man aus Fairness einem Menschen gegenüber der damals alles verloren hat, das nicht wenigstens richtig stellen? Das soll er nicht für mich oder sonst jemanden machen, sondern sollte er für die Person machen, die auch durch seine Reactions mit Millionenreichweite Schaden erlitten hat. Und da Gronkh sich auch nicht persönlich bei Anni entschuldigt hat oder sie zumindest dazu mal angesprochen hat, finde ich Kritik an seinem aktuellen Umgang mit dem Thema schon zutreffend, auch wenn ich Gronkh auch mag und ihm nichts schlimmes will. Den Punkt "Er muss sich nicht in jeden Beef einmischen" oder "Er kann entscheiden wozu er was sagt" zieht für mich nicht, denn wer auf Grund von falschen Vorwürfen von Mowky Aussagen tätigt die im Nachhinein widerlegt werden, dann sollte er das auch klarstellen. So wie jeder Journalist z.B. auch, der wenn er auf Grund einer falschen Datenlage im Endeffekt eine Richtigstellung bringen muss. Und wenn man einer der größten Influencer in Deutschland ist der auf Reactions damals Millionen Klicks hatte, dann wäre eine, zumindest eine Reaction auf irgendeine Zusammenfassung von Jays Videos doch echt nicht zu viel verlangt um seiner Verantwortung gerecht zu werden oder?
Replying to @d_h_ofenkaese
Warum ist es so schwer zu verstehen, dass uns/euch niemand zu irgendwas eine Erklärung oder Rechenschaft schuldig ist? Auch eine Person die in der Öffentlichkeit steht kann und darf entscheiden, sich zu einem Thema nicht/nicht mehr äußern zu wollen.
43
28
345
30,324