Danmark
Joined April 2022
- Tweets31.5K
- Following236
- Followers6.5K
- Likes57.9K
Pinned Tweet
Danmarks Fængsler har totalt mørklagt RIS – systemet, der har registreret 589 personer, herunder politiske aktivister uden deres viden.
Jeg har fået afslag på aktindsigt i selve datamodellen til Radikalisering Information System (RIS). Styrelsen mørklægger heledokumentet efter offentlighedslovens § 33, nr. 1 med den begrundelse, at det er “fortrolige tekniske og licensmæssige diskussioner af et kritisk internt system”, som kan bruges til at planlægge et angreb.
Jeg er hertil også blevet oplyst om at Danmarks Fængsler har brugt samme begrundelse til at afvise de aktindsigtsbegæringer, som andre personer har indsendt på de andre dokumenter fra den aktliste, som jeg offentliggjorde.
Så der er sandsynligt tale om en total mørklægning af alle dokumenter i sagskomplekset.
Problemet er, at begrundelsen er generel og hypotetisk. Der er ikke påvist en nærliggende fare – som både lovens forarbejder og Ombudsmandens praksis kræver (se bl.a. FOB 2023-23 og FOB 2016-17). En datamodel er ikke automatisk en angrebsmanual.
Danmarks Fængsler har heller ikke lavet en meroffentlighedsvurdering, selvom det er et lovfæstet krav jf. Offentlighedslovens §14, især når der er tale om her, hvor sagen har offentlighedens interesse.
Dette sker midt i en undersøgelse af RIS (Radikaliserings Informations System). Systemet har ifølge styrelsen selv registreret 589 personer siden 2017. Blandt dem er ikke-voldelige aktivister som Lars Krag Andersen, Kent Nielsen og Uwe Max Jensen – alle uden at være blevet orienteret om registreringen.
Når en myndighed opretter et internt register over mennesker, den opfatter som politiske modstandere, og samtidig blokerer for indsigt i, hvordan systemet er bygget og hvilke data det indeholder, så er det et problem for både åbenhed og retsstat.
Jeg har klaget. Hvis styrelsen fastholder afslaget, går sagen videre til Justitsministeriet.
#RISgate #aktindsigt #dkpol #dkmedier
Signe Munk (SF) stopper som transportminister pga. stress. Sandsynligt fordi hun var totalt inkompetent til at varetage et så komplekst område 🤡
Regeringen: Vi indsætter endnu en person med nul erfaring i transportområdet 🤡
Hvis vi gerne vil have en bedre jernbane og vejnet, skulle vi måske begynde at indsætte ministre, som har erfaring med området eller bare i det mindste har lidt erfaring med at drive kritisk infrastruktur.
En engelsk 15årig dreng blev for nyligt arresteret for at poste et billede af en lokal politiker.
Jeg blev spurgt om dette billede også ville komme ind under de ændringer til ophavsretsloven (L 49), som Zenia Stampe og regeringen vil indføre, hvor de vil forbyde f.eks. AI-efterligninger.
Svaret er klart ja. Parodier som dette billede vil komme ind under loven og vil blive brugt til at nedtage eller helt lovligt indhold fra de sociale medier.
Lovforslaget er nemlig indrettet på den måde, at undtagelsesbestemmelsen for satire og parodier i ophavsretsloven ikke længere gælder, når der er tale om at indholdet er misinformation, der kan medføre alvorlig fare for andres rettigheder eller væsentlige interesser.
Det fremgår af lovforslagets § 73 a., stk. 2.
Så kan en politiker med kaninøre opfattes som misinformation?
Ja det kan det godt. Grundlæggende er alt satire og parodier misinformation, da det er en overdrevet version af virkeligheden eller til tider direkte falsk. I dette tilfælde kan vi gordt argumentere for at det er misinformation, da en politiker selvfølgelig ikke har kaninører og kæmpe kanintænder.
Kan det konkret medføre alvorlig fare for den pågældende politikers anseelse og derved hans væsentlige interesser, herunder hans muligheder for at blive genvalgt?
Ja, det kan man godt argumentere, da formålet er magtkritik og latterliggørelse gennem en parodi. Det kan påvirke hans muligheder for at blive genvalgt og er derfor en alvorlig fare for politikerens økonomiske interesser.
Så der er ingen hindring under lovforslaget for at den pågældende politiker ikke kan kræve at dette indhold bliver nedtaget.
Det er dog værre end blot det.
For i lovforsalgets § 86, stk. 2 fremgår det at loven også gælder for alle lande i det Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Det betyder at den pågældende engelse politiker kan kræve at få nedtaget billedet af ham med kaninøre, selvom det er blevet publiceret i Danmark.
Men det er meget værre end det.
For loven gælder ikke kun for AI, men alle digitalt genererede efterligninger. Det betyder at hvis du giver en politiker kaninøre på i photoshop, så gælder det også.
Så det er en åbenlyst drakonisk totalitær lov, som kun hører hjemme i Nordkorea. Men dettte er realiteten i Danmark nu.
Jeg kan se du har spurgt ind til L 49, @KatrineDaugaard. Det er måske værd lige at stille nogle ekstra spørgsmål om dette og eventuelt også læse det hørringssvar som jeg har indsendt.
Det bliver en fantastisk dag, når @venstredk ryger under spærregrænsen, især for de de selv har været foretalere for at hæve denne ganske udemokratiske grænse 😂
Statsstyret retweeted
Anna Bjerre og resten af islamo-venstre burde se dette billede.
To venstreorienterede kvinder fejrer ayatollah Khomeini efter den iranske revolution i 1979.
Samme år blev obligatorisk hijab indført.
Kvinden til højre blev henrettet. Kvinden til venstre flygtede til Sverige.
Zenia Stampe vil gerne forbyde AI-generet satire, hvilket bare er drakonisk og pænt dumt.
Når hun har den holdning, så må vi jo bare lave noget mere satire med hende 😆
Vores politikere er helt åbenlyst idioter, som ønsker at vi skal blive udskiftet med 3-verdens mørkemænd.
Statsstyret retweeted
Hvorfor tillader man at der er en Russisk ambassadør er i landet, hvis ingen må tale med ham?
Langt hovedparten af vores forfædre mente sikkert at børn skulle have en flad, hvis de var uartige og bøsser skulle smides i fængsel.
De drak sikkert også som svin, røg smøger på arbejdspladsen og i bussen, udstillede negere og kinesere i zoologisk have, og havde aldrig hørt om velfærdsstaten.
Betyder den liberale socialkonstruktivistiske woke version af danskhed, hvor danskhed er baseret på dine værdier, at de danskere ikke var rigtige danskere?
Jeg er bare lidt nysgerrig efter hvor retarderet det hele kan blive?
Præmissen om at dine meninger bestemmer din etnicitet, er lige så woke og idiotisk som at sige der er 50 køn.
Jeg ved ikke hvem der har lukket disse woke tosser ind i debatten, men for helvede hvor er det argument gennemgående fladpandet.
Jeg synes, @MadsStrange_ har fat i noget vigtigt.
Faktisk tror jeg, pointen er stærkere, end debatten giver den credit for.
Accept af homoseksuelle gør ikke nogen dansk.
Men det er et tegn på, at man er formet af Danmark - og det er formningen, der (efter min mening) gør en dansk.
Formet af hvad? Af fælleskabet - Af sproget, skolen, arbejdspladsen, fjernsynet, musikken. Og mest af alt af dem, vi omgås. Vores fælleskab.
Vis mig dine fem nærmeste, og jeg skal sige dig, hvem du er.
Derfor er accepten så godt et pejlemærke.
Vokser du op midt i det danske fællesskab, deler du den som regel.
Vokser du op i et parallelsamfund, hvor Danmark aldrig rigtig når ind, gør du det sjældent.
Men et pejlemærke er ikke en dom.
Man kan være formet af Danmark helt ind til benet og stadig mene noget andet.
Så er man stadig dansk.
Ingen mister sit tilhørsforhold på grund af en holdning.
Til gengæld kan holdningen afsløre, at formningen aldrig skete. Og så er det ikke holdningen, der gør én udansk.
Det er, at Danmark aldrig nåede ind.
dr.dk/nyheder/politik/tidlig…
Det ser ud til at den danske stat nu aktivt støtter terrorbevægelsen Islamisk Stat.
Uwe Max Jensen blev anholdt på ret brutalt vis, da han vågede at skænde et ISIS-flag.
ISIS-flaget har påtrykt den islamiske trosbekendelse og falder sandsynligt ind under koranloven.
Jeg har ikke nogen information om hvor vidt Uwe Max Jensen er blevet sigtet for noget.
Tror I at man kan blive ansat på @frihedsbrevet, hvis man har et balanceret forhold til Trump eller Putin?
På B.T. afholder man ikke sindelagssamtaler, påstod chefredaktøren: Nu modsiges han af flere medarbejdere #dkmedier frihedsbrevet.dk/articles/p-…
Problemet er ikke Socialdemokraterne, men at @spolitik er et magtparti, der har et problem med at tiltrække komplet radikaliseret myndighedsekstremister som @NHJespersen, der bare hader alle dine frihedsrettigheder.
Her med Prio som en komplet turbomongol.
Problemet er ikke borgerligheden, men at Berlingske Media's Anders Krab Johansen er i færd med at radikalisere borgerligheden.
Her med BT i rollen som Fox News/Daily Telegraph.
piopio.dk/problemet-er-ikke-… #dkpol #dkmedier
Alle borgerlige partier, som ikke har en klar politisk erklæring om at de vil lukke DR og fjerne al mediestøtte, det øjeblik de kommer til magten, skal bare udskammes og svines til konstant.
For så er de lige så store landsforrædere som den venstreradikale luderpresse.
Danish state TV finally shows a program about the grooming gang scandal. (Shown in the translated screenshot.)
It is a three-part series about a case where the victim lied, and we see poor immigrants suffering from the accusations.
The state TV channel has never had a program about the actual scandal, even though it's one of the biggest of this century.
It is so aggravating that our tax money go to support this stuff. Its a constant barrage of harmful propaganda.
