Daniel Stecher (@StechAir) header
Daniel Stecher (@StechAir) profile picture

German Confrontational Clarity | Berliner Klartext | Right-brain critical thinker | Cognitive Currency Framework

Berlin, Germany
Joined September 2011
Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)Photo by Daniel Stecher (@StechAir)
Seventy six point eight percent of European pilots say they experienced at least one microsleep in the cockpit in the past four weeks. Not once in their career. In the last four weeks. A survey of 7,200 pilots across 32 countries, published this week by the European Cockpit Association, found that more than three in four are, in their own words, briefly losing consciousness at the controls of a commercial aircraft on a near monthly basis. stechair.substack.com/p/the-…
16
Offenbar stoßen Doppelnamen, die insbesondere im linken und woken Milieu als gesellschaftliches Distinktionsmerkmal so beliebt sind, irgendwann doch an ihre Grenzen. Als Karrierebeschleuniger im politisch-medialen Betrieb funktionieren sie offenbar besser als im Umgang mit den tatsächlichen Machtstrukturen der eigenen Partei. #Berlin #ElifEralp
19
Daniel Stecher retweeted
Frederik #Pleitgen von #CNN ballert bei #Lanz den linksradikalen Plaudertaschen Juli Zeh und Nina Kollek die Fakten um die Ohren: "Es ist kein Gefühl von den Leuten, dass sie verarscht werden, sondern die werden verarscht." Besser kann man es nicht sagen! #CDU #Merz #Schulden
35
634
12
4,250
138,073
Daniel Stecher retweeted
Je parle souvent de Gramsci. On me demande régulièrement pourquoi un patron de boîte d'IA cite un communiste italien mort en 1937. Réponse simple : parce que c'est le type qui a écrit le mode d'emploi du monde dans lequel vous vivez. Gramsci, en prison sous Mussolini, a compris un truc que Marx avait raté. Le pouvoir ne tient pas par la force. Il tient par le consentement. Et le consentement se fabrique dans les institutions : l'école, l'université, les médias, la culture. Il appelait ça l'hégémonie. Le pouvoir le plus efficace est celui qu'on ne voit pas. Quand tes idées deviennent le "sens commun", tu n'as plus besoin de convaincre personne. Les gens pensent comme toi en croyant penser par eux-mêmes. La méthode s'appelle la guerre de position. Pas de révolution, pas de barricades. On prend les tranchées une par une. Une salle des profs, une rédaction, un ministère, une subvention, une asso. Et franchement, chapeau. Ça a tellement bien marché que plus personne ne voit que c'était un plan. Ça ressemble juste à "la normalité". Résultat : on a fabriqué des armées entières de gens déconnectés du réel. Des journalistes qui n'ont jamais signé une fiche de paie de l'autre côté. Une partie de la jeunesse qui sait tout de l'oppression systémique et rien de la façon dont se crée une richesse. Des militants qui confondent indignation et compétence. Personne ne leur a appris ce qu'est la création de valeur. On leur a appris à la redistribuer. À la taxer. À la soupçonner. En France, c'est encore plus visible. L'État est en phase de cancer généralisé. Et un cancer nourrit ses propres cellules. Subventions, postes, comités, observatoires : la machine publique est devenue un système de perfusion pour les idées qui la maintiennent en vie. Sauf qu'un organisme sous perfusion finit par perdre le contact avec l'extérieur. C'est exactement ce qu'on observe : des erreurs de communication de plus en plus crasses. Des sorties hors-sol. Des campagnes qui se retournent contre eux en 48h. Je vous fais une prédiction. Dans les mois qui viennent, vous allez les voir de plus en plus agressifs. Pas parce qu'ils sont méchants. Parce qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive. Ils sont sincèrement convaincus d'être dans le camp du bien. Toute leur vie, leur discours a été le sens commun. Applaudi à l'école, validé à la fac, récompensé en rédaction. Et d'un coup, ça n'imprime plus. Le réel répond. Les gens décrochent. Quand on est persuadé d'avoir raison et que le monde arrête de vous écouter, il reste deux options : se remettre en question ou crier plus fort. Devinez laquelle est la plus confortable. Mais voilà ce que personne ne dit. Quand leur monde va s'effondrer, quand la perfusion va être débranchée, il va y avoir un boulevard. Pas pour les humilier. Pour leur dire la vérité : on vous a menti depuis l'enfance. Ce n'est pas votre faute. Et ça va aller. On va vous apprendre ce qu'est la création de valeur. Ce qu'est le bon sens. Comment un pays s'enrichit, comment une boîte se construit, comment on remet un cerveau sur les rails. Gramsci avait raison sur un point : tout se joue sur le sens commun. Il a juste oublié un détail. Le bon sens, lui, n'a jamais eu besoin de subventions.
173
1,844
156
5,648
187,241
Daniel Stecher retweeted
Marteinstein in BILD: "Entscheidender ist ein anderes Wort: Freiheit. Bleiben Sie hart. Ben. Werden Sie ein Held. Wie einst Wolf Biermann in der DDR." Jetzt klagen wir gegen die NRW‑Medienanstalt. Es geht um die Grenzen staatlicher Aufsicht über journalistische Arbeit. welt.de/politik/deutschland/…
115
1,290
13
7,257
59,446
George Friedman formulierte 2015 vor dem Chicago Council on Global Affairs eine geopolitische These, die heute aktueller denn je erscheint: Das grundlegende strategische Interesse der #USA sei seit mehr als einem Jahrhundert das Verhältnis zwischen #Deutschland und #Russland. Denn vereint könnten beide Länder eine Macht bilden, die den Vereinigten Staaten gefährlich werden könnte. Deutschland verfügt über Kapital, industrielle Stärke und technologische Kompetenz. Russland besitzt gewaltige Rohstoff- und Energievorkommen. Zusammen könnten sie eine wirtschaftliche und geopolitische Kraft entfalten, die das Machtgefüge Eurasiens grundlegend verändert. Genau darin sieht Friedman das strategische Problem für Washington. Aus amerikanischer Perspektive geht es deshalb nicht allein darum, Russland einzudämmen. Es geht auch darum, eine Konstellation zu verhindern, in der sich deutsche Wirtschaftskraft und russische Ressourcen zu einer eigenständigen Macht verbinden. Friedman beschreibt dies als einen amerikanischen Albtraum. Die #Ukraine spielt dabei eine Schlüsselrolle. Sie bildet einen strategisch wichtigen Raum zwischen Russland und dem Westen. Während Moskau verhindern will, dass die Ukraine dauerhaft in das westliche Sicherheitsbündnis integriert wird, verfolgen die USA das Interesse, russischen Einfluss zu begrenzen. Polen, Rumänien und die baltischen Staaten bilden dabei wichtige Bestandteile des westlichen Sicherheitsgürtels. Für Deutschland entsteht daraus ein grundlegender Interessenkonflikt: Wirtschaftlich profitiert das Land von stabilen Beziehungen zu Russland und dem Zugang zu dessen Rohstoffen. Sicherheitspolitisch ist es dagegen eng an die USA und die #NATO gebunden. Eine eigenständige deutsch-russische Partnerschaft könnte deshalb mit amerikanischen strategischen Interessen kollidieren. Friedmans Vortrag stammt aus dem Februar 2015, nach der Annexion der Krim durch Russland und vor dem russischen Großangriff auf die Ukraine im Jahr 2022. Die anschließende Entwicklung hat die Bedeutung der von ihm beschriebenen Konfliktlinien unterstrichen. Sie beweist allerdings nicht, dass Washington den Krieg gezielt herbeigeführt hat. Die zentrale Botschaft seiner Rede ist unbequem: Die Interessen Europas und die Interessen der USA sind nicht zwangsläufig identisch. Was für Deutschland wirtschaftlich sinnvoll sein könnte, kann aus amerikanischer Sicht ein strategisches Risiko darstellen. Und solange Deutschland sicherheitspolitisch auf die USA angewiesen ist, bleibt seine Fähigkeit begrenzt, eine eigenständige Politik gegenüber Russland zu verfolgen. Friedmans entscheidende Frage lautet damit: Wie viel geopolitische Eigenständigkeit kann Deutschland tatsächlich beanspruchen, wenn seine wirtschaftlichen Interessen und seine sicherheitspolitischen Abhängigkeiten in unterschiedliche Richtungen weisen? youtu.be/QeLu_yyz3tc?si=0JHl…
45
Daniel Stecher retweeted
英国和美国为什么仇视俄罗斯人? 转杰弗里·萨克斯在欧洲议会的讲话如下: “英国人为什么开始仇恨俄罗斯人?为什么?告诉你们吧,因为我昨天刚刚出版了一本关于欧洲恐俄症的书。 在这本书的第一章,我讲述了一位名叫格里森的历史学家在1950年写的一项精彩研究。 他提出了一个非常切中要害的问题,对我们今天也完全适用。 他说,英国和俄罗斯在1815年滑铁卢还是盟友。25年后它们成了敌人。发生了什么?于是他研究了议会辩论记录。他研究了每一份公开记录。他读了一切。他读了下议院说过的每一句话。他读了每一次演讲。他在这本精彩的书里得出的结论是,俄罗斯最大的罪行就是它有1700万平方公里。这就是它最大的罪行。 为什么这么说?因为有了1700万平方公里,英国就认定俄罗斯如此庞大,以至于对大英帝国在印度的统治构成威胁。顺便说一句,这件事从来没有进入过沙皇的脑子。但英国把自己煽动得相当激动。到了1840年,俄罗斯成了敌人。 1853年,帕默斯顿,这个典型的帝国主义者,在克里米亚发动了战争。为什么?说来话长,但基本上就是为了压垮俄罗斯。因为俄罗斯在1852年说,我们可以解决所有的不满,没有任何理由发生冲突。而帕默斯顿说,我们向塞瓦斯托波尔进军。原因就是他想让俄罗斯变成一个无足轻重的存在,这样它就无法入侵大英帝国。于是爆发了三年的血腥战争,克里米亚战争。 这就是我们那革命性的和平方式。你们知道,1945年德国投降几天之后,大家都知道丘吉尔问他自己的战争指挥部,为什么我们现在不入侵苏联?取名为《不可思议行动》。(研究后知道不可行放弃) 而当美国在1945年接管大英帝国之后,俄罗斯成了美利坚合众国的敌人。 当苏联解体时,如果我们愿意,我们手中就握有未来一个世纪的和平。因为俄罗斯人对75年的布尔什维克主义已经相当厌倦了。他们想要和平,想要合作,想要友谊。而美国战略家能想到的只有俄罗斯很大,我们必须确保它仍然是一个三流强国。 于是决定用北约包围俄罗斯。如果你这样行事足够久,最终就会得到乌克兰战争。这不是普京的战争,这是我们的战争。原因与帕默斯顿和拿破仑三世发动第一次克里米亚战争的原因完全相同。因为俄罗斯对进军欧洲没有丝毫兴趣。它从来没有过,除了拿破仑打扰他们的时候和希特勒打扰他们的时候。” 当然中国人仇视俄国有自己的历史原因:一个是前苏联和中国共产党的关系,历史上和西方列强一起入侵过中国,并掠走了中国大片的土地。
Why Did the British Come to Hate the Russians? – Jeffrey Sachs
206
1,710
80
5,314
225,063
Erkennungsbändchen und stille Stunden: Die neue Dominanz der Hypersensiblen nius.de/articles/0809a9fb-b0…
17
Daniel Stecher retweeted
Ich erinnere mich an einen lautstarken Streit, den ich mit 19 während meiner Ausbildung mit meinem Chef hatte... Ich erinnere mich an einen ganz expliziten Satz von ihm: "Du hast doch keine Ahnung was ich für ein Risiko gehen musste. Du kannst jede Nacht durchschlafen um dich danach über mich zu ärgern!" Ich dachte mir, der alte Sack hat sie nicht alle. Das einzige was ich gesehen habe war, wie der jeden Tag mit seinem damals neuen BMW X5 um 9 auf den Parkplatz fuhr. Gut gekleidet. Wirkte immer gestresst, bewegte sich schnell, war nie verfügbar für Nettigkeiten. Wir mochten ihn alle nicht besonders. Was ich mit 19 nicht gesehen habe, dass er jede Nacht im Nacken hat dass 21 Autos getankt sein müssen. Dass 21 Autos bezahlt werden müssen. Dass die Gehälter von 19 undankbaren Arschlöchern pünktlich raus müssen, die sich über ihn das Maul zerreißen. Dass die 3 Betriebsprüfer die seit 3 Wochen durch unsere Korridore wandeln, ihm nicht die Hölle auf Erden bringen. Dass alle 3 Monate völlig irre Summen an Vorauszahlung für Papa-Staat raus müssen. Dass die 6 Kunden von vor 4 Monaten endlich ihre schheiß Rechnung bezahlen, weil man alles gezwungen auf Vorleistung macht, in der Hoffnung schnell bezahlt zu werden. Dass die dreckige IHK endlich mal die Luft anhält und nicht jeden neuen Monat irgendwas von dir will. und dass wenn das alles erledigt ist, der Kreis von neu beginnt. Weil das als Unternehmer NIE aufhört. Es gibt keinen Frieden. Es gibt keine Zeit. Es gibt keine Ruhe. Unternehmer sein ist psychischer Krieg auf Vollzeit. Heute, 13 Jahre später, möchte ich mich bei dir entschuldigen Thomas... Du hattest recht. Ich hatte keine Ahnung...
218
832
46
6,790
129,639
Daniel Stecher retweeted
Mit #Rechtsstaat hat das meiner Meinung nach nichts zu tun - eher mit der Willkür eines autoritären Regimes, das am Ende seiner Machtperiode gegen die Opposition um sich schlägt. #CDU #AfD 🇩🇪
Mann und Frau, die mit schräg nach oben gereckten Armen ein "Dach" über drei Kindern formen: Der BGH hat die Geldstrafe (100 Tagessätze zu je 116 Euro) für dieses Hitlergruß-ähnliche Wahlplakat bestätigt. buff.ly/WeYiGeu
24
207
6
1,059
14,567
Erinnert mich ein bisschen an die Dialoge zwischen Gerhard Delling und Günter Netzer
“Look at me when I’m talking to you.” 😅😂😂
139
Daniel Stecher retweeted
Ungarns Ex-Ministerpräsident Victor Orbán in Budapest verfolgt - jetzt soll er Generalsekretär der Vereinten Nationen werden. Das soll nach WSJ-Info Donald Trump mit Rückendeckung von Russland und China vorschlagen. Es wäre eine Sensation und könnte die UN zurück auf vernünftigen Kurs bringen. tichyseinblick.de/kolumnen/a…
121
882
21
4,547
41,446
Yet mainstream Western media instinctively reach for mono-causal explanations, usually a struggle for democracy, however they define it, when mass unrest breaks out in non-Western countries. Only when similar breakdowns happen in allied or friendly countries do they allow for nuance and deeper social analysis. sc.mp/d7q7p
40
Die Grünen erklären den #Zionismus zum #Rassismus. Der Board of Deputies of British #Jews erklärt daraufhin die Grünen zur rassistischen Partei. Mit 118 zu 1 Stimmen. Die Ironie ist kaum zu überbieten: Eine Partei, die sich den Kampf gegen Rassismus auf die Fahnen schreibt, erklärt ausgerechnet die nationale Selbstbestimmung des jüdischen Volkes zum rassistischen Projekt. Kritik an Netanjahu? Selbstverständlich legitim. Kritik an Israels Regierung? Ebenso. Aber das Existenzrecht Israels und jüdische Selbstbestimmung pauschal unter Rassismusverdacht zu stellen, ist eine andere Hausnummer. Und dann wundert man sich, dass jüdische Organisationen darin Antisemitismus erkennen. Wer Antirassismus predigt, aber ausgerechnet Juden das Recht auf nationale Selbstbestimmung abspricht, sollte sich fragen, ob die eigenen Maßstäbe noch stimmen. bbc.com/news/articles/ckx2qy…
41