Marié | Père | Occidental | Chretien | Conservateur Tory | Monarchiste | 🇨🇦🇬🇧🏴🇳🇴
Joined December 2016
- Tweets12.3K
- Following1.6K
- Followers2.4K
- Likes10.9K
2028!
Une candidate modérée intelligente
Je souhaite sa candidature
@NikkiHaley
Démonstration de l’absence d’intelligence stratégique du monsieur américain
Stephen Miller chief of staff
Donald Trump vient de le nommer chef de cabinet de la Maison-Blanche.
« conservateur de droite »? C'est une erreur.
Un conservateur traditionnel — pensez à Reagan ou Bush — croit au libre-échange, au petit État, aux institutions, et voit l'immigration modérée comme une force pour le pays. Miller ne croit à aucune de ces choses.
Lui et son patron sont autre chose : des nationalistes populistes. État fort qui intervient dans l'économie. Protectionnisme. Pouvoir exécutif poussé à des limites inédites. Ce n'est pas du conservatisme classique, c'est un nationalisme populiste.
Comprendre cette distinction change tout. Ce n'est pas la vieille droite américaine au pouvoir — c'est autre chose….que je ne suis pas.
"Horrible decision."
GOP Rep. Marlin Stutzman isn't holding back after President Trump names Stephen Miller his new White House chief of staff, a move that has several House Republicans furious following the party's midterm losses.
Multiple GOP lawmakers tell Fox News Digital they wanted Miller fired, not promoted, arguing his hardline immigration policies damaged the party's standing with voters, particularly in Latino communities.
One Republican even calls Miller a "megalomaniac," though the lawmaker also argues he isn't solely responsible for the election losses.
The White House is defending Miller's record, but lawmakers are revealing what happened when they confronted him behind closed doors. foxnews.com/politics/house-g…
Jeep est-elle devenue une entreprise stupide ?
En abandonnant le Patriot (et toute vraie porte d’entrée abordable), Jeep s’est privée d’une génération de jeunes clients qui auraient pu devenir fidèles à la marque pour la vie.
Le Patriot était imparfait, mais il permettait d’acheter un Jeep neuf sans se ruiner. Aujourd’hui, le moins cher (le Compass) tourne autour de 32 000 $ avec destination. Pour un jeune qui rêve de l’esprit Jeep, c’est souvent trop.
Alors j’ai demandé à l’IA de concevoir un Patriot 2027 inspiré du Wrangler : compact, boxy, capable, avec l’ADN Jeep, mais à un prix d’entrée.
Résultat : l’IA comprend mieux ce que les passionnés veulent que le constructeur lui-même.
Quand l’intelligence artificielle est plus intelligente qu’un fabricant automobile…
Qu’en pensez-vous ? Jeep devrait-elle revenir avec un vrai modèle d’accès inspiré du Wrangler ?
#Jeep #Patriot #Auto #JeepWrangler #Stellantis
🤖 Made with AI
Petite leçon de philosophie politique pour certains diplômés de X!😉
Conservateur, donc anti-trumpiste. Oui, c’est parfaitement cohérent.
On me demande parfois comment je peux être conservateur tout en m’opposant à Donald Trump.
Ma réponse est simple : c’est précisément parce que je suis conservateur que je m’oppose au trumpisme.
Mon conservatisme s’inscrit dans la grande tradition britannique, celle d’Edmund Burke, de Benjamin Disraeli et de grands canadiens comme John Diefenbaker et Brian Mulroney.
Une tradition fondée sur la prudence, la responsabilité, le respect des institutions, la continuité historique et la transmission de notre héritage culturel et moral.
Je crois au conservatisme rassembleur de Disraeli, à la sagesse institutionnelle de Burke.
Profondément attaché à la monarchie constitutionnelle et au parlementarisme britannique, je considère que les institutions doivent toujours être plus grandes que les hommes qui les dirigent.
Or, la personnalisation du pouvoir, le mépris des conventions institutionnelles et la démagogie de Donald Trump sont difficilement conciliables avec ces principes.
Être contre la gauche ne suffit pas à faire de quelqu’un un conservateur.
Je crois à une droite qui rassemble, défend les libertés, respecte les traditions et assume ses responsabilités envers la société.
Le véritable conservatisme ne consiste pas à tout bouleverser, mais à préserver ce qui mérite de l’être, à améliorer ce qui doit changer et à transmettre aux générations futures une société plus forte, plus libre et plus humaine.
L’écrasement de Trump aux mid term = éjection de Vance en 2028
Chemin ouvert à Marco Rubio
Possibilité pour @NikkiHaley? J’espère
Chez les démocrates, s’ils sont intelligents, @AndyBeshearKY
Il y a un vrai plaisir à ouvrir un bon livre.
Biographies de figures qui ont marqué, récits d’histoire, essais politiques… Chacun à sa façon ouvre des horizons et nourrit la pensée.
Parmi mes lectures régulières, il y a aussi la Revue Notre-Dame-du-Cap, liée au Sanctuaire de Cap-de-la-Madeleine. J’y trouve de beaux textes, inspirants, qui aident à nourrir une foi adulte au cœur des enjeux d’aujourd’hui.
Je suis abonné. Chaque numéro est un petit rendez-vous de qualité.
Ça fait du bien de ralentir et de lire pour de vrai.
Et vous, qu’est-ce que vous lisez en ce moment ?
Entre la famille, les entreprises, la communauté le temps libre se fait rare.
Mais comme père de deux filles, l’avenir pèse plus lourd dans la balance. C’est pourquoi j’ai décidé de m’impliquer activement ici, à Saint-Hyacinthe, dans la campagne de Luc Brodeur-Jourdain, le candidat conservateur fédéral.
Je sais que la circonscription n’a pas élu de Conservateur depuis 1988. Si on n’essaie pas, rien ne changera.
On a un excellent candidat. Le moment est venu d’essayer.
Stéphane PAGÉ retweeted
A flight attendant’s spectacular welcome — this is Las Vegas at its finest! ✨🎉
Tiens le dauphin se distancie déjà du bizarre.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
Stéphane PAGÉ retweeted
RUBIO TOMA A LIDERANÇA SOBRE VANCE NA ÚLTIMA ENQUETE DO PARTIDO REPUBLICANO DE 2028
On peut abuser d’une personne toujours, on peut abuser de tout le monde une fois, mais on ne peut pas abuser de tout le monde tout le temps. Cette maxime, souvent attribuée à André Arthur, trouve aujourd’hui une illustration brutale avec le président des États-Unis.
Élu sur la promesse de réduire le coût de la vie, d’éviter les guerres et de se concentrer sur son pays, Donald Trump a rapidement perdu le focus. Au lieu de cela, il a engagé une guerre commerciale avec son allié le plus fidèle, le Canada ; multiplié les menaces sur le Groenland ; détérioré les relations avec l’OTAN ; entraîné les États-Unis dans des conflits armés ; et négligé les préoccupations concrètes de ses concitoyens.
La sanction est tombée. Elle est sévère. Ce qui reste de son mandat sera boiteux, entravé et politiquement affaibli. Une mauvaise personne, au mauvais moment, pour les mauvaises raisons.
