In een land waar slechts 1/3 van de bevolking actief bijdraagt aan de economie, is er nu eenmaal geen incentive voor politici om daar op in te zetten.
Er zijn meer stemmen te halen bij het deel van de bevolking waar geld magisch op de rekening verschijnt op het einde van de maand.
Veel geklaag over Europese overregulering is puur perfomatief. Een groot deel (naar mijn inschatting een meerderheid) van de Europeanen vindt het stiekem best dat de economie helemaal kapotgereguleerd wordt.
Tja, een stijgende levensverwachting in combinatie met een dalend geboortecijfer met een nagenoeg gelijkgebleven pensioenleeftijd en een groeiende overheid is budgettair toch echt problematisch, hoor.
Daarnaast hebben voetballers ook geen fiscaal gunstregime nodig, dat dan ook weer wel.
Dat veel netto-ontvangers (grote numerieke meerderheid) dit een horrorscenario vinden, hoeft niet te verbazen.
Meervoudig stemrecht voor wie meer belastingen betaalt standaard.be/opinies/meervou…
Zou het een idee zijn om GDPR, AI Act en de duizend andere beperkende EU-ambtenarenfantasietjes af te schaffen, zodat er terug serieus geld kan verdiend worden? De taart wat groter, als het ware.
Kunnen we al niet beginnen met 139,4 miljoen terug te halen bij Annelies Verlinden om de begroting een beetje in evenwicht te brengen?
Levenslange netto-ontvanger vindt het verbazingwekkend dat de netto-bijdragers niet zonder mopperen nog een tandje willen bijsteken, aflevering 338829
Verbazingwekkend hoe een aantal verdedigbare opties om vennootschappen op een meer faire manier te laten bijdragen de voorbije dagen gekelderd werden als zou het een aanslag op het ondernemerschap zijn. De lobbycratie en de wet van de sterkste in actie.
tijd.be/dossiers/de-miljarde…
Electoraal is het eigenlijk simpel. Op een bevolking van 12 miljoen mensen (en een kleine 10 mio stemmers) zijn er minder dan vijf miljoen werkenden en daarvan werkt 1/5 voor de overheid.
EN HET GAAT HIER OVER BELGIË (voor Jaap, Koos en Miep zich hier ook weer komen moeien).
Nu ik alle boomers boosgemaakt heb, is het tijd voor mijn volgende banger: ik vind ook dat we de VDAB onmiddellijk moeten opdoeken. Zo, weer een miljard bespaard.
(Voor de Nederlanders die zich graag komen mengen in discussies over onze SZ: het UWV).
Zelfstandingen si, zelfstandigen la. Intussen betaalt een zelfstandige in bijberoep (eenmanszaak) 60 à 70 percent belastingen op zijn nevenactiviteit en een werknemer met een flexi 0 (28 procent sociale bijdrage via de werkgever).
Wat geen pleidooi is om die flexi's meer te belasten!
De grootste uitgavenposten in de begroting zijn pensioenen en gezondheidszorg, maar als iemand voorstelt om vakantiegeld voor gepensioneerden (wat?) af te schaffen of de terugbetaling van een medicijn om af te vallen te beperken, dan staan de boomers op hun achterste poten.
Blijkbaar is deugpronkerij geen probleem als het is om mensen terecht te wijzen die lachen met de grotesk verbouwde figuren in de Trump-administratie.
Dan mag de vettige lach precies niet.
Toch rare jongens, die zelfverklaarde links-als-de-neten beoordelaars van de goede smaak.



