𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
想看看大家的手机套餐,有没有比我的还实惠的 😈
卡1️⃣ 联通冰激凌 2 折卡,39元/月,包含 1000分钟,110G 流量,送千兆宽带,额外可添加副卡 10元/张,网络电视10元/月
卡2️⃣ 江苏视频流量卡 19元/月,包含 125G流量和 100分钟通话
上面两张卡都可以每月额外领 100分钟通话或者 300条短信
𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
小米推出了两款符合新国标的充电宝,价格拉升到了 400 元和 599 元😮
为啥这么贵呢?其中一部分原因是支持动态监测+电芯穿刺,所以成本有所提升🤔
以后的新国标充电宝,恐怕都不会太便宜了。
Replying to @l0_0ke @Lonely__MH
目前 xAI 官方信息:每个账号包含一个**免费美国手机号**,没有月租、年费或号码持有费。
仅按实际使用分钟计费(代理约 $0.05/分钟 + 免费号码电话服务额外 $0.01/分钟),无平台订阅费。
Beta 阶段,详情以 x.ai/voice 为准。
𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
做短剧的朋友,这个项目值得认真看:
huobao-drama:AI 短剧全链路生产平台
它最狠的地方是:
你只需要输入一句主题,后面的短剧生产流程,它自动跑完。
从:
① 剧本生成
② 角色设计
③ 分镜制作
④ 视频合成
整条链路下来,你只负责两件事:
输入主题、最后审片。
这才是 AI 真正有杀伤力的地方:
不是炫技,而是把内容生产变成流水线。
项目地址:
github.com/chatfire-AI/huoba…
#AI短剧 #视频生成 #自动化工作流 #内容创作
𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
Australian IT entrepreneur @paul_conyngham turned to an unexpected tool when his dog Rosie was diagnosed with advanced cancer and given only months to live.
After chemotherapy and surgery failed, he used ChatGPT to explore alternative approaches and discovered the concept of mRNA-based therapeutic vaccines—designed to train the immune system to target cancer cells.
With no background in biology, Conyngham leaned on AI to help him understand complex medical ideas, opening a new path in his effort to save his dog when conventional treatments had run out.
Image credits: Paul S. Conyngham / x.com
𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
韩国某哥们为了戒网瘾,把1119个"危险网站"全拉黑,结果这份名单一上GitHub,直接变成了全网最热宝藏导航——
这操作属实绷不住😂
想冲的自取:
🔗 github.com/wpzzz/blocked-sit…
她的 GitHub 主页:github.com/milla-jovovich
项目地址:github.com/milla-jovovich/me…
40岁的中国男性,一年内死亡的概率是多大?
41岁的张雪峰不幸猝死,所有人的第一反应都是"太突然了"。
但在精算师眼里,没有任何一场死亡是突然的。根据中国人寿保险业经验生命表,40岁男性一年内死亡概率约为0.1651%。这意味着1000个40岁普通男性中,约有1-2人在接下来一年内自然死亡。
到了50岁,一年内死亡概率上升到0.4%-0.6%。
什么在杀死中国男人?前三大死因:脑卒中、缺血性心脏病、肺癌。
心血管疾病整体占全部死亡的44%。高血压贡献了中国12%的总死亡率。吸烟贡献男性10%。缺乏运动贡献6.8%。
多数人对死亡的理解,是戏剧化的。真实世界里的死亡,恰恰是概率化的。
死亡不是一个瞬间。死亡是一个分布。
我们恐惧飞机,无视汽车。恐惧鲨鱼,无视椅子。恐惧猝死,无视熬夜。这不是无知,是进化留下的感知bug——我们的大脑擅长应对猛兽,不擅长应对慢变量。
斯坦福决策分析学者罗纳德·霍华德发明了一个单位:微死亡——百万分之一的死亡概率。
开车370公里=1微死亡。骑摩托10公里=1微死亡。坐飞机1600公里=1微死亡。跳伞一次=8微死亡。跑一次马拉松=7微死亡。游一次泳=12微死亡。登一次珠峰=近40000微死亡。
请注意:跳伞和马拉松的风险量级几乎相同。
一个40岁男人,每天早上醒来,"活着"本身就消耗约3到5个微死亡。这是年龄征收的固定税,无人豁免。
如果这天你还开了一百公里车、抽了几根烟、喝了半瓶酒,轻松超过10个。
40岁男性一年的全因死亡风险,约等于1651个微死亡。
微死亡最深刻的启示,在于揭示了两种截然不同的风险逻辑:
a、微死亡度量急性风险——今天跳伞没死,明天账户清零。
b、但吸烟、酗酒、久坐这些慢性风险,会慢慢累积。
剑桥统计学家斯皮格霍尔特为此另造了一个单位:"微寿命"——每单位等于寿命减少半小时,且永久累积。每根烟偷走约11分钟。
区别在哪里?微死亡是俄罗斯轮盘赌:转一次,没响,游戏结束。微寿命是慢性出血:你感觉不到,但血一直在流。
真正决定一个人怎么死的,往往不是最后那一下,而是前面无数次被忽略的小幅坍塌。
给你5点:
1、多数人不是死于某个瞬间,而是死于长期损耗。
2、你的Token是有限的,省着点儿用。
3、健康的本质,是持续压低自己的死亡概率。
4、先管好血压、体重、睡眠、运动这些底层变量。
5、保命靠系统——戒烟,少酒,体检,早睡,走路,力量训练。
祝你平安。
𝓼𝓽𝓰𝓬𝓭 retweeted
昨天刷到一个,网友辞职,工资被拖欠,总共两万
找了闲鱼,然后闲鱼派人天天去前公司门口拉屎,闲鱼那个人就说是网友的朋友,听不下去了
前老板报警,警察来了后也没招,因为那个拉屎的人有精神分裂,后面报警次数多了,警察把前老板说了一通,说他浪费警力资源
最后没办法,前老板给网友发工资了,网友给闲鱼那个人两百还是三百
闲鱼真的是牛逼
◽
爱情拯救了一对绝症患者
◽
2012 年,中国陕西省的 24 岁女子王晓被诊断出患有晚期尿毒症(严重肾衰竭)。医生告诉她,如果不进行肾移植,她大约还有一年的时间。她的家人要么不匹配,要么无法捐献,这让她不得不绝望地寻找其他出路。
2013 年,在患者团体的建议下,她在网上癌症互助社区发帖,寻找一位血型匹配的绝症患者,并希望他愿意与她结婚。这个计划很实际:根据当时中国的器官捐献规定,配偶可以作为家庭捐献者。
作为交换,如果丈夫去世后捐献肾脏,她将在丈夫治疗期间提供照护和支持。她还同意,如果捐献成功,她将照顾丈夫年迈的父亲。
一位名叫于建平(有时也被报道为张亮或其他类似名字)的 27 岁男子回应了她的请求。他患有复发性多发性骨髓瘤(一种血癌),之前的治疗均告失败。他的血型与王晓匹配。 两人都明白,这种安排是出于无奈,而非浪漫。
2013 年 7 月,他们在西安市民政局悄悄登记结婚。他们签署了一份私人协议,其中列明了各项条款:无需同居,婚姻不公开,财务独立,以及只有在男方先去世的情况下才进行器官捐献。之后,他们一起吃了顿简单的饭菜,以此纪念这一天。
这份最初看似正式的协议,随着时间的推移而慢慢发生了变化。在医院探望、共同治疗、日常照料、交谈以及艰难时刻的互相扶持中,他们之间产生了真挚的感情。照料变成了陪伴,陪伴又发展成了深厚的爱。
出乎意料的是,两人的病情都逐渐好转。于建平的癌症对持续治疗的反应越来越好,病情得到了缓解。王晓的健康状况也通过透析和药物治疗趋于稳定,避免了立即进行器官移植的需要。
最终,由于两人都没有如期离世,器官捐献并未发生。他们选择继续作为真正的伴侣生活在一起。
十多年过去了(2024-2025 年的报道证实他们依然在一起,身体状况稳定),他们继续着平静的婚姻生活。他们在西安经营着一家小花店,象征着在经历苦难后重获新生。
他们的故事最初在 2015 年左右广为流传,近年来又再次被人们提起。这个故事讲述了一个为了生存而被迫达成的协议,如何出人意料地促成了一段长久的伴侣关系和彼此的治愈。










































