TCat🫥 retweeted
我发现,很多美国人,包括移民美国的中国人,完全不了解共产主义和社会主义,欧美国家发点福利,就认为这是要搞共产主义。
我们先不讨论欧美左派高福利的好坏,单说共产主义国家,它们哪会给老百姓发福利……这是做的什么青天白日梦。
如果这样,北欧这些高福利国家早就是社会主义了。显然不是。
到目前为止,所有的共产主义国家玩的都并不是马克思主义原教旨那一套,而是列宁主义衍生出来,与各民族文化特点结合的怪胎。列宁主义在马克思主义里面属于特别追求暴力的极左意识形态,加上各民族自己的糟粕,那味道就更冲鼻了。
他们有个共同的特点:以公有制的名义,占据几乎国家的所有核心资源,创造一个共产党特权阶层,对其余阶层进行无休止盘剥。
这跟欧美国家左派哪里有一分像。
共产主义或者社会主义国家,本质可以称为国家权贵帝制国家(中国),甚至是国家权贵奴隶制国家(朝鲜或者毛泽东时代的中国)。
因此,你让共产党权贵给老百姓额外发福利?对他们来说,跟要他们命似的。而欧洲或者美国左派,做的是恰好相反的事情。共产主义和社会主义有自己独特一套玩法,他们的左右,不能用简单的欧美政治的左派右派来类比,完全两个世界!
所以,不要对共产主义和社会主义产生误解,也不要把欧美左派跟共产主义混为一谈,他们的理念是纯敌对的,这是完全两个世界的政治生物。这种荒谬的等同,只是在帮社会主义独裁国家混淆视听。
TCat🫥 retweeted
8/27/24: 有一位非常普通的白人男子,他列出了无法投票支持特朗普的原因。他的关注者不多,但他昨天发布的推文被 750 万次阅读,获得了5.4万点赞
强烈推荐你阅读他下面的推文。为了方便中文读者,我将他的推文翻译如下:
--------
我是一个白人、异性恋、已婚、三个孩子的父亲,支持生命、支持自由市场、支持第二修正案、福音派基督徒,住在南方红州阿肯色州。
我怎么可能不支持特朗普竞选总统呢?让我细数理由。
我不喜欢特朗普的原因可以追溯到他参选之前很久。
他通过报纸广告毫无悔意地公开呼吁处决“中央公园五人案”的嫌疑人,但他们后来被证明无罪,他从未道歉。
他的家族企业曾拒绝黑人入住,声称“没有空房”。
他过去有过拖欠完成工作供应商的历史。
他的口头禅是“你被解雇了”。我是一个雇主,如果我在解雇员工,那是我在培养员工方面的失败。
就像《办公室》里的迈克尔·斯科特说的:“我不想成为‘你被解雇了’的人,我想成为‘你被雇佣了’的人。”
他对每一任配偶都不忠。正如我在克林顿竞选时听到的那样,品格很重要,如果一个男人会欺骗他的妻子,他也会欺骗他的国家。我没有投票给克林顿,也不会投票给特朗普。
他与杰弗里·爱泼斯坦的不明关系和友谊。这段关系导致了2008年针对他性侵犯和强奸一名12岁女孩的指控。
他的奥巴马出生地阴谋论。我不在乎它从哪里开始,我看到了他把它推得有多远。
他为了政治利益煽动“他者”。他针对移民、残疾人士、黑人社区、穆斯林、有色人种掌权的国家。他是一个煽动者,而这从来不会带来好结果。
他两次被弹劾。我不在乎这没有导致被免职。所有弹劾都是政治而非法律程序,因此并不是真正的洗清罪名或定罪。我看了两次弹劾听证,听了证词。他不适合入主白宫。
禁止撞火枪托。先拿枪,再走法律程序。
他用胡椒喷雾和橡胶子弹对付在华盛顿特区教堂抗议的示威者,其中包括基督徒,为的是清场拍一张拿着圣经的照片。这是滥用权力。
他扩大了关税,推高了建筑成本,这也导致了他现在想怪罪给民主党的通货膨胀。
他的减税政策让富人受益,而中产阶级却为此买单。我看到了我的中产阶级税收发生了什么。
他迎合任何他需要的阴谋论或仇恨团体,以保持权力。他在扮演反派角色。
他对军人的“失败者”和“傻瓜”的评论。
他对COVID的公开处理是一个巨大的失误。他在COVID上的支出超过了拜登。这也导致了他现在撒谎只推给民主党的通货膨胀(共和党控制了国会)。
他提名的最高法院法官推翻了关于堕胎的既定法律。这导致了大量的混乱、不必要的死亡和伤残,以及堕胎率的上升。
他将关押儿童作为一种移民威慑手段,而不是提出政治上可行的解决方案来缓解边境问题。
他像犯罪家族一样经营政府。
他试图让乔治亚州州长“找到”足够的选票让他赢得该州,这是非法的。
他拒绝承认2020年大选的结果,最终导致了1月6日的事件。我看了无数关于它的纪录片。那天的流血事件要由他负责。不适任。
他是一个被判有罪的重罪犯,还被认定负有强奸责任。
他把有关美国盟友的机密文件存放在浴室里。
他试图制造关于哈里斯种族的问题。
他第一个政府中的大多数工作人员都不愿再与他有任何瓜葛,许多人还公开支持哈里斯。
他利用我的信仰作为权力的灵丹妙药。
因此,不,我永远不会投票给特朗普。我是 #NeverTrump ,因为上述众多原因,我永远不会再给他权力。
TCat🫥 retweeted
川普真的不要工资?
很多川粉喜欢说,川普没拿总统工资,没错他有这样承诺,但之后从来没有公布过捐赠细节。
还记得川普在海湖山庄(Mar-a-Lago)接待中国的习近平和日本的安培晋三吗?他为什么要这样做呢?
川普把佛罗里达的家和俱乐部,当成了美国的“南方白宫”。在2017年2月3日到3月5日的约一个月期间,一共去了那里四次,花费了纳税人1,400万美元(见图)。
从特勤局的人住房(每晚650美元),到棕榈树的装饰,川普都没有错过敛财。总之能捞的就捞,能蒙的就蒙,肥水不流外人田。
奥巴马八年的年平均差旅费是1,200万 ,川普四年的第一年其中一个月就花掉了纳税人1,400万。
人怎么会蠢到这个地步,相信这样的奸商为国家?为这个国家的人民?!
图片解释:
红色圆圈里,最大的是国防部8.47百万、中间的是国土安全部5.07百万、最小的是其他部门0.29百万。
数据来源:
美国联邦政府问责办公室
TCat🫥 retweeted
整个加密圈都在看PEPE表演
1.鲸鱼活动:近期有大量大额交易,显示出主要投资者对PEPE币的兴趣增加。例如,Santiment的数据显示,一天内超过10万美元的交易数量增加了11% (Techopedia)。一些鲸鱼在价格上涨期间抛售了大量代币,锁定了可观的利润 (Blockonomi)。
2.市场动态:Coinbase等大型交易平台引入PEPE期货合约,并解决了技术问题后,增加了市场对PEPE的投机兴趣 (Techopedia)。此外,随着以太坊价格突破3000美元,带动了与以太坊相关的其他代币的兴趣,包括PEPE (Blockonomi)。
3.社交媒体炒作:在Twitter等社交媒体平台上,PEPE引起了广泛讨论,激发了投资者的兴趣和FOMO(错失恐惧症) (Blockonomi) (Techopedia)。这种社交媒体的热潮进一步推动了价格上涨。
4.技术指标和交易量:PEPE的交易量和未平仓合约量显著增加,表明投资者的兴趣和市场活动都在增加 (CoinGape)。技术分析显示,PEPE的相对强弱指数(RSI)处于高位,表明买入兴趣强烈,但也可能预示着短期内可能出现的价格回调 (Techopedia) (CoinGape)。
这些因素共同作用,导致了PEPE币的价格大幅上涨。然而,未来价格能否持续上涨,仍需关注市场的进一步动态和主要持有者的行为。#btc
TCat🫥 retweeted
既然孙割对于黑稿的评论引导到了保证用户资金安全的角度上,那我想请问一下孙割,为啥在Huobi的资产统计中, #ETH 长期只有一枚的原因,是不是统计出错了,虽然ETH只有一枚,但是stETH却不少,不知道是Huobi将用户的ETH拿去了Lido做收益,万一Lido出了问题,这损失算谁的?是不是所有存放ETH的用户都同意了将ETH放入Lido中?
如果说ETH是个例的话,那么连一个SOL都不到的存量是什么情况?而且SOL是断崖式的减少,应该是拿去质押了吧,请问用户有同意吗?或者还是数据错了。
还没完呢,Huobi中USDT和USDC的总存量竟然不足5,500万美元,其中USDC的存量甚至不足5万美元,但你自己发的stUSD存量竟然高达4亿美元,这也算是用户资金100%的承兑??
还没结束呢,我好奇看了一下每条链上的资产,除了波场和 #BTC 还算是稳定,ETH马马虎虎以外,从OP开始,公链资产竟然不足2,000美元,Polygon最惨,甚至不足1美元,这还不如山寨交易所呢吧,可能你会说是数据错了,那就赶紧修正吧。
有朋友说,36Kr写了一篇关于你的黑稿,你去看看吧。
与十年前我刚创业时,可能看了黑稿还会觉得不公正不公平,现在此时的我基本上是心如止水。倒也不是我自己心胸十年后,宽广了多少,而是我深深知道我自己的责任有多重。
我唯一在乎的是用户资产是不是100%安全,火币是不是100%保证金,波场两亿用户每天的转账是不是丝滑顺畅,足够去中心化,足够安全。
金钱对于很多人来说,可能还是一种可以享受的工具,或是一种自由的可能,但在我看来,这更像是一部分秩序,是一种需要大量时间与努力来捍卫的秩序。我深深了解,如果在金融领域,失序带来的严重后果是什么。
作为区块链领域的创始人,我曾经向众人许诺过,这将是一个更好的金融秩序,我想我不能让众人失望。区块链将会是一个对于人类来说更好的金融秩序。
这个金融秩序要让监管放心,让用户满意,让社会接纳,还有很多的路要走,毕竟我们做对了很多,但还有很多没做好,还需要时间。
行业未来去中心化,合规化是大趋势,作为创始人,我个人也不希望我的作用太大,去中心化,符合监管,让所有人放心。
如果说除此之外,我的焦虑感还来自于,AI,区块链行业如此日新月异的发展,波场,火币是否会掉队。
CZ去美国后,留下一封信,最重要的一句是,用户资产都是安全的。这也是我想说的,毕竟我也不是什么公众人物,除了把钱放在我身上的人之外,其实也没人真正关注我。
我想,除此之外,我没有别的时间关心其他任何事情了。
我才33岁。我还有很多可能。全力以赴,我想我会把这份工作做好的。
$ordi 以涨服人🚀🚀🚀
452
TCat🫥 retweeted
#初码观察 真是每天都有乐子,每天都有话题,今天沈彤@jessyshen 的事火起来了。大致听了一下采访内容,也看了一圈大V们的评论和转发,大笑三声“哈哈哈”。我聊点不一样的视角,我要说的话题是:沈彤自爆与简中圈信息茧房。
有网友说我有时候文章写太长不方便无脑阅读,那我就先说结论吧:
结论1:原本只是在互联网上略显单薄的沈彤,今天终于通过接受采访的方式暴露了他果然只是一个嘴炮,确确实实没有任何真才实学。
结论2:一众简中圈大V们(也包括一些主打财经的推主),竟然对一个东倒西歪、乱七八糟的几乎没有任何内容价值的访谈(不是说主持人和节目)进一步衍生臆想出好多评论和结论,这也再次证明了一件事,大家都是信息茧房中小丑。
一、本次采访除了对沈彤本人有挖掘价值外,其他内容毫无价值,不具备任何对中国经济情况研究的参考性
这个访谈,我耐心的听完了,但是对常年在技术、实业、经济一线的我来说,就像尴尬癌犯了后,还被逼着吃半个小时屎一样,因为整个访谈里没有一丁点的他沈彤自己的东西,既不走心还飘在天上, 全程思维不连贯、内容东拼西凑、断章断节讲的讲故事。
如果你较真的去分析的话,哪怕你不懂经济,也会有一个感觉,他讲了好多东西,但是又好像啥都没讲,对,你的感觉没错,因为一个虚假的企业家,是讲不出东西来的。
二、沈彤不仅是个坏家伙,更是个不学无术的家伙
做人的好坏其实很好定义,当一个人:
经常心口不一、做错事说错话而不解释道歉、习惯性的说大话吹牛逼。那这个人就已经走在“坏”的边缘了,最终成为坏逼。
从沈彤过往推文的表现看,他离这个坏的定义是很近的。我们可以称之为一个坏家伙。
比如沈彤有一个很坏的习惯,把道听途说来的事情装模作样成自己身边信息,我给他起了个名字:商业听床师(就是起了这个名字后,他给我拉黑了。。)
但今天不是来讨论他人品的,我要补充的是,他更是一个在商业上不学无术的家伙,而并非很多人眼中的企业家、创业者、经济分析人士。
沈彤的真实画像可以先概括一下:一个在经济上行期间在创投圈混吃混喝,靠时运忽悠到的一些钱和项目,最终也凭借自己真实的水平败光了的小混混。
这里说一个冷知识,但凡你能叫得上号的知名大企业家,都不是坐在办公室里指点江山的混混,也许他的企业是在东风下、红利中成长起来的,但是他本人,一定有过人之处,一定有相当的完整的一线经历。
比如说2个我了解的:
马云是阿里巴巴集团的总销售架构师,亲自在一线辅导销售工作并自己亲自跑销售,至今(5年前)都在撰写阿里巴巴内部的销售体系文档(干货)。
张一鸣是字节集团贪婪人性产品背后最大的产品经理,从最早的内涵段子到后来今日头条等,包括流量通过擦边球诈骗广告高速变现等字节的数据与人性核心玩法背后的总架构师都是张一鸣。
没有在一线摸爬滚打过的CEO,不可能做好一个企业,也不可能对经济、社会的变化与发展有深刻的自我见解。
而沈彤是个啥,可以说啥都不是,在创业泡沫的那些年,时代红利拿到钱,最终也败光了,而且沈彤拿的钱,还签了担保,在那几年拿投资人的钱签担保的,可以说是有点丢人的,侧面说明项目本身不够优秀。最后不可避免的被投资人起诉,听说这个钱他最后还上了(当然了,这个是听他自己在推特说的,不代表真实情况),这个还是要表扬一下的,至少没赖账。
类似沈彤这样的人,在2015年附近其实很多,就是空有满脑子想法,但是从来不脚踏实地自己去做业务、做技术,总是想做超出自己能力范围的事,想的都是指挥别人、调动资源,奈何在管理上也没两把刷子,所以搞来搞去只有失败的项目。随着时间的流逝,自己与同龄人种扎实做事的人的差距越来越大。
所以当你知道沈彤的真实情况后,你就会了解到
他不具备任何甄别技术、经济问题的能力。
他也不具备原创、自主、独立分析事情的能力
他喜欢并擅长做的事情,就是转发别人的信息,不连贯断断续续的吸收(也就是商业听床师)
那么问题来了:这么一个前言不搭后语毫无逻辑、狗屁不通的采访内容,竟然还有大量的简中圈大V跟评,这说明了啥呢?这就是我今天要说的第二点
三、简中圈信息茧房依然存在,无奈而可悲
为啥沈彤这种在我看来,在经济、社会、创投圈子,几乎是nobody的人,还能引来简中圈知名播客的青睐,还能引来一大群大V自以为是的跟评和留言,场面滑稽而可笑,就像是一个在矿场装煤的人,回老家后和别人说见过火箭是怎么装煤炭燃料的,然后老家其他人还装模作样一起来分析到底是用篓子背还是管子运快。
造成这一现象,无非如下原因:
1、简中圈大V的整体质量实在太低了
海外简中圈在这几年随着翻墙人数的增加,国内封锁的加剧,高质量推主也慢慢的加入到了这个群体中,但由于历史基数原因,整体质量依然偏低
就简单的比如对中国社会问题的针砭时弊,就不是人人都有资格,虽然我一直批评五岳散人,但是我也一直说,他具备完整社会阅历的,至少在社会问题上讲故事说道理不会有大的偏差和错误,这才是合格的推主和Youtuber。
再如王志安,为啥他偶有瑕疵,也被海外简中圈老党群围攻,但粉丝还在持续稳健的增长,本质原因还是自身能力和素质的扎实,也正如王志安所说,如果在国内社媒里,他是拔尖的,但类似的团队和个人也是海量,可出海后,他简直就是毫无竞争对手,在社会新闻媒体里独孤求败。
2、大家以前吃的是屎,现在改吃泔水了,终于改善了伙食
话说在一两年前,大家在简中圈中,是怎么看财经新闻的呢,大约是如下:
1)一帮64后逃难美国靠基金救济了快30年的老中人们,在何频的节目里(也有一些上节目的经济专家是有一定水平的,这里仅针对对号入座的一些人)对每天发生的经济事件评头轮足。
2)听每天下班后就欣赏用自己割韭菜的钱买来的精致小房子,上班时就东南西北听(编)中南海床的石头记夫妇在节目里胡说八道。
3)李大师的弟子们,每天王八念经把时事翻来覆去的念稿,最后总会引申出结论:中必输。听众们还不忘夸奖一句:文昭老师善良中肯!只是偶尔还得被坚信不疑死四亿人的说法惊的虎躯一震。
4)对着镜子自以为很有气质的有文化的狗哥、公子沈们,迫不及待的也想要在经济、社会领域指点江山。但是他们在专业内容上努力跳也够不着的小心翼翼的样子真是让人心疼。
所以呢,看上去稍微比这些人高级一点、更懂经济一些的的企业家沈彤同志,只是在推上略微“跳”了一些,就博得如此之多的关注。还引得简中圈们的狂欢。
这现象本身,也真是滑稽至极了。
最后,怕你们说我太狂了,竟敢这样俯视简中圈,我还是解释一下吧,我只是个普通的做生意的人,像我这样的人很多,只是我胆子大一些敢翻墙多说几句,未来一定会百家齐放,未来是要靠大家的,墙什么时候破我不知道,但鲜明的羽毛是关不住的。
沈彤是互联网上的一位争议人物,他曾经发推让网友举报“造谣中国”的帖子。但是他在最近一次回国后,对中国的看法骤变,开始“唱衰”中国。
本周,袁莉@LiYuan6 对话沈彤,请他讲一讲他对中国的看法为何发生如此变化,他回国5个月究竟看到了什么。
官网:bit.ly/bmb-062
bit.ly/b-62-spot
TCat🫥 retweeted
Huobi的资产去哪了?超过3亿美元的消失。
关注到Huobi的问题还是从USDT与USDC的汇率出现偏斜开始的,开始有小伙伴传出是Huobi在销售USDT导致了汇率失衡,而且Huobi确实出现了资金大幅缩水的情况,尤其是站内通过默克尔树公布的地址中(Defillama统计),可以发现从七月初开始Huobi站内存在的5.75亿枚USDT在逐渐的减少,一直到北京时间的八月七日,也就是从巅峰下降的一个月以后,Huobi站内的USDT存量仅为6,400万美元,缩水了88.9%,虽然在北京时间的八月八日又转回2.09亿美元,但仍然距离七月初的存量减少了3.02亿美元,占Huobi资金总存量的52%(图一)。
那么这笔钱去哪里了,是被用户提现离场,还是被Huobi更换了地址,又或者是被挪用了。
按照Huobi的说法,实际上这笔资金中有4.3亿美元是被转换成了stUSDT,那什么是stUSDT,stUSDT和USDT又有什么关系,是否可以直接当作USDT来用呢?(图二)
根据官网的(stusdt.io)的介绍中可以看到stUSDT是对标的RWA资产,然后映射出的“第三方”发行的稳定币,这里有一个需要非常明确需要让大家知道的,stUSDT的发行方并不是Tether,也就是说stUSDT和大家平常在使用的USDT并没有直接的关系,当然按照stUSDT的说明是可以一比一的兑换成USDT的,另外stUSDT是由一家名为RWA DAO的组织创立的,但运营权交由JustLend DAO,也就是另一个DAO组织管理,而JustLend DAO本身也是一家DAO组织的去中心化平台,虽然我们都知道这和孙割有一定的关系,但实际上并没有明确的官方证明JustLend DAO和Huobi或者是孙宇晨有直接的关系。(图三)
虽然饶了一大圈,但说人话就是Huobi将用户存放的最少3.02亿美元(USDT)转换成了和Huobi并没有在法律上有任何关系的第三方,且由第三方发行的资产(stUSDT),并且由第三方提供stUSDT与USDT直接的兑换,而且这个第三方是一家没有实体运营的DAO组织,再说人话就是DAO倒闭了,也就倒闭了,一毛钱的责任都不会有。
但这仍然不是最坑的地方,虽然stUSDT的官网号称他们是RAW资产,但是到底stUSDT投资了什么,却完全没有说明,从侧面打听到虽然有可能是投资的短期美债,可实际上在官网却没有任何的明示,没有任何的审计,没有任何的披露,只有在Medium的平台上公布了每期的收益,从披露数据来看,确实像是为期三个月的债务,是不是美债不知道,但实际收益只有1.3%,那么有意思的来了,官网号称的4.29%的收益从哪里来?要么就是stUSDT自己补贴收益,要么就是给出的收益并不是真的。这就是仁者见仁智者见智的问题了。(图四)
到这里,仍然不是最大的坑,我们前边也说了,Huobi资产的减少是购买了stUSDT,是用Huobi平台储存的USDT进行购买的,那么这些USDT是谁的,毫无疑问,起码大多数都是用户的,那么用户是否知道他们的USDT是被转移到了stUSDT呢?
Huobi的官方答案是:这些资金是用户放在Earn(理财)的,当用户将USDT存入到Earn的时候会自动去购买“基金”或者投资,我看了一下Huobi理财的用户协议,2023年5月的版本,也没有明确的说明用户存的钱会被那些资金所拿走,会去投资什么样的产品,当然Huobi的理财也是有风险提示的,这就说明了 Huobi理财并不是保本投资,这可能和很多小伙伴的设想是不一样的。
那么说人话就是,如果你把钱存在了Huobi的理财中,Huobi是可以把这些钱给任何一家投资机构,或者是任何一家运营商,完全不需要披露,什么是亏损都不需要负责的,这么理解是不是简单了很多。
所以
如果有小伙伴问:
“我并没有同意你将我的USDT转移成stUSDT”,那么抱歉,这不需要你同意。
如果有小伙伴问:
“这算不算挪用了用户的资产”,答案是不算,因为你存入Earn的同时,你的资金就完全交给Huobi管理,Huobi愿意给谁都可以,说句难听的,Huobi就是直接都给了孙宇晨,而且孙宇晨都占为己有,都可以用“投资失败”而回复用户,且不需要承担责任。
如果有小伙伴问:
“如果stUSDT跑路了,或者倒闭了,那么Huobi会不会赔偿我的损失。”答案是不会,因为投资本身就有风险,你同意理财的时候,就已经失去了对资金处置权,Huobi愿意都给你,是他们人好,不愿意都给你,你也没办法。
如果有小伙伴问:
“stUSDT是不是真的买了资产,买了什么资产,什么不能做审计。”答案是不公开账号。
如果有小伙伴问:
“stUSDT和USDT脱锚了怎么办?”答案是,没办法。
至此,我们就已经非常清楚了Huobi资产的来龙去脉,而且理财是Huobi最佳的资产转移窗口。虽然这件事只是发生在Huobi的,但还是希望其它的中心化交易所可以引以为戒。
本推文由 @LionDEX_CN 赞助























