Timo Rothovius (@TRothovius) profile picture

Rahoituksen professori. Kommentoi talousasioita, erityisesti rahoitusmarkkinoita.

Joined July 2022
Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)Photo by Timo Rothovius (@TRothovius)
Euroopassa teollisuuden sähkö maksaa kaksi kertaa sen mitä Kiinassa. Tämän takia olemme jo menettäneet akkuteollisuuden, ja sen seurauksena kohta myös autoteollisuuden. Kun haluamme olla edelläkävijä päästöjen vähentämisessä, niin tämä on hinta. kauppalehti.fi/uutiset/kl/5e…
36
38
8
343
11,666
Itsekin valitsisin (lähes kuluttoman) maailmanindeksin, jos se olisi vaihtoehtona nykyiselle pakolliselle eläkeyhtiölleni.
Ruotsalaisen valtiolliseen eläkejärjestelmään kuuluu maksuperusteinen eläketurvan osa. Eläketurva riippuu yksilöllisesti sijoitustuotoista. Rahastovalinnan osalta 70 %:a on päätynyt valtion rahastovaihtoehtoon, joka perustuu maailmandeksiin. Ruotsin paino marginaalinen.
3
10
2
119
6,428
Jos savustamme varakkaimmat kansalaisemme ulkomaille, niin tuo kuvio kyllä tasoittuu, mutta mitä ihmeen hyötyä siitä olisi kenellekään?
Rikkaimman kymmenyksen osuus suomalaisten omaisuudesta on jatkuvasti kasvanut. Nyt he omistavat yli puolet kaikesta varallisuudesta. Pitäisikö Suomessa olla varalllisuusvero? (€) Miljonäärivero? | Varallisuus keskittynyt Suomessakin | @MustReadFi mustread.fi/artikkelit/miljo…
16
15
307
9,024
Skuuppaa? Siis työnantaja pitää kiinni sovituista työehdoista! Pitäisikö Espoon yksipuolisesti alentaa työntekijöiden palkkoja (=leasata halvempia autoja kuin sovittu)? Mikähän tämän jutun pointti mahtaa olla? (Juttu maksumuurin takana).
Länsiväylä skuuppaa: Espoon kaupunki hankkii hulppeita työsuhdeautoja 4 miljoonalla eurolla. Samaan aikaan henkilöstöä irtisanotaan kymmenittäin 10 miljoonan euron säästön vuoksi. (Linkki juttuun kommentissa.)
14
1
17
4,482
Harmi, että ongelmaan herätään vasta nyt, kun uusia teollisia hankkeita olisi tarjolla. Tämä olisi pitänyt ratkaista jo silloin, kun Suomen nerokas sähköntuotantotapa (CHP) päätettiin skipata, ja sähkön tuottajat muuttuivat sähkön kuluttajiksi. yle.fi/a/74-20248277
4
3
24
2,105
CHP:stä luopuminen oli tietenkin sähköntuottajien etu, mihin nykyinen sähkömarkkina antaa kannustimet. Siihen olisi voitu puuttua muuttamalla markkinamalli niin, että se huomioi eri tavoin tuotettavaa sähköä. Ehdotin tätä aikoinaan, mutta silloin ei haluttu nähdä näitä ongelmia.
3
307
Timo Rothovius retweeted
Koulussa käyminen kannattaa vieläkin enemmän kuin ennen. Korkeasti koulutettujen työllisyys tilastohistoriansa huippua.
19
27
6
145
7,934
Yritys voi laittaa all in, jos se on menossa konkurssiin. Hyvä, etteivät parhaat yrityksemme toimi toimittajan kaipaamalla tavalla, esimerkkeinä vaikka Fortum, Talvivaara, Sonera etc. Riskinottamisen on oltava hallittua! hs.fi/paakirjoitukset/art-20…
1
10
726
Timo Rothovius retweeted
Replying to @OttoMeri
Osingoista maksetaan 25,5% veroa. Professori @TRothovius laski muutama vuosi sitten, että jos KAIKKI osingonsaajat maksaisivat 3% osinkoveroa, niin valtion verotulot säilyisivät ennallaan. teapawt.net/martkyll/status/935744…
Rothovius:"Jos ihan kaikki isot ja pienet sijoittajat maksaisivat osingoistaan veroa, valtio saisi vain muutaman prosentin verolla samat verotuotot kuin nykyisin" Jep! Noin 90% osinkoeuroista nyt verottomia. Vain 10% (= piensijoittajat) maksaa täydet verot.
2
10
515
Samaan aikaan kun Eurooppa panostaa vihreään siirtymään, mikä on sinänsä hyvä asia, kasvutalouksissa (kuvassa Kiina ja USA, lisäksi esim. Intia) investoidaan uusiutuvien ohella edelleen valtavasti fossiilisiin.
1
8
427
Osingonmaksu ja osakeanti heti perään on rahoituksen näkökulmasta hölmöä, mutta totta toki, että osingonmaksusta pidättäytyminen hiertäisi osaa omistajista. Ratkaisu: päälle maksuton osakenti, eiköhän sillä hämättäisi kyseisiä omistajia. 😀 kauppalehti.fi/uutiset/kl/cf…
4
629
Itse olen ihmetellyt samaa, kun täällä X:säkin porukka vähän väliä hehkuttaa ilosanomaa siitä, miten jossakin päin maailmaa on taas tuotettu muutama prosentti lisää uusiutuvia tms. Onko isoa kuvaa niin vaikea nähdä tai ymmärrää? hs.fi/alueet/art-20000120481…
3
7
684
Trump jaksaa yllättää: nyt yritysten voitot halutaan sosialisoida suoraan, kun verottamalla sitä ei voi aiempien lupausten takia tehdä. kauppalehti.fi/uutiset/kl/d1…
5
256
Kun tiedämme, että Suomessa tavallisesta pahoinpitelystä alkavat korvaukset ovat 500 euron luokkaa, niin Suvivirttä kuulemaan jotuneelle lapselle määrätty 2.500 euroa (+ huoltajalle lisää) yllättää. Näinkö meillä arvotetaan asioita?
2
2
1
54
1,179
Samaan aikaan kun meillä on ajettu päästöt alas jopa talouskasvun kustannuksella, muualla asia hoidetaan tilastokikkailulla. (Ai niin, kyllä meilläkin kikkaillaan: metsämme ja turvesuomme ovat päästölähde, kun muualla ne ovat nielu!).
China’s revised method for reporting carbon emissions may have erased half of the rise in levels over the past five years, according to new @CREACleanAir research that raises concerns about tracking climate progress by the world’s biggest emitter. via @FT ft.com/content/78d28a07-02ac…
3
24
1,501
Siirretään emoyhtiön rahat tytäryhtiöön, jonka olemassaoloa sitten perustellaan emon rahantarpeella! Lisäperusteluna vielä emon riskienhallinta, jotta emon tulos ei vaarannu. Tulee väistämättä mieleen Enron taseen ulkopuolisine SPV virityksineen … hs.fi/visio/art-200001198330…
2
1
23
3,085