El camino de Banfield por Copa Argentina:
✅ 3-0 vs Real Pilar (Perrotta x2, Anselmo).
✅ 1 (5)-(4) 1 vs San Martín (T) (Méndez).
✅ 2 (4)-(3) 2 vs Midland (Machado, Adoryan).
✅ 1 (7)-(6) 1 vs Riestra (Adoryan).
🔜 Boca Juniors.
Estamos ante una semana histórica. Este Banfield, el de los problemas, los atrasos salariales y la pobre sumatoria, a un paso de pelear por un título y la clasificación a la Copa Libertadores.
Vamos nosotros. Vamos al frente.
Banfield Analytics 🇳🇬 retweeted
Desde el ultimo partido con Aldosivi el año pasado hasta Atlético Tucumán, creo que estas fueron las polémicas que recuerde que mas hayan perjudicado a Banfield. Esto no quita lo irregular que fue el equipo, pero hay cosas que no se entienden.
Replying to @guidopere
Dos lineas de 4 y los dos tanques arriba.
Los balances y las decisiones quedan stand by hasta el partido frente a Boca, pero creo que estamos en el peor momento del último tiempo. Mal plantel, DT de salida, deudas en todos los frentes. Si no les da, pidan disculpas y den un paso al costado.
Replying to @benitogaleziow
No debe haber antecedentes de una campaña tan pobre de local. 1 sola victoria en el semestre.
Replying to @guidopere
Un desastre Oviedo una vez más. Lo de Zalazar ya es un capricho. No había fundamentos para que se sostenga en el 11.
Replying to @TobiasPiche5
Ganó un solo partido de local en el semestre. Y sumó menos del 33% de los puntos. Campaña de descenso
Me sorprendió la poca variante (Oviedo por Esquivel -obligado-) en relación al equipo que perdió sin pena y sin gloria en Mendoza. Era un partido para mover el equipo, creo que eso también lo reprochó la gente. En el ST mejoró con Machado, Piñero y Paz.
Les das un palco, te cagan en tu casa, se te ríen, invitan a tu gente a pelear.
Fiel reflejo del peso en AFA de Mariotto.
La sumatoria de este campeonato superó por 1 solo punto a la del Apertura 2025 que llevó al fin del ciclo Broggi.
Ganó 5, empató 6 y perdió 5. Obtuvo el 43% de los puntos. Claramente mejor en el Apertura (ante otra clase de rivales). Una solidez que nunca se consiguió.
Banfield como local en 2026:
🟡1-1 v Huracán
🟢2-1 v Estudiantes RC
🔴0-2 v Racing
🟢3-0 v NOB
🟢2-0 v Aldosivi
🔴1-2 v GELP
🟢1-0 v Tigre
🟡0-0 v IR
🟢3-2 v Sarmiento
🔴0-2 v Belgrano
🔴2-3 v River
🟡1-1 v Barracas
🟡1-1 v Central
🔴0-1 v AAAJ
🟡1-1 v Lanús
🟡2-2 v A. Tucumán
De cara al año próximo Banfield iniciará en los Promedios únicamente por encima de los dos equipos ascendidos y Atlético Tucumán (por 2 puntos de diferencia).
Así arrancan los Promedios el año próximo:
30) Ascendido 1
29) Ascendido 2
28)#AtleticoTucuman 65
27)#Banfield 67
26)#Platense 68
25)#CentralCordoba 68
24)#Newells 70
23)#Talleres 72
La última fecha del Clausura definirá quién comienza ÚLTIMO en la Tabla de Promedios del 2027.
El año de Banfield en la LPF:
-8 victorias
-9 empates
-15 derrotas
Efectividad: 34%.
Finaliza en el puesto 25 de 30 en la Anual (4 posiciones abajo respecto del 2025, y con 2 unidades menos).
El equipo volvió a sufrir el juego aéreo, 2 goles desde el tiro de esquina, poca oposición de marcas y flojas respuestas del arquero. Ya son 5 goles en contra por esta vía en los últimos 3 partidos. En el ST el DT metió mano y agregó altura.
Banfield fue nuevamente perjudicado (dos penales no revisados y un gol anulado), esta vez en su casa y con un árbitro debutante (está clara la línea que baja AFA).
La gente se hizo sentir en el último partido del año y cantó contra dirigentes y jugadores.
Replying to @ScaloniDelSur @CCuletti
En una/dos posiciones donde los que juegan, a priori, se van todos en diciembre (Alfaro, Daniele, Meriano)
Replying to @ScaloniDelSur
En Huachipato jugó hasta de 4. Acá prefieren darle ruedo a Alfaro que le quedan 2 meses de contrato.
Renzo Malanca AFUERA de los convocados para enfrentar a Atlético Tucumán.
Banfield compró el 50% del pase en U$S400.000.

















