Pinned Tweet
Las grandes tecnológicas anuncian inversiones millonarias en centros de datos y en Argentina tenemos derecho a conocer qué pasa en nuestros territorios. Creamos Tengo Data, un observatorio de data centers, para investigar en qué condiciones llegan y qué aportan al desarrollo del país.
Nuestro tablero y el mapa permiten recorrer los proyectos para conocer cuánta energía y agua van a consumir y cuánto empleo van a generar. Seguimos los beneficios que reciben y quién paga la infraestructura que necesitan, porque esas decisiones comprometen recursos de toda la sociedad.
Investigamos a las empresas detrás de cada anuncio y sus antecedentes en otros países. También analizamos su expansión regional y las consecuencias para las comunidades que reciben estos proyectos.
La soberanía digital se juega en quién controla esa infraestructura y qué capacidades quedan en nuestros países para desarrollar tecnología propia. Desde Tengo Data contribuimos a formar una masa crítica que impulse la regulación de la llegada de data centers a la región.
Conocé Tengo Data y compartí este recorrido.
tengodataok.ar
El mega data center para IA de Crusoe y Araico en Paraguay plantea una posible tensión regional por la energía y el agua. Crusoe cuenta entre sus inversores con fondos vinculados a Peter Thiel y Donald Trump Jr., mientras el gobierno estadounidense impulsa el proyecto que se abastecerá de Itaipú, para grandes tecnológicas vinculadas con IA. .
Todavía se sabe poco sobre la posible afectación del Acuífero Guaraní. En Argentina, Kelly Olmos y Juan Marino pidieron informes a Cancillería para conocer si realizó gestiones sobre esta situación.
En Tengo Data reunimos las fuentes y vinculamos la nota con nuestro mapa geolocalizado y las fichas de los proyectos de Paraguay.
tengodataok.ar/noticias/mega…
Xcity en San Juan | El Gobierno provincial desconoce el megaproyecto y advierte a los inversores
Después de la investigación publicada por Tengo Data, el Gobierno de San Juan difundió a la prensa un comunicado en el que advierte que el proyecto Xcity, que promociona una ciudad tecnológica de 400.000 hectáreas con centros de datos y gobernanza algorítmica, carece de las condiciones jurídicas y materiales necesarias para concretarse.
La provincia asegura que no recibió solicitudes de habilitación, declaraciones de impacto ambiental ni proyectos ejecutivos. También desconoce que las empresas involucradas sean propietarias de las tierras anunciadas y advierte a quienes estén considerando invertir.
Nuestra investigación documentó la constitución de seis sociedades argentinas vinculadas con Xcity durante los diez días que transcurrieron entre dos fallos de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras. Mientras el Gobierno provincial desconoce la existencia de un proyecto de semejante magnitud, esas sociedades están constituidas y el grupo promociona derechos de uso territorial para inversores internacionales.
El pronunciamiento oficial refuerza la necesidad de investigar qué derechos sobre tierras se están ofreciendo, quiénes controlan las sociedades y qué operaciones se realizaron efectivamente en Argentina.
Investigación completa de Tengo Data
tengo-data.replit.app/invest…
Comunicado oficial reproducido por SanJuan8
sanjuan8.com/san-juan/gobier…
Mantendría esa distinción como centro del mensaje. El Gobierno provincial puede desconocer el proyecto y advertir a inversores, pero eso no resuelve qué actividad están desarrollando las sociedades registradas ni si existen operaciones inmobiliarias de menor escala.
Y haría una segunda publicación, cuando podamos verificarlo, sobre la eventual intervención de organismos de control. Ahí está la posibilidad de pasar de la advertencia administrativa a una investigación sobre responsabilidades concretas.
Tengo Data retweeted
NetX Gen y el gemelo digital de los recursos naturales
La extranjerización de la tierra por otros medios
Les presento a NetX Gen, una empresa que busca conectar emprendimientos sobre tierras y recursos naturales de la Patagonia con Próspera, el experimento de gobierno privado instalado en Honduras. Su propuesta permite entender cómo el proyecto de los llamados Estados red, que promueve comunidades organizadas bajo reglas privadas, empieza a vincularse con negocios territoriales en la Argentina. Desde Tengo Data investigamos este caso porque muestra las oportunidades que las reformas de Milei pueden abrir al capital especulativo para avanzar sobre el control económico de nuestros recursos.
NetX declara tener unas 970 hectáreas asignadas dentro de Biopueblo, sobre la ribera del río Negro, y proyecta Lighthouse sobre otras 200 hectáreas en Neuquén, en un territorio con bosques, lagunas y cascadas. Presenta esos emprendimientos como nodos de una red con gobernanza digital compartida, cuya expansión contempla una futura salida portuaria sobre el Atlántico Sur, todavía en exploración.
Junto con Próspera y Tools for the Commons impulsa un mecanismo jurídico experimental denominado Regen Twin Desk. Propone crear una especie de gemelo digital de la estructura empresarial local, registrado en Próspera, que permitiría acceder a financiamiento internacional y organizar contratos bajo otra jurisdicción. Combinado con la tokenización, ese esquema podría distribuir derechos económicos y de decisión entre inversores extranjeros aunque la escritura del inmueble permanezca en una sociedad argentina.
La pata inmobiliaria local incluye a Grupo Aetia y LV Consulting S.R.L., que aparecen en la comercialización de terrenos de Biopueblo. Dentro de ese desarrollo se promocionó una isla de 14 hectáreas frente a Chacras de Soluna por 200.000 dólares. La ficha que acompaño como imagen identifica como anunciante a LV Consulting y muestra fotografías de Grupo Aetia. Actualmente informa que la propiedad ya no está disponible y conserva el último precio publicado el 13 de octubre de 2026.
La permanencia de una escritura en la Argentina resulta insuficiente para garantizar el control nacional sobre nuestros recursos si los contratos permiten que desde otra jurisdicción se decida cómo explotarlos y quién recibe sus beneficios. Sin controles efectivos sobre los beneficiarios finales, estas estructuras podrían convertirse en una vía para eludir las restricciones a la extranjerización de la tierra.
El avance sobre la Ley General de Sociedades va en este sentido. El reconocimiento de organizaciones autónomas descentralizadas, con participaciones representadas mediante tokens y reglas de responsabilidad limitada, podría facilitar la expansión de estos modelos. Cuando el poder de decisión depende del capital acumulado, los negocios sobre un territorio pueden quedar sujetos a intereses que sus habitantes no eligieron y sobre los cuales tienen escasa capacidad de control.
En la investigación completa de Tengo Data reconstruimos cómo se conecta esta trama con Próspera y qué lugar ocupan las reformas argentinas en su expansión. Allí también mostramos el vínculo del estudio Bruchou & Funes de Rioja, que representa a Próspera contra Honduras ante el CIADI, con la agenda de reformas que puede abrirles camino a estos negocios en nuestro país.
Leé la investigación completa en Tengo Data 👇
Tengo Data retweeted
La red de Próspera en Argentina: el experimento de gobierno privado de Honduras vinculado con el entorno de Peter Thiel, ya está acá.
Desde Tengo Data te presentamos (1) NetX Gen, un proyecto de extranjerización de recursos naturales patagónicos mediante un esquema de gemelo digital financiero, (2) una empresa vinculada a Próspera que acordó desarrollar una zona económica digital con el gobierno de Mendoza y (3) el estudio jurídico argentino que representa a Próspera contra Honduras, mientras redacta las reformas del gobierno de Milei que podrían blindar experiencias como aquéllas.
(1) NetX Gen y el gemelo digital de los recursos naturales
La empresa NetX Gen se constituyó como sociedad en Próspera y desde allí ofrece acceso futuro a unas 970 hectáreas asignadas dentro del desarrollo Biopueblo, sobre la ribera del río Negro.
También proyecta un emprendimiento inmobiliario en Neuquén, en un territorio con cascadas y arroyos. El proyecto es conectar ambos emprendimientos, a los que denomina nodos, mediante una forma de gobernanza digital por fuera del Estado, que también administraría un puerto propio sobre el Atlántico Sur.
Su mecanismo jurídico experimental, denominado “Regen Twin Desk” propone crear un gemelo digital de la estructura empresarial local, registrado en Próspera. Esa estructura permitiría vincular los desarrollos inmobiliarios argentinos con financiamiento internacional y organizar contratos bajo otra jurisdicción. Combinado con la tokenización, el esquema podría distribuir derechos económicos y de decisión entre inversores extranjeros aunque la escritura del inmueble permanezca en una sociedad argentina (las cuales ya existe y están identificadas en la investigación). Sin controles efectivos sobre quién recibe la renta y toma las decisiones, podría convertirse en una vía para vulnerar la Ley de Tierras.
(2) Andén, la empresa vinculada a Próspera que planea una zona económica digital en Mendoza
Andén planea desarrollar una zona económica digital en Mendoza mediante un acuerdo con el gobierno provincial, aprovechando beneficios fiscales ya existentes. Exhibe a Próspera entre los respaldos de su programa y sus impulsores presentaron el proyecto en un encuentro realizado allí. Esa vinculación permite advertir el riesgo de avanzar hacia la lógica de las ZEDE hondureñas, donde ofrecer reglas especiales a los inversores constituye una parte central del negocio y las jurisdicciones compiten por atraerlos mediante concesiones fiscales y regulatorias.
Andén surgió dentro de Crecimiento, foro que junto con el Tech Forum y otros similares, funcionan como un caldo de cultivo para capitales de riesgo interesados en aprovechar la desregulación del gobierno nacional. Entre esos espacios circulaban actores como Sergio Morales, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, protagonistas del caso $LIBRA.
(3) Bruchou & Funes de Rioja, el estudio que representa a Próspera contra Honduras y participa en las reformas de Milei
Uno de los principales estudios jurídicos de la Argentina, Bruchou & Funes de Rioja, representa a Próspera en su demanda contra Honduras ante el CIADI, el organismo de arbitraje. El conflicto surgió cuando el Estado hondureño decidió desmantelar el régimen de las ZEDE, que había permitido desarrollar zonas con amplias facultades de gobierno y reglas propias. Los inversores reclaman una indemnización multimillonaria.
Ese mismo estudio participó en la elaboración de la Ley Bases, que creó el RIGI, y en la comisión de reforma societaria que busca reconocer a las empresas automatizadas y las DAO. Estas figuras pueden dar encuadre jurídico a formas de gobernanza privada en sintonía con la concepción de organización social que promueve el entorno de Peter Thiel y que Próspera expresa territorialmente.
Toda la investigación y sus fuentes: tengo-data.replit.app/invest… @TengoDataok
.
Prensentamos una nueva seccion de Tengo Data: investigaciones.
Esta vez sobre seis sociedades vinculadas con capitales extranjeros que se constituyeron en Argentina durante los diez días que transcurrieron entre los dos fallos de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras.
Detrás aparece un empresario sancionado de por vida por graves irregularidades financieras en China, que anuncia un proyecto sobre 400.000 hectáreas en San Juan. El emprendimiento se llama Xcity y ofrece derechos de uso sobre tierras argentinas mediante NFT, promociona ciudadanía por inversión, proyecta instalar data centers y hasta propone desarrollar una ciudad con gobernanza automatizada.
Las seis sociedades se constituyeron apenas dos días después del primer fallo. El grupo tiene siete empresas argentinas con un capital social inicial conjunto de apenas 5,3 millones de pesos, mientras todavía no encontramos documentación pública que acredite la disponibilidad de las tierras anunciadas.
Hay documentación del Boletín Oficial, antecedentes judiciales internacionales y publicaciones de la propia empresa. Creo que merece una investigación periodística más profunda por su relación con la extranjerización de tierras y las reformas que impulsa Milei
Investigación completa, con documentos y fuentes originales, en Tengo Data
tengo-data.replit.app/invest…
Presentamos nueva sección en Tengo Data. Ahora podés conocer las empresas que hacen anuncios de inversión en Argentina. Antecedentes, creación de empleo, conflictos comunitarios, denuncias ambientales.
Empezamos con DayOne, empresa en actual negociación con el gobierno argentino.
Gran nota de @giselleleclercq sobre Data Centers, en la cual menciona el trabajo que venimos desarrollando en este proyecto. @perfilcom
perfil.com/noticias/politica…
Tengo Data retweeted
Queremos contarles que comenzamos a relevar la situación de los data centers vinculados con Inteligencia artificial en Paraguay y Uruguay. La estrategia para que estas inversiones de riesgo en nuestro territorio redunden en crecimiento para los habitantes depende de una mirada regional.
Queremos contarles que comenzamos a relevar la situación de los data centers vinculados con Inteligencia artificial en Paraguay y Uruguay. La estrategia para que estas inversiones de riesgo en nuestro territorio redunden en crecimiento para los habitantes depende de una mirada regional.
Tengo Data retweeted
Por qué estarán apurados por vender tierras a extranjeros? La urgencia por la llegada de data centers puede explicar una parte. Dejo mapita de @TengoDataok que muestra posibles ubicaciones de centros de datos en tierras ribereñas a cuerpos de agua. Acá solo Neuquén, pero hay mas.
Gracias por usar Tengo Data y por compartir tu trabajo
Replying to @Sebita2211 @TengoDataok
Lo desarrollé acá hace un par de días en incluso cité su base de datos, la cual agradezco.
Mientras discutimos si la inteligencia artificial nos va a exterminar, el Gobierno argentino construye los cimientos de algo mucho más concreto e inmediato, la llegada masiva de data centers que busca acelerar con el Súper RIGI, un proyecto que ya tiene media sanción de Diputados y sigue pendiente en el Senado. Esta semana dio otro paso al reglamentar cómo deberán incorporarse al sistema eléctrico los grandes centros de datos y otros proyectos electrointensivos, entre ellos los vinculados con la minería.
La nueva regulación alcanza solamente a los proyectos que superen el 0,5% de la demanda media del Mercado Eléctrico Mayorista, un piso que hoy ronda los 80 MW. A partir de allí deberán presentar un plan especial de abastecimiento, cubrir al menos el 80% de su consumo con nueva generación y, en el caso de los data centers, garantizar nueva potencia firme equivalente al 115% de su demanda máxima. La norma también impide dividir artificialmente un mismo proyecto para quedar por debajo del umbral y establece controles técnicos sobre el impacto que estas instalaciones pueden producir en la red. El resultado es una regulación bastante exigente para proteger el sistema eléctrico cuando llegan proyectos extraordinariamente grandes, aunque deja fuera de este régimen especial centros de datos de enorme escala internacional que consuman menos de ese piso.
Cuando se compara este esquema con las condiciones que establecen países que también buscan atraer estas inversiones, el alcance argentino aparece mucho más acotado. Brasil acaba de convertir en ley el REDATA y vinculó sus beneficios fiscales con obligaciones que exceden ampliamente la conexión eléctrica. Los proyectos beneficiados deben abastecer toda su demanda con energía renovable o de bajas emisiones, cumplir un límite de consumo de agua de 0,05 litros por kWh e invertir parte del beneficio en investigación, desarrollo e innovación dentro del país. También deben destinar al menos el 10% de su capacidad al mercado brasileño, con la posibilidad de ceder capacidad de cómputo a instituciones científicas o al Estado. Argentina, en cambio, permite que la nueva generación exigida por el régimen XDEM provenga de distintas tecnologías y concentra esta regulación específicamente en la seguridad y el abastecimiento del sistema eléctrico.
Queda pendiente una regulación integral sobre el impacto ambiental y sobre el uso intensivo de agua que puede acompañar a estas instalaciones. También falta vincular con mayor fuerza los enormes beneficios que Argentina proyecta conceder a estas inversiones con la creación de empleo, el desarrollo de proveedores nacionales y la construcción de capacidades tecnológicas locales. La discusión sobre soberanía debería alcanzar además a la capacidad de cómputo instalada en nuestro territorio, estableciendo mecanismos para que una parte de esa infraestructura contribuya al sistema científico, las universidades, las empresas argentinas y las capacidades públicas. Si el Estado va a ofrecer estabilidad fiscal, beneficios tributarios y condiciones extraordinarias para atraer una infraestructura estratégica, resulta razonable discutir también qué parte del desarrollo tecnológico producido alrededor de ella queda efectivamente en el país.
tengo-data.replit.app/notici…
En CABA hay 16 centros de datos en funcionamiento. Podés descubrir dónde se encuentran y cuánto consumen en: tengo-data.replit.app
Podés elegir la jurisdicción que quieras y compartir en tus redes.
La empresa Green Capital anunció que Atlas GigaHub promete apenas 500–700 empleos permanentes para un megaproyecto de Data Center de hasta 3.000 MW que busca beneficios fiscales. No detalla tareas ni cuántos serían para Chubut, y sigue sin informar cuánta agua o energía usaría.
tengo-data.replit.app/notici…
Sabés en dónde están anunciados los data centers que esperan la aprobación del Super Rigi? Sabés en dónde se encuentran los que ya funcionan? Cuánto empleo generan? Qué energía consumen? Construyamos juntos este observatorio y organicemos nuestras comunidades.
Brasil condiciona los beneficios para data centers; El Congreso brasileño aprobó REDATA y Lula promulgó la ley que crea el régimen. Comparación con el Super Rigi. tengo-data.replit.app/notici…


















