Observer

[비트마인 26.11.09 8-K 리뷰 - ETH is money.] ■ 총 자산 약 19조 2,635억원($14.3B, ETH $2,234) - 6,070,092 ETH - 현금·시장성 유가증권 약 6,399억원($475M) - Beast Industries 약 2,425억원($180M) - Eightco/ORBS 약 1,010억원($75M) - 216 BTC ■ 이번 주 +9,586 ETH - 전체 ETH 공급량 122.2M의 약 4.97% - 5% 목표까지 이제 약 39,908 ETH 남음 (진척 99.35%) - 현재 가격 기준 약 1,201억원($89.2M)이면 끝. ■ ATM·자사주 매입 X - 현금은 $498M → $475M으로 $23M 감소. - 신규 ETH 매입액은 현재 가격 기준 약 $21.4M. - ATM 없이 기존 현금을 활용한 ETH 매입. ■ 주당 ETH 0.00972 (현금 제외, 순수 주당 ETH) - 25.12 (1분기 말): 0.00940 - 26.03 (2분기 말): 0.00906 (−3.6%, 증자 구간) - 26.06 (3분기 말): 0.00926 (+2.2%) - 26.08 (4분기 말): 0.00965 (+4.2%, 자사주 매입 구간) - 26.11.02: 0.00970 (+0.5%) - 26.11.09 (현재): 0.00972 (+0.16%) ■ 5,227,037 ETH 스테이킹 (86.1%) - 7일 연환산 수익률 2.65% (지난주 3.03%) - 예상 연환산 수익 약 4,163억원($309M) - 전량 스테이킹 시 약 4,836억원($359M) ■ 톰 리의 코멘트 - 비탈릭의 ETH SoV 선언 - 비탈릭이 데브콘에서 "ETH는 가치 저장 수단(SoV)이며, ETH is Money."라고 선언. - 톰 리는 이를 ETH의 가치 포착 방식을 명확히 보여주는 중요한 전환점으로 평가. - ETH는 HYPE나 LIT처럼 현금흐름에 기반해 가치를 평가하는 토큰이 아님. - 기관들이 자산을 블록체인으로 이전할 때 선호하는 이더리움 네트워크의 고품질·고신뢰 담보 자산이라는 것. - 비탈릭이 SoV를 강조한 이유 3가지 ① ETH의 수수료 소각 효과가 생각만큼 강력하지 않음. ② 수수료 소각 극대화가 탈중앙화·검열 저항성과 반드시 양립하지 않음. ③ SoV는 이더리움의 탈중앙화·CROPS라는 강점과 가장 잘 부합함. → 톰 리는 ETH의 SoV 포지셔닝이 이더리움의 장기 로드맵과 토큰화 슈퍼사이클에 가장 적합한 방향이라고 평가. $BMNR ethereum:native

화폐적 프리미엄, 혹은 넓은 의미로 해당 자산을 재고에 축적해놓을 동기는(지금 당장 필요하지 않은데 매수할 동기) 원자재의 실물경제에서의 쓸모, 미국채의 금융시장에서의 담보물 역할, 귀금속의 SoV 내러티브 같은 유틸리티를 기반으로 함. 여기에 미래 예비를 위해 재고를 축적할 동기, 미래 가격 차익을 위해 사재기할 동기가 붙으면서 매수세가 증폭. 여기서 귀금속의 SoV 성질은 독특한데, 원자재나 국채의 유틸리티와 달리 SoV 성질은 펀더멘털 앵커가 희미함. 예를 들어 금은 실물 경제에서 산업 수요, 혹은 장신구 수요라는 펀더멘털도 있고 반대로 공급은 희소하며, 물리적/화학적으로 부식되지 않기 때문에 SoV가 된 것도 있지만 골드의 가격에서 이러한 수요의 비중은 매우 적고, 나머지 비중은 전적으로 사람들의 관습, 믿음을 기반으로 함. 그래서 우스갯 소리로 비트코인도 밈코인이고, 골드도 밈코인이다라고 하는데 틀린 건 아님. 그러나 집단의 믿음을 오랫동안 유지하는 게 얼마나 어려운지 알면 그냥 밈코인 아니예요? 라는 소리는 못 할 것임. 지금 당장 리테일들끼리 PvE 로 어깨 걸고 홀드해서 다 같이 가격 올리자는 밈코인들의 결말이 어떤지 보라. 어떤 코인이 금, 은처럼 되고 싶다고 선언해봤자 군중이 배신하고 분열되면 끝임. 군중을 묶어둘 어떤 앵커가 필요. 따라서 SoV, 골드와 같은 신뢰와 약속을 형성하려면 오랜 기간 생존하며, 트랙 레코드로 이더리움의 유틸리티를 증명해내면서 특정 임계점을 돌파해야 함. 세상이 인정할 수밖에 없도록 설득해야 하는 것. 이건 아무 코인이 할 수 있는 게 아니고, 비트코인을 빼면 거의 이더리움만 가능성이 있다고 보면 됨. 물론 이더리움이 지금 유틸리티가 있다고 SoV로 자리잡는 데 반드시 성공할 수 있는 건 아님. 골드가 SoV가 된 건 그 물리적 아름다움과 희소성 때문도 있지만, 지금의 위치에 이르게 된 건 매우 경로의존적. 즉, 금이 SoV로 받아들여진 건 필연이었던 게 아니라, 여러 우연과 인간의 개입이 겹친 덕에 오랜 시간 살아남았고, 이것이 어느 임계점에서 일종의 린디 효과로 인해 점점 더 굳건한 관습이 돼버렸기 때문임. 역사를 리플레이해보면 금이 SoV가 아닌 미래, 균형이 존재할 수 있다는 소리. 그래서 부테린이 SoV라는 내러티브를 노리고 이더리움을 발전시켜나가는 게 매우 중요함. 금의 진화론적 생존은 결국 결과론적으로 금이 그 시대, 그 환경에서 인간들이 볼 때 SoV가 되기에 가장 적합한 성질을 가졌기 때문이지만, 금은 생물이 아니라 광물임. 금이 선택된 건 선천적 속성, 우연의 영향이 큼. 반대로 이더리움은 생물임. 이더리움은 금이나 비트코인과 달리 스스로 진화할 수 있음. 이더리움이 여기까지 온 것도 여러 행운이 겹친 덕이지만, 부테린의 안목이 없었다면 애초에 불가능했을 것. 그리고 진화는 단순히 선천적 돌연변이와 우연의 결과가 아니라, 미래 환경에 대한 예측 오류를 가장 잘 줄인 종이 살아남은 결과임. 이번 부테린의 SoV 선언은 단순히 사람들에게 선택받기만을 기다리며 우연에 기대는 게 아니라, 사람들이 선택할 수밖에 없도록 발전하며 필연에 더 가까이 가고자 함임. 물론 그 길은 언제나 불확실하고, 성공은 결코 담보할 수 없으나, 그렇기에 투자 기회가 존재하는 것.

ETH NETWORK는 차세대 신금융 네트워크라는 것은 분명한데 ETH 가격은 ETH 네트워크 가치 상승과는 다른 것 같습니다. 지금 설계상으론 전혀 둘을 묶어 동반 상승이 아니고 오히려 반비례하는 움직임이죠. 이게 요새 ETH 홀더들이 공감할 이야기 같은데요. 지금 이대로 흘러가서 코인장이 돌아오고 ETH 가격은 올라도 기대감(차세대 금융네트워크)으로 오르는 것일뿐이라고 생각합니다. 상승장에서 잡코인 오르는 이유와 같이요. 도대체 제 머리에는 연결고리가 없어요. 방법은 있다고 생각해요. RWA 발행할 때 주식이든 채권이든. ETH를 강제적으로 담보를 맡겨야 담보만큼 아니면 레버리지만큼 발행해주는 거임다. 그거 말고 네트워크 사용자가 이더리움을 보유할 이유가 있나요? 언성재님의 생각은 어떠십니까? 1. ETH 가격이 이대로라면 오를 수 있는가? 2. 오르려면 무엇이 바뀌어야 할까?

아니 근데 다 좋은데 누가 비트코인이랑 이더리움 또 학폭 터트렸냐 ㅡㅡ 아침부터 출근하는데 기분 더럽게 할래??? 퇴근하기 전까지 올려놔라. 이건 명령이다. ethereum:native