Gäller det all religös dynga eller bara grenen Islam?
För på det torget jag bor vid så håller kristna tokar möte och förpestar det allmänna rummet med böner och frälsning i högtalare både fredagar och lördagar. Men kristna kanske är undandraga och får tillåtas att förpesta det allmänna rummet?
Swedish party leaders who proudly wear the fascist military organization of a foreign power should be dismissed immediately and seen as a threat to national security. Every politician in the opposition and citizen with any higher level of morals should strongly question her actions and demand proof of which state she is loyal to.
Om Sverige skulle vara okuperat av nazisterna och hål i hövvet Adolf under andra världskriget, vilken sida skulle @RichardJomshof sälla sig till om hen levde då, motståndet eller nazisterna?
Svara ärligt.
Ränderna går aldrig ur.
.
En god människa bär fram det som är gott ur sitt hjärtas goda förråd, och en ond människa bär fram det som är ont ur sitt hjärtas onda förråd. Vad hjärtat är fullt av, det talar munnen.
.
Leve Svärje ock Svennskarna!
Det är ändå ofantligt sjukt att somliga killar blir grymt kränkta av att två killar kysstes på allsång på Skansen. Skulle det däremot vara två tjejer som kysstes så skulle samma kränkta killar sitta med ballen i näven och leva livet.
Jag trodde Soffan va sosse, men antagligen så vänder sig kappan efter vinden.
Idag hade jag med Simona Mohamsson i bilen. Grym på att tömma brännbart i Torslanda. När hon inte är på Renova jobbar hon som utbildningsminister. @SMohamsson
Jag avskyr all religion. Men jag kommer ändå propagera för att du ska få ha din tro, trots att jag anser att det är en villfarelse och rättfärdigande för diverse idioti samt att religion inte för något gott med sig eftersom någons religion alltid är bättre än någon annans religion. I Sverige kallas det religionsfrihet och den är grundlagsstiftad, oavsett om du är kristen, jude, muslim eller asare.
Karl XII utfärdade ett historiskt fribrev som gav osmanska långivare och följeslagare som befann sig i Sverige rätt att utöva sin tro. Detta innebar att de första slutna muslimska gudstjänsterna kunde hållas på svensk mark.
.
.
Tänk att den självaste hål i huvudet kungen gav muslimer rätt att utöva sin religion på svensk mark.
Hur många helylle svärjisar kommer att säga att detta är falskt, eller komma med något absolut ovidkommande i frågan?
Jag anser att föräldrar vars avkommor rör sig eller har samröre med högerextrema rörelser borde hängas ut offentligt på samma manér som Dumpen gör med peddos. Högerextremism eller islamism är samma skrot och korn. Sen så anser jag att föräldrar till högerextrema barn som begår brott ska kunna dömmas för försummelse såsom ett par föräldrar i USA dömdes för sin sons skolskjuting.
Merparten av det dumma jag läst på X är @CarlOskar’s inlägg.
Bland det dummaste jag har läst på expressens ledarsida som annars håller god höjd. Låt mig åskådliggöra varför:
1. Ingen påstår att jägarkåren är den som huvudsakligen ska försvara oss mot ryssen. Åtminstone inte jag.
2. Däremot är det så att när totalförsvaret växer så skapas potential för en onödig intressekonflikt om inte antalet skjutbanor ökar. En skjutbana har ofta ett tillstånd som säger hur många skott som får lossas per år. När hemvärnet eller för den delen någon civil totalförsvarsmyndighet övar mer till följd av dess tillväxt kan man slå i det taket på bara några övningsdagar. Helt plötsligt uppstår en intressekonflikt mellan jägare och aktörer i totalförsvaret på ett mycket onödigt sätt. Moderaterna vill förekomma det.
3. Trots det som sägs i punkt 1 är det ändå så att en god skjutskicklighet bland breda delar av befolkningen är bättre än motsatsen, titta på Ukraina om du inte tror mig herr Nyström.
4. Hela artikeln är en halmgubbe där argument jag aldrig någonsin har yttrat bemöts i texten som om jag faktiskt hade yttrat dem. Intellektuellt ohederligt.
expressen.se/ledare/wilhelm-…
Om jag skulle säga att vi kraftigt måste begränsa all invandring av troende muslimer, så skulle vissa folk typ rycka på axlarna och inte direkt bry sig.
Skulle jag däremot säg att vi kraftigt måste begränsa invandringen av troende judar, ja då skulle samma folk som ryckte på axlarn när det handlade om muslimer vakna och skulle jag definitivt bli anklagad för att vara en antisemit, judehatare och förmodligen bli anmäld för hets mot folkgrupp och hatdrevet från brunhögern skulle va igång. Men är det verkligen någon skillnad? Båda är ju religioner, är en viss religion verkligen bättre än den andra?
