Christen, 🇱🇷🇳🇱,
Joined January 2021
- Tweets1.5K
- Following186
- Followers959
- Likes769
Haha, de consistente redenering van de christenen in kwestie geeft anderen zoveel kronkels dat er een nieuwe kronkel wordt bijgehaald om wat recht is weer krom te kunnen praten.
Vind het vooral bijzonder dat men in liberale hoek elke discussie vanaf het begin onmogelijk wil maken. Een opmerkelijk dogmatische houding.
De vrijheid van godsdienst is helemaal niet dat je niet aan religieuze uitingen blootgesteld mag worden. Het is de vrijheid om daar zelf niet aan mee te hoeven doen.
Kan je nog een discussie hebben over hoe je de orde bewaart in de openbare ruimte, maar deze uitleg klopt niet.
Een gebedsoproep is een religieuze vrijheid. Maar dat betekent niet dat iedere vorm van versterkte publieke geluidsuiting vanzelfsprekend moet zijn.
Nederland is geen Turkije en de publieke ruimte is van iedereen.
Juist daarom moeten dezelfde regels gelden voor alle religieuze groepen. Vrijheid van godsdienst betekent ook dat mensen vrij zijn om niet aan religieuze uitingen in de openbare ruimte te worden blootgesteld.
De vraag is dus niet of moslims hun geloof mogen belijden. Natuurlijk.
De vraag is waar de grens ligt tussen godsdienstvrijheid en het gebruik van de openbare ruimte.
Alleen als je een karikatuur maakt van andermans argument lijkt dit een goed verhaal.
Op het echte verhaal wordt niet ingegaan: waarom zou je bij €100.000 spaargeld niet vermogend genoeg zijn om over elke euro spaargeld daarbovenop belasting te betalen?
Ik heb een vermogen wat daar in de buurt komt. Ik rijd een tweedehands peugeot 107 en woonde tot voor kort in een jaren 50 rijtjeshuis.
Kennelijk behoor ik tot de rijksten volgens lieden als dhr Pasterkamp. Als ik een nieuwe auto had gekocht was ik ineens niet meer rijk.
Zulke sociaaldemocraten hebben een hekel aan vermogensmobiliteit, aan mensen die door spaarzaamheid een buffer opbouwen al als "rijk" neer te zetten.
U bent de bourgeoisie die ze willen aanpakken, beste werkman.
Bij abortus is spraken van een fundamentele ethische keuze, waarbij artsen niet de finale autoriteit zijn, ook al omdat ze daar maar ten dele boor zijn opgeleid. Dus de vlieger gaat niet op om de discussie daartoe te willen beperken.
Fijn dat je zo vriendelijk feedback geeft en volwassen discussieert. Het gaat niet om de heftigheid van de ingreep , het gaat om de basis eisen uit de wet die we bij iedere ingreep toepassen : bekwame dokter, goede informatie, gezamenlijk besluit, toestemming patiënt. Dat is voor kies niet anders dan voor abortus, dus geen reden om dat ánders te regelen
Het zou goed zijn om artsen een paar extra filosofie-lessen te geven zo te lezen. Want als je deze vergelijking werkelijk als legitiem argument durft aan te voeren, vrees ik dat je zelfs de basis van de discussie niet snapt.
Beste Mirjam, chemokuren, gastric bypasses en verstandskiezen trekken zijn óók onomkeerbaar maar niet strafbaar. Daar vertrouwen we op eed en beroepsethiek van arts om patient te helpen de goede beslissing te nemen. Ja, ik realiseer me als huisarts terdege het gewicht van abortus. Voor sommige vrouwen de juiste,voor sommige vrouwen de verkeerde keuze. Maar uiteindelijk: hún keuze! Alle respect als een vrouw om religieuze reden kiest voor ‘geen abortus’. Maar leg jouw persoonlijke normen niet op aan een vrouw die jouw overtuiging niet deelt. Goddank kunnen we vrij kíezen - laten we dat zo houden. cc @jesseklaver
Heb je ook een beetje de geschiedenis uit die tijd bekeken Chris. In het midden-oosten spraken de volken in die tijd in hyperbolische taal. Je moet die teksten dus niet letterlijk nemen. Ook wel fair als je dat erbij vermeldt.
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Ik steun de maatschappelijke vrijheid voor lhbti. Maar heb nog nauwelijks een artikel gezien dat de kritiek serieus neemt, dat ideologische campagnes aversie opwekken. Ook in dit artikel is niet serieus naar de andere kant geluisterd.
Echt bedenkelijk journalistiek niveau.
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig' ift.tt/irWdov3
Het is natuurlijk allemaal waar: én conservatieve agenda’s hebben effect, én de acceptatie onder moslims is erg laag, én lhbti-acceptatie is niet het eindpunt van de geschiedenis en het was naïef te denken dat iedereen dat vanzelf wel ging accepteren.
Aldus de geloofsovertuiging van Erik de Zwart.
Ik kan er echt niet bij dat zoveel mensen de inconsistentie van zo’n uitspraak niet zien. Kon Erik beter volgen toen hij nog Thomas de Stoomlocomotief insprak.
En terecht. Geloof hoort in een kerk, synagoge, tempel, moskee of wat ook en thuis. Niet in het openbare leven. nos.nl/l/2630966
Er zijn al talloze lijstje gemaakt welke partijen het meest in de talkshows werden uitgenodigd. Elke keer weer VVD met stip op 1.
En de Telegraaf-reconstructies deze week zijn ook weer buitengewoon VVD-vriendelijk (verrassend).
Het medialandschap helt duidelijk naar rechts.
Tim Kuijsten retweeted
Hi everyone, check out my latest venture, a new podcast, History's Last Stand. In the first episode, I talk to @ancientstristan about Alexander the Great's successors and the wars among them. Watch, listen, and subscribe!
youtube.com/watch?v=RqdJpazO…
Man wil taboe op bedriegen van zijn demente oma doorbreken:
‘Ik was niks van plan en toch gebeurde het.’
Annette (61) en Lydia (56) willen taboe op vreemdgaan doorbreken: ’Ik was niks van plan en toch gebeurde het’ telegraaf.nl/vrouw/psyche/an…
Als je gespannen wordt van een medemens die haar geloof uitdraagt, dan ben je zelf het probleem in een vrije samenleving.
Gisteren weer bloedgeprikt. Weer door een hoofddoek. Het maakt mij zo gespannen.
Ik vind dat er een wet moet komen dat zorgmedewerkers in huisartsenpraktijken en in ziekenhuizen geen religieuze uitingen mogen dragen.
@MonaKeijzer @JuisteAntwoord @fvdemocratie @Eerdmans @MinPres
Los van mijn inhoudelijke mening over het onderwerp, het valt me op dat de Nederlandse journalistiek erg veel moeite heeft enige objectiviteit vast te houden. De paniek lijkt af en toe flink toe te slaan dat jongeren hun eigen visie ontwikkelen.
Het lijken teksten uit de jaren 50: de vrouw gehoorzaamt de man, en die legt als hoofd van het gezin verantwoording af aan God. Ouderwetse rolpatronen, gepresenteerd in een gelikt Instagramjasje, winnen onder jongeren terrein ad.nl/nieuws/de-opmars-van-t…
Tim Kuijsten retweeted
Progressief Nederland, roepnaam: PRO.
Dat is de nieuwe naam van GroenLinks-PvdA. PRO staat voor een eerlijke en rechtvaardige samenleving.
Ik ben Pro. Jij ook? progressiefnederland.nl
Openlijk dan hier in het Vlaams parlement kan een politica niet aangeven dat de gevoelens van de ene groep er voor haar een stuk minder toe doen dan die van de andere groep.
De dubbele standaard valt inmiddels echt door niemand meer te ontkennen.
Ik wijs niet graag naar rechters, maar dit is echt mesjogge. De Finse rechter besluit dus dat je niet meer uit de Bijbel mag citeren. Schandalige inperking van de godsdienstvrijheid. Eng hoe tolerantie voor onwelgevallige meningen onder druk staat in het Westen.
Räsänen veroordeeld tot geldboete rd.nl/artikel/1143517-rasane… #rasanen
