Smell (@TotalFatalSmell) header
Smell (@TotalFatalSmell) profile picture

El Savior

Helsinki, Suomi
Joined December 2021
Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)Photo by Smell (@TotalFatalSmell)
😂
5
29
441
Ohoh. Vasemmiston pormestariehdokas Berliinissä kertoo vahingossa julkisuuteen päätyneessä viestissään pelkäävänsä puolueen islamisteja. Jotenkin tästä tuli mieleen sympaattinen vanha taistolainen, Pirkko Saisio, joka vuonna 2017 kertoi haastattelussa pohtineensa aikoinaan oman aatteensa suhtautumista seksuaalivähemmistöihin: "Kävelimme kadulla ja Pirjo sanoi, että ollaankohan me rakentamassa taloa, johon ei mahduta kuin päätä lyhyempinä." Tämä kommentti ei ole millään tapaa irrotettu kontekstistaan, sillä samassa haastattelussa Saisio soimasi myös nykyvasemmistoa dogmaattisuudesta, jossa ei sallita soraääniä edes kaikkein ilmeisimmistä maahanmuuton aiheuttamista ongelmista: "Maahanmuuttoon liittyy ongelmia kuten monikulttuurisuuteenkin. Näistä ongelmista olisi kiva käydä keskustelua ilman, että se koetaan hyökkäykseksi. Olisi mukava saada punnittua faktaa siitä, kuinka paljon pakolaisia tai maahanmuuttajia on mahdollista ottaa ja onko olemassa jonkinlaisia resurssirajoja. Valitettavasti tämä on kielletty kysymys." Sääli, että Saision kaltaisia sivistysvasemmistolaisia ei enää juuri ole.
Hurja paljastus Berliinistä. Linken pormestariehdokas Elif Eralp paljasti Spiegelille pelkäävänsä puolueen liepeillä vaikuttavia Hamas-aktivisteja - siis henkilöitä, jotka nostivat vasemmiston valtaan. Eralp lähetti vahingossa tiimin sisäisen keskustelun toimitukselle. 1/2
27
126
2
1,511
25,389
Replying to @merentie
Asiantuntijat kertovat, miksi Helsingissä raiskauksesta tuomitut maahanmuuttajat ovat juuri taksikuskitaustaisia.
Kuten HS:n jutussa hyvin avataan, ongelmaan on toisinaan haettu selitystä kulttuurieroista. Taksissa tapahtuvien rikosten osalta kriminologi Näsi kuitenkin kääntäisi katseen taksikuskien koulutukseen. ”Taksikuskin ei kuulu olla tällä lailla aktiivinen asiakkaan suuntaan. Se ei ole lähtökohtaisesti kulttuurinen kysymys, vaan se ei ole missään tilanteessa asianmukaista.” Raiskaukset korostuvat nyt matalapalkka-aloilla, mutta panostamalla koulutukseen saamme taatusti tilastot tasattua, eikä juuri taksi-ala enää pistäisi silmään, jos nyt takseihin kasaantuvat raiskaukset saadaan jaettua tasaisemmin eri aloille ja osaksi suomalaista yhteiskuntaa. hs.fi/helsinki/art-200001236…
1
8
1
45
1,719
Mitä jos kertoisin sinulle, että on rasistista kannattaa humanitääristä massamaahanmuuttoa, josta jo tiedetään, että lopputuloksena on ghettoutuminen, jengiytyminen, rikollisuus ja josta tiedetään myös, että integroituminen ja kototutuminen ei onnistu. Tämä on vahingollista myös maahanmuuttajille. Keskustelu pitäisi kääntää siihen, miten joku voi olla niin julma että kannattaa tätä yhtälöä?
10
14
2
175
7,430
Replying to @pihanurmi
Itse huomasin pohtivani Aw-Mussen kouluttautumista Saudi-Arabian Medinassa, jonka yliopistossa opetetaan ymmärtääkseni puhdasoppista wahhabilaista islamin tulkintaa, jota voi pitää äärimmäisenä, radikaalina ja joiltain osin islamofasistisena.
11
68
3
1,089
30,344
Smell retweeted
Monet tuntuvat pelkäävän AI:tä. Tiedättekö mikä voisi auttaa? Maski. Ja turvavälit. Ja kokoontumisrajoitukset. Ja AI-passi voitaisiin myös vaatia kaikilta. Lisäksi joku EU-direktiivi, sekä uusi vero voisi olla myös näppärä apu pahimpiin pelkoihin.
49
23
1
470
6,507
Väite, ettei Suomella ole yhtenäiskulttuuria - "jos sellaista on ikinä ollutkaan" - ei ole havainto. Se on valtaus. Kulttuuri, joka ei saa nimetä itseään, ei voi vaatia tulijalta sitoutumista. Juuri siksi lause lausutaan. Suomalainen kulttuuri on olemassa. Se on pohjoinen, luterilais-maallinen, tasa-arvoon nojaava, vähän puhelias ja tarkka säännöistään. Se on antanut naiselle äänen, lapselle koulun ja kansalaiselle oikeuden olla eri mieltä myös Jumalasta. Sitä ei mitata äänestyksellä pyhäkössä. Sitä mitataan sillä, kenen laki pätee kadulla, kodissa ja käräjillä. Uskonto mahtuu tähän. Rinnakkainen oikeus ei mahdu. Suomalainen kulttuuri ei katoa sillä, että sen olemassaolo kielletään. Se katoaa vain jos me suostumme siihen - ja voin vakuuttaa sinulle @FinlandiAjnabi ja muut islamisaation sanansaattajat - me emme perkele vieköön suostu yhdenkään valloittajakulttuurin alistamaksi. Kysyttävää?
This Post is from a suspended account. Learn more
46
92
7
899
19,237
Tähän ei ole mitään lisättävää, eikä tästä voi mitään ottaa pois! Kiitos @SarasvuoJari 💪👏🏻
20
132
8
1,308
114,355
Odottakaamme seuraavana, että Valve investoisi suomeen oman Dotakeskuksen. ♥️
1
206
"Lakialoite kaksoiskansalaisten poliittisten luottamustoimien rajoittamisesta" 🎯 Koskee muun muassa ministerin tehtäviä. Jos joku lakiosaaja haluaa pyöräyttää puhdetyönä, allekirjoitan😉 #blokataan #vieraan #vallan #vaikuttajat #blokkivaalit
23
146
2
1,619
23,760
🤷‍♂️
🤖 Made with AI
1
1
67
Viisi tavoitetta Suomelle: 1) Venäjä ei valloita Suomea 2) Suomesta ei tule muslimimaata 3) Suomen luontoa ei pilata elinkelvottomaksi 4) Suomen valtio ei ylivelkaannu ja mene konkurssiin 5) Suomalaisten sananvapautta ja yksityisyyttä ei heikennetä
40
74
2
1,270
9,106
Sillä ei ole väliä, että Vestman edustaa Kokoomusta ja vantaalainen imaami omaa seurakuntaansa. Keskeistä ymmärtää, että he kirjoittavat sharia-laista ja islamismista. Toinen sanoo, ettei niillä ole Suomessa sijaa, toinen syyttää vastakkainasettelusta. Voi aikoja, voi tapoja.
Pidän perustuslakivaliokunnan @HVestman puheenjohtajan kirjoitusta hyvin vastuuttomana. En tiedä, mikä hänen motiivinsa oli julkaista tällainen kirjoitus juuri nyt, kun Turun tapahtumien jälkeen ilmapiiri on jo valmiiksi jännittynyt. Juuri tällaisena aikana hänen asemassaan olevalta henkilöltä odottaisin harkintaa eikä vastakkainasettelua lisääviä yleistyksiä. Samalla ihmettelen sitä itsevarmuutta, jolla Pj. ryhtyy määrittelemään islamia, shariaa ja islamilaista oikeusoppia, vaikka hänellä ei tietääkseni ole minkäänlaista asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta tai oikeustieteestä. Islamilainen oikeusperinne ei yksiselitteisesti opeta, ettei muslimi voisi elää maallisen lainsäädännön alaisuudessa. Islamin historiassa tunnetaan vahvasti sopimusten ja sen yhteiskunnan järjestyksen kunnioittaminen, jossa muslimi elää. Jo profeetta Muhammadin seuraajat elivät hänen kehotuksestaan Abessiniassa kristityn hallitsijan alaisuudessa eivätkä vaatineet omaa oikeusjärjestelmäänsä valtion järjestyksen tilalle. Suomessa Suomen laki koskee kaikkia, myös muslimeja. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Eikä tietääkseni kukaan ole vaatimassa Suomeen erillistä oikeusjärjestelmää. Mutta yhtä lailla Suomen perustuslaki turvaa muslimien uskonnonvapauden ja yhdenvertaisuuden. Juuri siksi olen huolissani keskustelusta, jossa näitä oikeuksia pyritään kaventamaan tai niiden oikeutusta kyseenalaistamaan islamia koskevien uhkakuvien kautta. Islam ei ole Suomessa vieras eikä uusi uskonto. Muslimit ovat olleet osa tätä maata sukupolvien ajan ja tulevat olemaan jatkossakin. Islam on yksi Suomen uskonnoista ja osa suomalaista yhteiskuntaa. Perustuslakivaliokunnan Pj. jos kenen pitäisi ymmärtää, ettei perustuslakia puolusteta tekemällä kokonaisesta uskonnollisesta perinteestä tai ihmisryhmästä uhkakuvaa. Sitä puolustetaan puolustamalla lakia, uskonnonvapautta ja yhdenvertaisuutta - myös silloin, kun kyse on muslimeista. Toivon erityisesti päättäjiltä vastuullisuutta sanoissaan. Vähemmistöjä demonisoiva, epäluuloa ruokkiva ja vastakkainasettelua syventävä puhe ei vahvista Suomea eikä niitä arvoja, joille yhteiskuntamme rakentuu.
10
13
251
7,178
Islamismi ja sharia-laki ovat kiistattomasti ristiriidassa Suomen perustuslain, valtiojärjestyksen ja perusoikeuksien, sekä länsimaisten arvojen kanssa. Islamilaisen oikeuden ja islamismin mukaan lainsäädäntövalta on Allahilla. Maallinen, demokraattinen lainsäätäjä ei voi siten niiden mukaan säätää Allahin lain kanssa ristiriitaisia lakeja. Näin ollen jo islamilaisen oikeuden lähtökohta on yhteensovittamaton länsimaisen oikeuskäsityksen ja suomalaisen demokraattisen oikeusvaltion kanssa. Sharia-lain sisällöstä - kuten hudud-rangaistuksista - nyt puhumattakaan. Tällaiselle ajattelulle ei tule antaa tilaa maassamme. Oikeusjärjestyksemme kanssa kilpailevia normijärjestelmiä ei tule hyväksyä. Suomen lain pätevyys ei riipu jumalallisesta ilmoituksesta ja sen tulkinnasta. Suomalainen oikeusjärjestys on maallinen, ihmisen asettamaa oikeutta. Lakimme perimmäinen lähde on kansa, jolle kaikki valtiovalta Suomessa kuuluu
214
473
52
4,272
311,774
Kokoomus jauhottaa Rydmanin kun rahaa jaetaan tutkimuksiin: "Feministinen hoitokertomus sairaalan hiilijalanjäljen hillitsemisessä" "Heteronormatiivisen verenpaineen mittaus" "Eihän stetoskooppi voi olla rasisinen? - autoetnografinen katsaus terveyskeskusten dekolonisointiin"
9
47
848
10,746
Replying to @KuivistoA
@kokoomus ei ole oikeisto,keskusta tai vasemmisto puolue.Ei liberaali tai konservatiivinenkaan. Kokoomus on opportunistipuolue. He myisivät vaikka äitinsä ulkomaille,jos siitä saisi riittävästi yenejä ja kopeekoita lapaan,ja kourallisen suojatyöpaikkoja itselleen ja kavereilleen.
1
1
2
126
Puolustusvero on epäisänmaallisin asia koskaan. Valtion tehtävä on turvata oman maansa olemassaolo. Puolustus on eka asia, johon yhteisiä verivaroja käytetään, ei viimeinen, johon kerätään lisämaksu. Jos rahaa riittää muuhun ku Suomen puolustamiseen, niin Suomi ole prioriteetti.
138
462
35
5,150
108,190