Je vois énormément de gens taper sur la PGW cette année, en disant "c'était mieux avant", "y a rien cette année"... J'ai plusieurs questions : - Sincèrement, y avait quoi de mieux les années précédentes ? Vous regrettez les 5 heures de queue pour certains jeux ? Le bruit assourdissant des scènes qui jouaient à qui qu'à la plus grosse sono ? Les allées absolument bondées où on avançait pas ? - Vous attendiez quoi concrètement comme jeux jouables ? GTA 6 ? God of War Laufey ? Fable ? Pokemon Waves/Winds ? Oui y a des absences un peu chiantes mais on a de belles exclus et des démos pour 2027 comme FF7 Revelation, Alien Isolation 2, Stranger Than Heaven, Total War Warhammer 40K, Dragon Ball Xenoverse 3... C'est loin d'être mauvais ! - Vous espérez vraiment que certains éditeurs vont de nouveau jouer le jeu malgré le marché actuel ? Entre licenciements à gogo, et budgets marketing à fond sur le digital, malheureusement certains éditeurs font le calcul et ne misent plus que sur une seule date en Europe (généralement la Gamescom), s'ils décident déjà de venir exposer en salon... Playstation subit les décisions des US depuis 5 ans, pareil pour Xbox qui ne voit plus le marché Français comme stratégique. Et plusieurs éditeurs même avant COVID avaient décidé de cesser d'avoir un stand pour privilégier le partenariat avec un autre, comme EA ou 2K par exemple. - Oui, y a qu'un seul hall, mais vous préférez un hall bien rempli ou 3 halls à moitié vides ? Car c'était comme ça en 2023 et 2024. Le hall 1 est certes le seul, mais y a ce qu'il faut et il est plus rempli qu'en 2022 par exemple. On le rappelle, le marché d'avant COVID c'est fini, les éditeurs ne se battent plus pour avoir un max de place et un stand de fou furieux à Paris. On rappelle aussi que les halls 2 et 3 sont en reconstruction complète jusqu'à mi-2028. On peut en effet se poser la question sur l'occupation d'autres halls, mais est-ce que le salon a la capacité actuelle de remplir plus que le seul hall 1 ? Et on rappelle que le salon n'a été sur 3 halls qu'à partir de 2014. - Beaucoup regrettent la surprésence du TCG ou des influenceurs mais beaucoup disaient à l'époque que le sport, l'esport, les constructeurs PC, les équipementiers ou diverses associations n'avaient pas leur place à la PGW et que ça devait être que du gaming. Peut-on reprocher au salon de vouloir élargir son public à d'autres cultures et loisirs ? Et puis les influenceurs d'aujourd'hui ne sont que les youtubeurs d'hier. En effet on peut reprocher que la PGW ne soit plus à son "prime", qu'elle n'a plus l'attractivité qu'elle a pu avoir entre 2015 et 2019 lorsque tous les éditeurs étaient dans le jeu. Mais même à l'époque on le taxait de salon de casus, de zoo, de kermesse du gaming. Et le COVID est arrivé, il a fait le ménage. La PGW a toujours été le N°2 en Europe derrière la Gamescom, ayant toujours été axée sur le public français et un salon de consommation plus qu'un salon d'annonce et de professionnels internationaux. Sony France a déjà tenté d'élever le salon, sans y parvenir. Donc la Gamescom est restée. Plusieurs salons nationaux ont disparu. Et la PGW essaie tant bien que mal de s'adapter. J'étais souvent parmi les premiers à critiquer les failles et les faiblesses de la PGW à l'époque, la moindre absence, le moindre souci, les files trop longues. Aujourd'hui, je trouve le salon plus agréable et plus sympa que la surenchère des années 2010. Oui la PGW mérite mieux, mais peut-elle faire mieux dans le climat actuel avec les moyens que les éditeurs internationaux veulent lui donner ?