Een game die eruitziet als een moderne film. Hoe kan dat? Videokaarten zijn niet ineens drie keer sneller geworden.
@Bart_Mol zag beelden van Call of Duty en Formule 1-games die haast échte opnames leken. De sprong komt van, je raadt het al, AI-technologie.
Claude begint (te) veel te verbergen over hoe hij nadenkt, merkt @Bart_Mol.
Je ziet nog wel dat een subagent stappen doorloopt, maar wát hij precies doet en met welke tools is steeds vaker onduidelijk. Totdat... je tokens ineens op zijn.
Tien aparte AI-agents optuigen voor marketing, sales en finance is nodeloos complex theater.
Modellen zijn immers slim genoeg om zelf de juiste context en tools te pakken, zegt @Bart_Mol. Werkt zo’n menselijk ingericht virtueel kantoor je uiteindelijk alleen maar tegen?
Wetten en regels stoppen de opmars van AI niet. Die trein dendert toch wel door, zegt @Bart_Mol.
Wie mee wil rijden, moet in de fysieke wereld investeren. Want zonder stroomaansluiting en datacenters is er geen AI-model dat antwoorden geeft.
Werken met AI-agents is een vak. Als je niet oppast, ben je al snel meer tijd kwijt aan het managen van je agents dan dat ze opleveren.
Werk je daarom beter met één aanspreekpunt dat alles delegeert, of toch met een vast team? @Bart_Mol vertelt erover in aflevering 18:
Rond AI staan twee kampen tegenover elkaar: het is óf een geweldige technologie, óf het wordt helemaal niks. @bslagter denkt dat beide perspectieven waar kunnen zijn.
Hij beschrijft het met een analogie van een trein die 500 km/u kan, op een spoor die maar 150 km/u toelaat. 🚅
De ‘macht’ overdragen aan AI gaat ongemerkt en geleidelijk.
@Bart_Mol noemt het in aflevering 18 ‘gradual disempowerment’. Een proces dat lastig te remmen is. Want: er is geen gezamenlijke entiteit die dat zomaar even tegenhoudt.
Wist je dat je tot 200 dollar per maand aan gratis API-credits krijgt bij een Claude-abonnement?
@Bart_Mol deelt de tip in aflevering 18: je kunt die credits gewoon legaal inzetten voor tools zoals n8n of Hermes.
