Everything I write comes from private mums’ groups on Facebook. Allt jag skriver kommer från slutna mammagrupper på facebook 🇸🇪
Joined September 2021
- Tweets25.7K
- Following2.3K
- Followers2.7K
- Likes43.2K
Läs brev, dagböcker eller romaner från början av 1900-talet. Det slående är hur skickligt skribenterna kunde skilja mellan känslor, motiv och karaktärsdrag.
Vemod var inte detsamma som sorg. Grämelse var något annat än ånger. Förtrytelse skilde sig från förbittring. Att känna sig försmådd var inte bara att vara ledsen. Orden pekade på olika orsaker och inre konflikter.
Ännu tydligare blir det i beskrivningar av människor.
En förmäten person är inte nödvändigtvis högdragen. Den vankelmodige har svårt att hålla fast vid beslut; den undfallande vet kanske exakt vad han vill men ger efter för att undvika konflikt. Den förnumstige vill framstå som klok, medan den omdömesgille visar gott omdöme.
Små skillnader? Knappast. De säger något avgörande om vem en människa är.
I dag nöjer vi oss ofta med att någon är ”osäker”, ”arrogant”, ”jobbig” eller ”toxisk”. Ibland ersätter vi iakttagelser med psykologiska etiketter. Men att kategorisera en människa är inte detsamma som att förstå henne.
Jämför ”han är arrogant och osäker” med: ”Hans högdragna sätt döljer en stark rädsla för att bli försmådd; han söker beundran men visar sällan verklig aktning för andra.”
Vi tycks också ha tappat bort ord som rättrådighet, redbarhet, besinning, finkänslighet och karaktärsfasthet. De handlar om mer än personlighet. De beskriver moralisk hållning.
En människa kan vara intelligent men omdömeslös, vänlig men opålitlig, principfast men osmidig, självsäker men inte högmodig.
Vi har blivit fattigare.
Hallonkompisen retweeted
Bilden stämmer väl med SLU:s sugfälledata (Mattias Jonsson m.fl.): ingen generell minskning av insektsbiomassa/antal i Sverige under ca 35 år, snarare stabilt eller ökning på vissa platser som Alnarp. Globalt och i Europa visar flera studier (t.ex. van Klink 2020) nedgångar för landlevande insekter, men med stora lokala skillnader. Vissa arter och habitat är ändå under press.
Hur stoppar ni detta @vansterpartiet @miljopartiet
"School studies in Belgium show that attitudes towards Jews and homosexuals are not only more negative among Muslim pupils, but also more negative among other pupils where the percentage of Muslim pupils is higher."
Het onderstaande bevestigt dus precies de hypothese die ik een tijdje geleden opperde, @mkeulemans: de intolerantie tegenover homo’s en Joden onder Moslims sijpelt ook door naar hun niet-islamitische leeftijdsgenoten: hoe meer moslims in de klas, hoe lager de homo-acceptatie bij de andere leerlingen.
Dit is ook logisch: waarom zouden jongeren wél vatbaar zijn voor sociale invloed door marginale manosphere-types op Instagram die ze nooit ontmoet hebben, maar níét door de reële sociale druk in hun eigen klas, waar je toch niet als het "homo-vriendje" (of erger) wil gezien worden?
Wordt het geen tijd om dat oordeel "aantoonbaar onjuist" in te trekken, Maarten?😉Zelfs voor de stijging van homohaat kan je dat niet hardmaken; het tegendeel van een indirecte invloed lijkt inmiddels best waarschijnlijk.
De hele analyse van Ruud Koopmans (@Ruud_Koop_mans) over de dynamieken van integratie en de vele rooskleurige illusies daarover is trouwens voortreffelijk en meer dan het lezen waard:
"Prejudices towards outgroups among certain groups of immigrants may moreover affect prosocial equilibria in the receiving society not only directly through their own attitudes and behaviors, but may also, through cultural transmission in the reverse direction, affect the attitudes of the rest of the population. This is especially likely to happen in contexts where immigrant shares are disproportionately high, as is the case nowadays in many school classes. School studies in Belgium show that attitudes towards Jews and homosexuals are not only more negative among Muslim pupils, but also more negative among other pupils where the percentage of Muslim pupils is higher.
A large-scale study across 867 classrooms in Germany, the United Kingdom, the Netherlands and Sweden showed that pupils' attitudes towards homosexuals are associated with the attitudes prevailing in classmates' parental countries of origin. Pupils in classrooms connected to more conservative origin-country cultures expressed less acceptance of homosexuality. The relationship appeared in all four countries and differed little between ethnic-majority and minority pupils."
bibliothek.wzb.eu/pdf/2026/v…
Hallonkompisen retweeted
🚨🇵🇱🇷🇺 BREAKING:
Poland has launched a MAJOR security operation along its border with Russia, following intelligence warnings of possible planned sabotage attacks...
Polish authorities are already deploying additional police officers, including counterterrorism units, near Russia's Kaliningrad exclave.
National police chief Boroń confirmed that the operation is being coordinated with the military, border guards and intelligence services.
Polish officials have previously accused Russian and Belarusian intelligence services of conducting sabotage and destabilization operations.
Source: Notes from Poland, @visegrad24 / Writer: Samuel
Hallonkompisen retweeted
African Fatigue
Imported African bag snatcher and the prick works.
They can't help themselves.
Bondi Beach video
Hallonkompisen retweeted
"Du har särat på dina ben genom livet"
"Jag ska köpa kokain och jag ska knarka nu"
"Jag kommer hoppa från balkongen"
David Druid tar paus från programmet Morgonpasset i P3.
riks.se/nyheter/du-ar-en-hor…
Hallonkompisen retweeted
Sverige borde köpa tillbaka S:t Barthélemy nu när Frankrike är i behov av pengar.
Problemet är att inga riksdagshen eller talmannen vill riskera sina jobb. Därför blir det inte extra val.
Vad fan har ni gjort?
Power is Power
The chart below shows electricity prices in Europe just now, priced per MWh. Just horrific and economically ruinous for any modern economy.
The world spends about $4.2 trillion on electricity and this is split between:
• Generation (2/3
• Transmission & Distribution (1/3)
The world spends around $1.5 trillion on capex and $2.7 trillion on opex. The $1.5 trillion capex gets you 1-2% capacity growth each year. So a rough rule of thumb is that every 1% of GDP you spend on power infrastructure gets you 1-2% more electricity.
If you wanted to grow your power supply by eg 8%, you might expect that to cost 6% of GDP. Nobody has the supply chain to do that, if you want to grow this particular supply chain it will cost you more GDP points on second order things.
Now…
Demand for power around the world is booming, because of 3 big technology trends.
1. Air Conditioning (yes still) +20% consumption
2. Electric Vehicles +80% consumption
3. AI Data Centers +XYZ% consumption
Different regions have different progress on these three trends. US has a lot of AC, little EV and a lot of DC, Europe has little AC, lots of EV little DC. China has a lot of AC and EV.
Now generation splits into fixed costs for the generator plant (site and technology specific) and variable costs for fuel.
Dispatchable Power Cost, by Fuel Type
1. $6 / MWh - Uranium
2. $19 / MWh - Nat Gas 🇺🇸
3. $22 / MWh - Coal 🇺🇸
4. $40 / MWh - Coal 🇨🇳
5. $90 / MWh - LNG
6. $130 / MWh - Biomass
7. $160 / MWh - Nat Gas 🇪🇺 🇯🇵
8. $200 / MWh - Oil
Fracking has given the US a structural energy cost advantage. If you talk to people in China about what is the most impressive thing the US has done they say “fracking”. The challenge with US Nat Gas is that it’s now fully developed and expansion is sort of tapped out.
What the 21st Century demands is a lot of power, you either have it or you don’t. When you look at planetary scale energy and compute trends you see myriad gigantic arbitrage opportunities.
Interesting times!
Hallonkompisen retweeted
I Polen gäller en mångårig strid om Författningsdomstolen. PiS fyllde den med sina domare; Tusk-regeringen ser det som politisering och låter nya domare suspendera ledningen för att “återställa oberoendet”. Oppositionen kallar det kupp.
Parallell i Sverige: Om en ny regering låter “sina” personer ta över ledningen för t.ex. Domstolsverket eller Högsta domstolen med hänvisning till tidigare politiska tillsättningar, sätter in polis och möts av protester från statschefen – då uppstår samma legitimitetskris.
Hallonkompisen retweeted
Russia's war losses may have hit 2.1 million troops with up to 770 thousand killed, according to a new Economist estimate, a sharp jump from its May figure of 280 to 518 thousand dead.
The Economist now puts total casualties at 1.4 to 2.1 million and deaths at 374 to 770 thousand, up from 900 thousand to 1.3 million total and 190 to 350 thousand killed back in July 2025.
Ukraine's General Staff separately puts total Russian casualties at around 1,588,170 as of October 31, with Russia losing an average of 1750 troops a day in October alone.
Ukrainian forces meanwhile advanced 73 square kilometers over the past three months, retaking about half the territory Russia seized this year.
economist.com/interactive/gr…
