No al #PGD sin Atlas de Riesgos. La Ciudad enfrenta hundimientos, fallas geológicas, estrés hídrico y socavones. Exigimos al Congreso la nulidad y reposición total del proceso, con una consulta ciudadana transparente, incluyente y basada en evidencia científica. #AtlasDeRiesgosYa #ConsultaTransparente #CDMX

Ahora resulta que el IECM @iecm pretende evaluar el desempeño de los COPACO. La pregunta es muy sencilla: ¿quién va a evaluar a las alcaldías y a las propias autoridades que, durante años, han obstaculizado o ignorado el trabajo de los representantes ciudadanos? Los COPACO somos cargos honoríficos, electos por el voto de nuestros vecinos para representar sus intereses, gestionar soluciones y exigir atención a las necesidades de nuestras colonias. Lo hacemos invirtiendo nuestro propio tiempo, dinero y esfuerzo, sin sueldo, sin estructura, sin presupuesto y, en muchos casos, enfrentando la indiferencia de las propias autoridades. En mi experiencia, desde el inicio de la administración de J. L. Casarín, no he recibido respuesta a los innumerables escritos, oficios y solicitudes presentados para atender las problemáticas de Guadalupe Inn. Tampoco ha visitado la colonia, pese a que desde el comienzo de su gestión se le ha invitado y solicitado en múltiples ocasiones. Entonces, ¿cómo pretenden evaluar el desempeño de un COPACO si la autoridad responsable simplemente no responde, no escucha y no atiende? Da la impresión de que para algunas autoridades existen ciudadanos de primera y de segunda. El hecho de que en una colonia la mayoría no haya votado por Morena no libera al alcalde de su obligación constitucional y política de gobernar para todas y todos. Un alcalde no representa únicamente a quienes votaron por él; representa a la totalidad de la población de la alcaldía. Esa es la esencia del servicio público y de la democracia. En lo personal, esa no ha sido la experiencia que hemos vivido en Guadalupe Inn. Por el contrario, la falta de atención y de respuesta ha sido constante. Si el IECM realmente quiere fortalecer la participación ciudadana, que la evaluación sea completa y transparente. Que también se evalúe: ¿Cuántos oficios de los COPACO responden las alcaldías? ¿En cuánto tiempo los responden? ¿Cuántas solicitudes ciudadanas atienden realmente? ¿Cuántas reuniones sostienen con los representantes vecinales? ¿Qué resultados concretos entregan a las colonias? Porque no se puede exigir resultados a quienes trabajan de manera honorífica mientras se normaliza la falta de respuesta de quienes sí reciben un salario público para servir a la ciudadanía. La participación ciudadana no se fortalece con evaluaciones unilaterales. Se fortalece con autoridades que escuchan, responden, respetan a los representantes vecinales y trabajan de la mano con la ciudadanía. Mientras eso no ocurra, cualquier evaluación estará incompleta y será profundamente injusta. @GobCDMX @GobiernoMX @SAPCI_CDMX @AlcaldiaAO @CarlosLoret @beltrandelrio @SergioSarmiento @aristeguicnn @Reforma @El_Universal_Mx @lopezdoriga @azucenau @INEMexico

La pregunta contiene una dirección ideológica implícita, lo que genera un riesgo de estigmatización política, El uso de la palabra “anticapitalista” activa posturas fuertes y polarizadas. En lugar de percibirse como una invitación a reflexionar sobre alternativas urbanas, se interpreta como una toma de postura política cerrada y confrontativa. Los problemas de una ciudad como la CDMX —vivienda, transporte, desigualdad, seguridad y servicios públicos— no pueden reducirse a una dicotomía entre capitalismo y anticapitalismo. Enfocar el debate exclusivamente desde esa óptica resulta profundamente provocador e ideológico, además de que la mayoría de las personas ni siquiera tiene claridad sobre lo que realmente implica ese concepto. Es evidente la carga de manipulación política en una pregunta planteada de esa manera. Por otro lado, este tipo de planteamientos genera preocupación en el ámbito económico y empresarial, ya que puede percibirse como una amenaza a la inversión, a la propiedad privada, al empleo y a la estabilidad económica. ¿Cuál es realmente el objetivo del @GobCDMX y de su “jefa de Gobierno”, @ClaraBrugadaM? ¿Qué es lo que pretenden impulsar con este tipo de discursos? La provocación implícita en la pregunta, sin atender de fondo lo que verdaderamente requiere la CDMX y sus habitantes. Esta postura deja de estar en el terreno del interés público por construir una ciudad más justa, con servicios de calidad, seguridad, transporte eficiente y acceso real a la vivienda. ¿Qué está sucediendo con esta gente? la ambición los ha enloquecido y cegado al grado de la locura ... o ¿qué pasa???

¿Han escuchado, y sobre todo leído, la propuesta del Plan General de Desarrollo de CDMX para 2025 – 2045? ¿Saben de las afectaciones que tendrá la CDMX en cuanto usos de suelo? ¿Te queda claro que el Gobierno de la CDMX decidirá hacer cambios de usos de suelo sin estudios de movilidad, factibilidad, servicios y otros? ¿Sabes que el Gobierno de la CDMX se está dando el permiso de decidir expropiar predios para “construir” vivienda según ellos “popular” accesible? ¿Te parece bien el que le quiten atribuciones a las Alcaldías (que uno vota por quien las maneje nos guste o no) y crearán CASAS DE GOBIERNO paralelas quienes le reportaran al Gobierno de CDMX y decidirán sobre los usos de suelo? ¿Sabes qué son las CENTRALIDADES? ¿Estás de acuerdo con la imposición de rentas controladas? ¿Sabías que el Plan General de Desarrollo que están proponiendo no tiene sustento y deja a modo el definir de acuerdo a conveniencia las reglas posteriores a la aprobación del plan? ¿Sabías que el PGD es vinculante para otras áreas de la CDMX como ordenamiento territorial (usos de suelo), participación ciudadana, riesgos, sistema de gobierno, entre otras? ¿Sabías que el Plan General de Desarrollo que están proponiendo se convierte en LEY sobre programas delegaciones, programas parciales y otros ? @CarlosLoret @lopezdoriga @CarlosMarin_soy @LuisCardenasMx @qtf @adnnoticiasmx @AristeguiOnline @AztecaNoticias @azucenau @LaSEMOVI @planeacioncdmx @ClaraBrugadaM @MetropolisCDMX @PabloYanesRizo @craviotocesar @PAOT @INAHmx @Patricia_RKuri @Claudiashein @SEGIAGUA @Congreso_CdMex