Charlie Weimers MEP 🇸🇪

Tvång(s)blandningen är på riktigt. Den måste stoppas. När @jimmieakesson citerar S-uttalanden om tvångsblandningen möts det av desperata dementier från ett parti som insett att folk inte kommer att acceptera att reduceras till pjäser i Magdalena Anderssons integrationspolitik. Men tvångsblandningen genomförs redan. I värmländska Filipstad gjordes skolorna om för att elever skulle bussas och blandas. I Stockholm vill S bygga hyresrätter i trygga villaområden. Valet nästa år står mellan en naturlig integration där människor jobbar sig upp och därigenom blir en del av samhällsgemenskapen och en social ingenjörskonst som gör hela Sverige till ett utsatt område.

EU-byråkrati gör inte Sverige säkrare Europa behöver stärka sin militära förmåga. Inte bara på pappret. Förmågan att bygga exempelvis luftförsvar och artillerigranater måste öka markant. Tyvärr vill EU-parlamentet använda säkerhetsläget som förevändning för att öka EU:s inflytande över försvarspolitiken och för att bygga nya överstatliga institutioner. Centraliseringen av makt har stöd av den breda mitten i EU-parlamentet men inte av medlemsstaterna. Men EU är ingen säkerhetsgarant. Det är en politisk union med många länder som länge eftersträvat tätare band med Ryssland vilket gjort Europa mer sårbart. Vill man öka säkerheten i Europa behövs mer militär kapacitet och ett NATO som fokuserar på verkliga hot och inte export av demokrati eller nationsbyggande. EU kan bidra genom att exempelvis göra det lättare att bygga nya vapenfabriker. Men moderaternas och socialdemokraternas partigrupper fokuserar istället på att avskaffa vetorätten i försvarsfrågor. De vill alltså att Sverige och andra mindre medlemsländer ska förlora inflytande och tvingas följa Frankrike och Tysklands linje. Försvaret är en av nationalstatens mest grundläggande uppgifter. Beslut om att använda militära styrkor och delta i operationer måste ytterst fattas av medlemsstaterna själva. Det är en orsak till att Sverigedemokraterna fortsätter värna kravet på enhällighet. När det handlar om ett lands försvar och säkerhet får vetorätten aldrig ses som en onödig byråkratisk bromskloss. Den är en grundläggande garanti för det nationella självbestämmandet. Svenska soldater och svenska skattebetalares pengar ska vara underställda demokratiska beslut i Sverige, inte en växande överstatlig beslutsapparat i Bryssel. I förhandlingarna om försvarsunionen har jag som den konservativa gruppens förhandlare slagit fast att Sverigedemokraterna inte kommer acceptera att det nationella självbestämmandet försvagas genom att vetorätten avskaffas. Det är nödvändigt att stärka försvarsförmågan i Europa och det går att göra utan att flytta mer makt till Bryssels byråkrater. En sådan utveckling riskerar att försvaga istället för att förstärka försvaret. Det får inte ske.

Sweden’s opposition parties won a narrow majority in September. Two months later they still cannot agree on a government. Centre Party refuses the Left Party. The Left Party wants ministerial posts. The result has been continued deadlock. More: europeuncensored.news/p/swed…

Trevlig helg, Annika! 🫶

Att Anders Ygeman skulle gå i polemik med @viktorbk såg jag inte komma ⚔️

En M-L-KD-C-regering har färre mandat än S-V-MP. Kristersson II tvingas välja mellan S och SD i varje fråga. Och C tvingas nu välja block och ta skulden om det blir nyval. I synnerhet budgeten kommer ge oss verkligt inflytande som inte kan trollas bort. Bra strategi givet det parlamentariska läget. Och det ger oss tid att hela partiet i opposition.

Så har det varit länge. Minns Decemberöverenskommelsen och vem som fokuserade på politikens innehåll?