🇸🇦

ما تشهده رماه اليوم من تحركات لأبناء المهرة لاستعادة أراضيهم التي أُلحقت إدارياً بحضرموت في عهد الحزب الاشتراكي، ليس حدثاً معزولاً، بل نتيجة طبيعية لتراكمات سياسية غذّتها الأحزاب اليمنية. فقد دفعت أحزاب مرتبطة بمراكز النفوذ في صنعاء ببعض القوى الحضرمية إلى تبني خطاب سياسي يسير عكس التوجه العام في بقية محافظات الجنوب، ووصل الأمر إلى رفع شعارات الدولة ومحاولات فرض وصاية حضرموت على المهرة وشبوة وسقطرى، الأمر الذي أثار حساسيات تاريخية ومخاوف من إعادة إنتاج التوسع الإداري على حساب حقوق المحافظات الأخرى. ومن المرجح أن تفتح تطورات رماه الباب أمام مطالب مماثلة في مناطق أخرى، بما فيها مطالبة شبوة باستعادة العبر، استناداً إلى روايات وحقوق تاريخية ترى أنها انتُزعت منها. لكن الخطر الأكبر لا يكمن في إعادة ترسيم الحدود الإدارية أو استعادة الحقوق التاريخية، بل في نجاح القوى الحزبية في تحويل البوصلة من مواجهة مشروع الهيمنة على الجنوب إلى صراع بين أبنائه. فبدلاً من أن تتوحد الجهود لاستعادة دولة الجنوب كاملة السيادة، التي دخلت في وحدة غير عادلة مع صنعاء وانتهى بها الأمر إلى فقدان قرارها وسيادتها، وجد الجنوبيون أنفسهم أمام خلافات داخلية تستنزف قضيتهم وتضعف جبهتهم. إن استعادة الحقوق لا ينبغي أن تتحول إلى صراع جنوبي ـ جنوبي، ولا يجوز أن تكون قضية شعب الجنوب رهينة مشاريع الأحزاب ومراكز النفوذ. فالجنوب يتسع للجميع، ولا يمكن بناء دولته المنشودة إلا على أساس الشراكة والإنصاف واحترام الحقوق التاريخية والإدارية لجميع أبنائه.