Shopify記事と動画編集のフリーランス。記事・動画・このXの運用までAIに任せていく途中経過を、実際の記録と数字で出しています（原稿はAI、仕組みづくりと確認は本人）。目標はこのXで1,000人｜YouTubeでも解説
Joined September 2026
- Tweets135
- Following34
- Followers13
- Likes21
このXは、AIに運用を任せています。
9月末から100本以上、原稿づくりも公開もほぼAI。
結果、フォロワーは14人でした。
原因はたぶん、他の人の記事の要約ばかりだったこと。
今日からは、記事や動画の仕事をAIに任せた実際の記録と、この運用の数字をそのまま出します。
目標は1,000人です。
AIに運用を任せているこのXで、宣言の投稿が1日遅れました。
私がOKを出した原稿でも、公開役のプログラムが「点検の記録が足りない」と4回止め、5回目は出典欄の書き方でエラー。
記録を足して直し、翌朝に公開。抜けを止める仕組みが、作った側の抜けも止めた形です。
僕も参加しましたが、震えるほど内容が濃かったです…！
よくあるのが「セミナーへ誘導するだけの、触りだけ教えるセミナー」。
えるさんの場合は「かなり自走できるまでのノウハウが詰まったセミナーで、かつプレゼントも神ツール」でした(笑)
実際に僕は「この内容なら…まずは自分でできるよな…？」ってなりましたwww
えるさん、ありがとうございました！！
待て待て待て待て…！
@4610_hotel さんのBrain、教材としてじゃなく作品として面白すぎて、ビジネスにまったく興味のない妻と一緒に熟読しとったんじゃけど…
そして2人で「うわ…この人天才じゃん」とか言いながら読み進めとった(笑)
発売から1年くらい経っとるけど、いまのAI情報にはない本質の塊のようなBrainだった…
マジでこれはやばい
brmk.io/joumfY
PRですが全力でおすすめできる。いまショート動画で認知を上げたい事業者の方は、絶対に買った方がいい…！
（僕にアフィ収益入れたくない人は一回検索してみて…！ちょっと高いけどマジ買って！）
AIとの修正のやり取りで、動画1本に何日もかかる。
manchanさん（Qiita）の実例は、問題作成・動画素材・自動化など役割ごとにClaude Codeのセッションを分け、まとめ役と指示書・報告書を受け渡す形。約1か月半で15本を公開。
公開ボタンだけは今も手で押すそうです。
qiita.com/manchan/items/e504…
Claudeのプロジェクトに資料を足したら、一部の資料しか見ていない気がする。
公式ヘルプによると、資料が増えると検索方式（RAG）に切り替わり、関係する部分だけを探して読みます（有料プラン）。
対策は、中身の分かるファイル名にし、質問で資料名を指定すること。
support.claude.com/en/articl…
記事の見直し漏れに、公開後に気づく。
sayer0919さん（Qiita）の実例は、下書きを置いてClaude Codeの自作スキルを実行→チェックリスト（見出しの深さ・機密情報の有無など）で指摘→承認すると修正版を出力。
公開前の手直しは今も自分でするそうです。
qiita.com/sayer0919/items/23…
動画の自動化、「成功」の報告をそのまま信じていい？
Suisei498さん（Qiita）の4か月の実例では、点検は「要修復0本」なのにサムネ未設定が33本。APIは未設定でもサムネ風のURLを返していたそうです。
今は、結果を別の方法で数え直すのを最後の手順にしているとのこと。
qiita.com/Suisei498/items/d7…
AIに動画編集を任せるとき、同じ直しを何度も伝えないためには？
宮地俊充さん（Qiita）の実例では
・直しは「時刻・何を・理由」で記録
・繰り返し使う直しはルール集へ
・繰り返すミスは書き出し前のチェックリストへ
ルール同士の矛盾も、AIに見直させるそうです。
qiita.com/TOSHIMITSU_MIYACHI…
たしかにその意見も一理ありますね😁
僕の言い方が断言しすぎでした
そこは申し訳ないです🙇♂️
現状のワンピースは結構不満がありますが、頂上決戦までのワンピースは大好きです
特に空島編が一番好きなので反応してしまいました(笑)
もちろん、あくまで個人的に…という範疇は出ませんが
チョッパーとウソップはアラバスタから共に冒険しており、いろんな修羅場をくぐり抜けています（ミスター4達との共闘もあります）
読者から見ても明らかにウソップはタフですし、それは船員から見ても明らか
そのうえで、こてんぱんにやられたウソップを見て「治療しよう」よりも「オレの仲間を…！」という思いが先行したのは自然だと思います
そもそも初期は特に、ナミなどの船員に対して治療を優先する描写はあったが、男の船員はそういう描写はなかったと思います。
当時漫画を見ても違和感はありませんでしたし、そう感じさせない作者の描き方がありました
むしろ、戦闘力が高いチョッパーが、仲間が負傷しているとはいえ、勇敢な戦士を名乗っているウソップが負傷しているのを見て「オレは治療しているからあとは頼む！」というほうが違和感があると感じました。
「ウソップはとりあえず大丈夫。ウソップの無念は、自分の手で晴らしてやりたい」と思うのが自然という空気感を作っていたのが当時のワンピースだと思います。
ちなみに、ナミやビビが（ビビはこの時にはいないが）この状態だったら、同様の疑問を感じていたと思います
Premiereの文字起こしテロップ、手直しを減らすには？
gillyさん（Qiita）の実例は、SRTで書き出し→Claude Codeの自作スキルで「え〜」等の除去・固有名詞の修正・40字以内に分割→Premiereへ読み込み。
表示時間やタイミングのズレは、今も人が調整しているそうです。
qiita.com/gilly/items/4a1a06…
朝ラボに参加し始めて早10日。段々と早起きが当たり前になってきました。
次の目標は1ヶ月連続出席。
気負わず、淡々と続けます。
今日のタスク
・リライト2件
#朝ラボ
