Για να μην μαλώσουμε με τη κοινή λογική, είναι χρήσιμο να διευκρινίσουμε τα εξής: Τέσσερις ιδιώτες, οι Λαβράνος, Μπιτζιος, Ντιλιαν και Χάμου, καταδικάστηκαν πρωτόδικα σήμερα για την παγίδευση 87 φυσικών προσώπων, στα οποία συμπεριλαμβάνεται το μισό Υπουργικό Συμβούλιο. Στην πολύμηνη ακροαματική διαδικασία προέκυψαν τα κάτωθι, τα οποία μεταξύ πολλών άλλων θα διερευνηθούν περαιτέρω μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας: 1.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια στιγμή που παγίδευε τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, φυλασσόταν με πολυάριθμη αστυνομική φρουρά σε 24ωρη βάση. 2.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια περίπου περίοδο που παγίδευε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ταξίδευε με C-130 σε επίσημη αποστολή, συνοδεία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο εξωτερικό. 3.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, την ίδια περίοδο που παγίδευε τον Οικονομικό Εισαγγελέα Μπαρδάκη, είχε σε εκκρεμότητα προς έρευνα στην Οικονομική Εισαγγελία την υπόθεση των 324 εικονικών τιμολογίων αξίας εκατομμυρίων. 4.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, λίγο μετά την περίοδο που είχε παγιδεύσει τον Υπουργό Εξωτερικών και τον Γενικό Γραμματέα της Βουλής Μυλωνάκη, έκανε κουμπαριά με τον Γενικό Γραμματέα του πρωθυπουργικού γραφείου Γ. Δημητριάδη, ο οποίος ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ. 5.Ο καταδικασμένος Λαβράνος, λίγο μετά την παγίδευση της Εισαγγελέως της ΕΥΠ Βλάχου, έστελνε όχημα της εταιρίας του με προσωπικό μέσα σε απόρρητη εγκατάσταση της ΕΥΠ με επίσημη άδεια εισόδου. 6.Οι καταδικασμένοι Λαβράνος και Μπιτζιος, την ίδια περίοδο που παγίδευαν το μισό Υπουργικό Συμβούλιο και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, παράλληλα υπέγραφαν απόρρητες συμβάσεις με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για την προμήθεια ασυρμάτων από την ΕΛΑΣ, τις οποίες εκχωρούσαν σε τραπεζικό ίδρυμα. 7.Οι καταδικασμένοι Λαβράνος, Μπιτζιος, Ντιλιαν και Χάμου, την ίδια περίοδο που παγίδευαν τον Υπουργό Εξωτερικών, εξασφάλιζαν άδειες εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού με την υπογραφή του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΕΞ Σμυρλή. 8.Οι καταδικασμένοι Ντιλιαν, Χάμου και Μπιτζιος, την επίδικη περίοδο, διόρθωναν μέσω στελεχών τους μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και των υπηρεσιών ασφαλείας των Σκοπίων, την ίδια περίοδο που ο Γ. Δημητριάδης ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ. 9.Ο Γ. Δημητριάδης, λίγο πριν τις πρώτες παγιδεύσεις, ενώ ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ, συναλλάχθηκε με τον οδηγό του καταδικασμένου Μπιτζιου για την αγορά εταιρίας στον τομέα της ενέργειας, η οποία είχε την ίδια έδρα με άλλη εταιρία του αδελφού του καταδικασμένου Μπιτζιου. 10.Ο Γ. Δημητριάδης, λίγο πριν τις πρώτες παγιδεύσεις, ενώ ασκούσε την εποπτεία της ΕΥΠ, μεσολάβησε για την εύρεση δικηγόρου στην Κύπρο για την εκπροσώπηση του καταδικασμένου Μπιτζιου. 11.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντιλιαν παγίδευσαν 27 πρόσωπα την ίδια περίοδο που τα ίδια πρόσωπα παρακολουθούνταν με επισύνδεση από την ΕΥΠ, της οποίας την εποπτεία ασκούσε ο Γ. Δημητριάδης. 12.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Χάμου και Ντιλιαν, την ίδια περίοδο που παγίδευαν τον Υπουργό Ανάπτυξης, εξασφάλιζαν άδειες μετάκλησης και εργασίας Ισραηλινών πολιτών με διαδικασίες express μέσω του Υπουργείου Μετανάστευσης.. 13.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντιλιαν, ενώ είχαν παγιδεύσει το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, εξασφάλισαν τη μη κλήση τους στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ενώ τους δόθηκαν προκαταβολικά οι ερωτήσεις βουλευτών της ΝΔ για να προετοιμάσουν μάρτυρά τους στη μυστική συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου 2022. 14.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντιλιαν παγίδευσαν πολιτικά πρόσωπα με προπληρωμένη κάρτα που είχε χορηγηθεί στον Κοσμίδη από συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο μισθοδοτούνταν από την ΕΥΠ την ίδια περίοδο που την εποπτεία της ασκούσε ο Γ. Δημητριάδης. 15.Οι καταδικασμένοι Μπιτζιος, Λαβράνος, Χάμου και Ντιλιαν παγίδευσαν δύο υπαλλήλους της ΕΥΠ, τη στιγμή που βρίσκονταν σε δυσμένεια και είχαν καταθέσει μήνυση κατά της ΕΥΠ, της οποίας την εποπτεία ασκούσε εκείνη την περίοδο ο Γ. Δημητριάδης.

📌 Ο Ταλ Ντίλιαν άσκησε αγωγή δυσφήμησης σε Ειρηνοδικείο του Ισραήλ κατά του Θανάση Κουκάκη. Στις 15.9.2026 εκδόθηκε ερήμην απόφαση για αποζημίωση 75.000€, με εντολή να διαγραφούν αναρτήσεις και να δημοσιευθεί συγγνώμη. Η πλευρά του Κουκάκη δεν ακούστηκε ποτέ ούτε συμμετείχε στη δίκη. 📌 Η εφημερίδα Μανιφέστο, παρουσίασε πρώτη το θέμα και πανηγύρισε δίνοντας τον τίτλο «δικαίωση» για έναν άνθρωπο που έχει καταδικαστεί στην Ελλάδα σε ποινή φυλάκισης 126 ετών για την παγίδευση δεκάδων πολιτών και κρατικών αξιωματούχων. Trolls πανηγύριζαν και εξύβριζαν τον Κουκάκη και εμένα. 📌 Στις 24.10.2026 ισραηλινό δικαστήριο ακύρωσε και εξαφάνισε την ερήμην απόφαση. Έκρινε ότι πρέπει να ακουστεί η πλευρά του Κουκάκη, μαζί με τις ενστάσεις του για το κατάλληλο δικαστήριο και τους ισχυρισμούς του περί αλήθειας και καλής πίστης. Η «δικαίωση του Ντίλιαν» που διαφημίστηκε με τόση βεβαιότητα και ενθουσιασμό αποδείχθηκε χάρτινη απόφαση. 📌 Όσοι έσπευσαν να βαφτίσουν την ερήμην απόφαση «δικαίωση», ας προβάλουν τώρα με την ίδια ένταση την ακύρωσή της και ας προετοιμαστούν για όσα θα ακολουθήσουν σύντομα.

Ο τίτλος του άρθρου του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειου Φλωρίδη στην «Καθημερινή» είναι σοκαριστικός: «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη». Γράφει ότι, όταν μολύνεται η φλέβα, η βλάβη φτάνει στην καρδιά του οργανισμού. Στη δική μας περίπτωση, η καρδιά είναι το Κράτος Δικαίου. Ας του θυμίσουμε, λοιπόν, τι συνέβη στην υπόθεση των υποκλοπών και πόση διαφθορά υπάρχει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με τις πλήρως αναιτιολόγητες εισαγγελικές διατάξεις και τις οφθαλμοφανείς υποχωρήσεις και εκπτώσεις. 📍 Οι κ.κ. Ζήσης και Αδειλίνη έκλεισαν την έρευνα χωρίς κρίσιμες διασταυρώσεις, χωρίς να κληθούν τα θύματα και χωρίς να εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες. Δεν ελέγχθηκαν εγκαίρως στοιχεία από παρόχους, εγκαταστάσεις της ΕΥΠ και του ΚΕΤΥΑΚ, ούτε αναζητήθηκαν κρίσιμα πληροφοριακά δελτία. Παρ’ όλα αυτά, αποκλείστηκε ο κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια και η απόπειρα κατασκοπείας, ακόμη και για τη στόχευση της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, του Υπουργού Εξωτερικών και του ΚΥΣΕΑ. Η δικογραφία αφαιρέθηκε από τρεις Εισαγγελείς Πρωτοδικών λίγο πριν την άσκηση δίωξεων για να ανατεθεί στον κ. Ζήση με τα γνωστά αποτελέσματα. 📍 Ο κ. Τζαβέλλας μετά την διαβίβαση της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου κράτησε τη δικογραφία είκοσι ημέρες χωρίς να εξετάσει μάρτυρα ή να ζητήσει συνδρομή υπηρεσίας. Και για να αποκλείσει την κατασκοπευτική στόχευση της στρατιωτικής ηγεσίας και του Υπουργού Εξωτερικών, επικαλέστηκε την αδιανόητη κατασκευή ότι οι ίδιοι δράστες είχαν παγιδεύσει και έναν ηθοποιό κι έναν δημοσιογράφο. Παράλληλα δεν εξέτασε κανένα από τα δεκάδες νέα στοιχεία που προέκυψαν στη δίκη. 📍 Ο ίδιος είχε εποπτεύσει την ΕΥΠ την επίδικη περίοδο, είχε υπογράψει διατάξεις παρακολούθησης του Θ. Κουκάκη και είχε καταθέσει στη Βουλή ως μάρτυρας για την υπόθεση. Παρ’ όλα αυτά, ανέλαβε τον χειρισμό της, χωρίς να αντιμετωπιστεί ουσιαστικά το ζήτημα αμεροληψίας που θέτουν αυτά τα γεγονότα και της παραβίασης του άρθρου 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. 📍 Ο κ. Μπακέλλας απέρριψε προκλητικά και αναιτιολόγητα τις αιτήσεις ανάσυρσης των κ. Σαμαρά, Κουκάκη και Σπίρτζη. Αρνήθηκε να εξετάσει πέντε κρίσιμους μάρτυρες, με το σκεπτικό ότι ενδέχεται να εμπλέκονται στις πράξεις, χωρίς πρώτα να ακούσει τι γνωρίζουν. Και επί δύο μήνες δεν έχει εξετάσει τη μήνυση του Γ. Παπαδόπουλου, ο οποίος κατά την περίοδο της παγίδευσης του είχε αναλάβει προϊστάμενος μονάδας Αντικατασκοπείας της ΕΥΠ. Παράλληλα απέφυγε να καλέσει τον Ταλ Ντίλιαν όχι να καταθέσει αλλά να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για όσα δηλώνει δημόσια εδώ και μήνες για προμήθεια του λογισμικού σε κρατική υπηρεσία . 📍 Δεν ισχυρίζομαι ότι αποδείχθηκε χρηματισμός. Η θεσμική διαφθορά, όμως, δεν χρειάζεται φάκελο με χρήματα. Μπορεί να εμφανίζεται ως επιλεκτική αδράνεια, ανεξήγητη επιείκεια απέναντι σε κρίσιμα κενά και αποφάσεις που αφήνουν την αλήθεια ανερεύνητη, ενώ ο χρόνος εξαντλεί την ποινική αξίωση. 📍 Η «φλέβα διαφθοράς» φτάνει πράγματι στην καρδιά του Κράτους Δικαίου και η υπόθεση των υποκλοπών απαιτεί απαντήσεις. Όσοι την χειρίστηκαν οφείλουν να λογοδοτήσουν για τις πράξεις και τις παραλείψεις τους. Και όπως λέει ο κ. Φλωρίδης «Κανείς δεν πρέπει να μένει ανεξέλεγκτος. Όλοι πρέπει να λογοδοτούν».

📌 Η ποινική υπόθεση κατά του εντολέα μου Tommy Olsen δεν είναι μεμονωμένη. Έρχεται σε συνέχεια της δίωξης των εθελοντών της ERCI, μεταξύ των οποίων οι Sara Mardini, Sean Binder και Α. Καρακίτσος, που κατέληξε στην αθώωση και των 24 κατηγορουμένων αλλά και της υπόθεσης της Mare Liberum και άλλων οργανώσεων, όπου οι κατηγορίες τελικά τέθηκαν στο αρχείο λόγω έλλειψης στοιχείων. 📌 Ο Tommy Olsen, Νορβηγός υπερασπιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ιδρυτής της Aegean Boat Report, κατηγορείται για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και διευκόλυνση παράνομης εισόδου και διαμονής, σε υπόθεση που συνδέεται με την ενημέρωση των αρχών για ανθρώπους που ζητούσαν άσυλο. Η παραδοξότητα των κατηγοριών είναι προφανής, καθώς το δικαίωμα στο άσυλο κατοχυρώνεται ρητά στο άρθρο 18 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. 📌 Το Νορβηγικό Εφετείο με μια εμβληματική απόφαση μπλόκαρε την έκδοσή του στην Ελλάδα, κρίνοντας ότι οι πράξεις που περιγράφονταν στο αίτημα δεν συνιστούν αδικήματα στη Νορβηγία και ότι υπήρχε πραγματικός κίνδυνος για την ελευθερία έκφρασής του. 📌 Για την υπόθεση έχουν παρέμβει πολλοί οργανισμοί μεταξύ των οποίων η Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για τους υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η Amnesty International, η Human Rights Watch και η Front Line Defenders. Έχει καλυφθεί από μέσα όπως το Al Jazeera, Guardian και το EUobserver, ενώ δεκάδες οργανώσεις στην Ελλάδα έχουν εκφράσει δημόσια την αντίθεσή τους στη δίωξη. 📌 Η διεθνής εικόνα της χώρας δεν ζημιώνεται αφηρημένα. Επιβαρύνεται από συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις αλλά και από δημόσιες πολιτικές τοποθετήσεις που συνέδεσαν την Aegean Boat Report με διακινητές. Η δίκη του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου αναβλήθηκε τελικά για τις 6 Απριλίου 2027, ενώ παραμένει άλυτο το ζήτημα της μη μετάφρασης του κλητηρίου θεσπίσματος. Η αναβολή αναμφισβήτητα παρατείνει τη δικαστική παρενόχληση και ενισχύει τη δικαιολογημένη διεθνή κριτική για την Ελλάδα. amnesty.org/en/latest/press-… in.gr/2026/10/05/greece/para… statewatch.org/news/2026/oct… aljazeera.com/news/2026/10/6… spcommreports.ohchr.org/TMRe…

📍 Καταθέσαμε σήμερα μήνυση για την παγίδευση του Στέλιου Κούλογλου με το Pegasus της NSO Group. Η μήνυση αφορά αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος και στρέφεται κατά στελεχών της διοίκησης της κατασκευάστριας εταιρείας NSO Group και κατά παντός άλλου υπευθύνου. 📍 Το Citizen Lab επιβεβαίωσε ότι το κινητό του μολύνθηκε επιτυχώς στις 21 Οκτωβρίου 2022 και εκ νέου στις 6 και 7 Μαρτίου 2023. 📍 Ο @SteliosKoul δεν ήταν ένας τυχαίος στόχος. Ήταν ευρωβουλευτής, δημοσιογράφος και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. 📍 Ερευνούσε ακριβώς τη χρήση και την κατάχρηση του Pegasus και άλλων κατασκοπευτικών λογισμικών, με ιδιαίτερη ενασχόληση με την ελληνική υπόθεση. Δηλαδή, ενώ ερευνούσε το Pegasus, κάποιος τον παγίδευσε και τον παρακολουθούσε με Pegasus. 📍 Οι μολύνσεις συνέπεσαν με κρίσιμες φάσεις της έρευνας της ευρωπαϊκής επιτροπής PEGA, τις αποστολές της στην Ελλάδα και την επεξεργασία στοιχείων για τις παρακολουθήσεις. Η σύνδεση της παγίδευσης του με τα κοινοβουλευτικά του καθήκοντα είναι δεδομένη. 📍 Η επίθεση έγινε με τεχνολογία zero-click: χωρίς να ανοίξει σύνδεσμο, χωρίς να απαντήσει σε μήνυμα, χωρίς οποιαδήποτε ενέργεια ή λάθος του. Το λογισμικό εγκαθίσταται αόρατα και παραδίδει στον χειριστή μηνύματα, αρχεία, κωδικούς, τοποθεσία, μικρόφωνο και κάμερα. Το θύμα δεν έχει πρακτικά τρόπο να αντιδράσει. 📍 Παρά τις διακηρύξεις της NSO περί προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κανένας ουσιαστικός εταιρικός μηχανισμός ελέγχου, φραγμού ή αναστολής δεν απέτρεψε την παρακολούθηση ενός ευρωβουλευτή που ερευνούσε το ίδιο το προϊόν της. Αυτό αναδεικνύει την παγκόσμια επικινδυνότητα του ανεξέλεγκτου εμπορίου κατασκοπευτικών λογισμικών. 📍 Η Ελλάδα παραμένει εντελώς απροετοίμαστη. Χωρίς μηχανισμό έγκαιρης ανίχνευσης, χωρίς πρωτόκολλο προστασίας των θυμάτων, χωρίς επαρκές νομοθετικό πλαίσιο, χωρίς τεχνογνωσία και εξειδικευμένο προσωπικό και χωρίς θεσμικά αντανακλαστικά. Ενώ η παγίδευση ενός Έλληνα πρώην Ευρωβουλευτή είναι γνωστή από τον περασμένο Ιούλιο, καμία υπηρεσία δεν έχει επιληφθεί. Παράλληλα η πολυδιαφημισμένη Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας παραμένει διακοσμητική. 📍Η Δικαιοσύνη καλείται πλέον να δράσει άμεσα και αποτελεσματικά για ένα ζήτημα που σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκαλεί ανησυχία για την ίδια την Δημοκρατία στα κράτη μέλη. tvxs.gr/news/ellada/koyloglo…

📍 Από τις 10 Σεπτεμβρίου βρίσκεται στα χέρια του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελου Μπακέλα η από 1.9.2026 μήνυση εν ενεργεία υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΥΠ κατά των Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Γιάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου για την παγίδευση του με Predator. 📍 Ο μηνυτής δεν ήταν ένας οποιοσδήποτε υπάλληλος. Ως προϊστάμενος μονάδας αντικατασκοπείας διαχειριζόταν απόρρητες, διαβαθμισμένες πληροφορίες άμεσα συνδεδεμένες με την εθνική ασφάλεια. Η καταγγελία ότι ένα τέτοιο στέλεχος έγινε στόχος κατασκοπείας θέτει επιτακτικά ζήτημα διαρροής ή παράνομης πρόσβασης σε κρατικά μυστικά, επιχειρησιακές πληροφορίες και κρίσιμες λειτουργίες της ίδιας της ΕΥΠ. 📍 Κι όμως, μέχρι σήμερα ο κ. Μπακέλας δεν έχει διατάξει προκαταρκτική εξέταση, δεν έχει λάβει κατάθεση από τον μηνυτή και δεν έχει ζητήσει τη συνδρομή της ΕΥΠ ή άλλης υπηρεσίας. Δεν έχει ενεργοποιηθεί ούτε το στοιχειώδες πρώτο στάδιο διερεύνησης μιας καταγγελίας που αγγίζει ευθέως την αντικατασκοπεία και την εθνική ασφάλεια. 📍 Η αδράνεια αυτή είναι ασυγχώρητη. Πολύ περισσότερο όταν αφορά το μεγαλύτερο θεσμικό σκάνδαλο της Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας. 📍 Η Επιτροπή της Βενετίας, δηλαδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη Δημοκρατία μέσω του Δικαίου, το αρμόδιο συμβουλευτικό όργανο του Συμβουλίου της Ευρώπης για το κράτος δικαίου, είχε προειδοποιήσει ήδη από το 2010: «Η μη άσκηση μιας ποινικής δίωξης που θα έπρεπε να ασκηθεί αποτελεί την πιο ύπουλη και πιθανώς συχνότερη από τις δύο βασικές μορφές καταχρηστικής εισαγγελικής δράσης και συνδέεται συχνά με τη διαφθορά ή με πολιτικές πιέσεις ισχυρών συμφερόντων». 📍 Εάν ο κ. Μπακέλλας δεν πράξει άμεσα το αυτονόητο, η αδράνεια του θα αποτελεί την πιο οδυνηρή επιβεβαίωση της προειδοποίησης της Επιτροπής της Βενετίας.

Με ιδιαίτερη τιμή ανακοινώνω την επιλογή μου ως μέλους της Επιτροπής Παρακολουθήσεων, Surveillance Committee, του Συμβουλίου Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης, CCBE. 📌 Η Επιτροπή παρακολουθεί τις νομοθετικές, πολιτικές και δικαστικές εξελίξεις γύρω από τις κρατικές παρακολουθήσεις και τη χρήση τεχνολογιών υποκλοπής. Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στην προστασία του δικηγορικού απορρήτου και της εμπιστευτικότητας των επικοινωνιών, που αποτελούν βασικές εγγυήσεις της δίκαιης δίκης και του κράτους δικαίου. 📌 Στις εργασίες της θα έχω τη δυνατότητα να αξιοποιήσω την εμπειρία μου από τον δικαστικό χειρισμό υποθέσεων Predator και Pegasus και να συμβάλω στη διαμόρφωση των σχετικών θέσεων του ευρωπαϊκού δικηγορικού σώματος. 📌 Η συμμετοχή σε ένα θεσμικό όργανο με ουσιαστικό ρόλο στον ευρωπαϊκό διάλογο αποτελεί μεγάλη τιμή και ευθύνη. Οι παράνομες παρακολουθήσεις αφορούν την ιδιωτικότητα των προσώπων που τίθενται στο στόχαστρο αλλά παράλληλα αγγίζουν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, την ελευθερία του Τύπου και τελικά την ποιότητα της ίδιας της δημοκρατίας. ccbe.eu/actions/committees-w…

📍 Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση και εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση της εσωτερικής της ασφάλειας μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator. 📍 Παγιδεύτηκαν ή στοχοποιήθηκαν τουλάχιστον: • η Εισαγγελέας που επόπτευε την ΕΥΠ, Β. Βλάχου • ο Α΄ Υποδιοικητής, Β. Γκρίζης • ο Διευθυντής Ασφαλείας, Α. Παπαγεωργίου • ο προϊστάμενος του τμήματος Αντικατασκοπείας της Πάτρας, Γ. Παπαδόπουλος • η πρώην διοικήτρια της μονάδας Κομοτηνής-Ξάνθης Α. Ρούσσου • η υπηρετούσα στη Διεύθυνση Κυβερνοχώρου αλλά και σε άλλα κρίσιμα πόστα , Μ. Σάκαλη 📍 Δεκάδες μηνύματα χρησιμοποιήθηκαν για την εγκατάσταση του Predator, την επιμόλυνση των συσκευών τους και σε ορισμένες περιπτώσεις, την παράταση της μόλυνσης. Το περιεχόμενο και ο χρονισμός των μηνυμάτων καταδεικνύουν σταδιακή διαρροή και γνώση πληροφοριών που συνδέονταν άμεσα με την εσωτερική λειτουργία, τη στελέχωση και την επιχειρησιακή δράση της ΕΥΠ. Όλως ενδεικτικά: 📍 Στις 26.1.2021 παγιδεύτηκε η Εισαγγελέας της ΕΥΠ Β. Βλάχου με μήνυμα για την αποστολή του οποίου χρησιμοποιήθηκε, μέσω spoofing, ο προσωπικός αριθμός του Γ. Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γ. Δημητριάδη. 📍 Στις 12.3.2021 εστάλη μήνυμα που περιείχε λεπτομέρειες για τη διαρρύθμιση προσωπικού χώρου του Διοικητή της ΕΥΠ εντός του κτιρίου της Υπηρεσίας, οι οποίες δεν ήταν γνωστές σε τρίτους. 📍 Στις 17.3.2021 εστάλη μήνυμα από το οποίο προκύπτει γνώση ότι ο Γ. Παπαδόπουλος είχε αναλάβει, λίγες εβδομάδες νωρίτερα, προϊστάμενος της μονάδας Αντικατασκοπείας της ΕΥΠ στην Πάτρα. 📍 Στις 19.3.2021 χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα καταγγελία που μόλις είχε γνωστοποιηθεί στην ΕΥΠ, φανερώνοντας συλλογή πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο από το εσωτερικό της ΕΥΠ. 📍 Στις 19.4.2021 εστάλη μήνυμα με αντικείμενο διαρροές στο εσωτερικό της Υπηρεσίας. 📍 Στις 22.6.2021 εστάλη μήνυμα με προσφώνηση που φανερώνει γνώση της ιδιότητας και των αρμοδιοτήτων του Διευθυντή Ασφαλείας Α. Παπαγεωργίου και με αναφορά σε ζήτημα που αφορούσε τουρκικές υπηρεσίες. 📍 Στις 2.11.2021 εστάλη μήνυμα που αποδεικνύει γνώση πρόσφατης κρίσιμης. υπηρεσιακής τοποθέτησης στελέχους της ΕΥΠ. 📍 Στις 4.11.2021 χρησιμοποιήθηκε ενδοϋπηρεσιακό θέμα που αφορούσε διοικητικούς υπαλλήλους της Υπηρεσίας, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονη στόχευση περισσότερων προσώπων του ίδιου υπηρεσιακού ή προσωπικού περιβάλλοντος. 📍 Στις 18.11.2021 στοχοποιήθηκε στέλεχος μέσω τηλεφωνικής σύνδεσης που ήταν καταχωρισμένη στο όνομα της Α. Γουλιάρη. Το περιεχόμενο των μηνυμάτων, ιδίως η προσφώνηση “Γιάννη”, αποδεικνύει ότι οι χειριστές γνώριζαν τον πραγματικό χρήστη της σύνδεσης. 📍 Στις 19.11.2021 εστάλη μήνυμα με αναφορά στις άρσεις του απορρήτου που διενεργούσε η ΕΥΠ. 📍 Στις 22.11.2021 χρησιμοποιήθηκε περιεχόμενο που αποκαλύπτει γνώση της ιδιότητας και του χαρτοφυλακίου του Α΄ Υποδιοικητή Β. Γκρίζη. 📍 Στις 25.11.2021 επιχειρήθηκε παγίδευση μέσω της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Signal με τη χρήση ειδικά κατασκευασμένης ψηφιακής ταυτότητας και απολύτως εξατομικευμένου δολώματος, γεγονός που καταδεικνύει οργανωμένη προπαρασκευή και αξιοποίηση πληροφόρησης για συγκεκριμένα πρόσωπα, τις ιδιότητες και τις μεταξύ τους σχέσεις, καθώς και για μη δημόσια περιστατικά και τρέχουσες εξελίξεις στο εσωτερικό της ΕΥΠ. 📌 Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν συστηματική πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες για την εσωτερική και επιχειρησιακή λειτουργία της ΕΥΠ.Ως προς την μεθοδολογία εύκολα παρατηρεί κάποιος δοκιμή του κακόβουλου συνδέσμου, άμεση επιχειρησιακή ενεργοποίηση και ομαδοποιημένη στόχευση προσώπων της ΕΥΠ με γνώση των μεταξύ τους σχέσεων, των πραγματικών χρηστών των τηλεφώνων και επίκαιρων εσωτερικών υποθέσεων της Υπηρεσίας. 📌 Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχει διερευνηθεί πλήρως ποια δεδομένα αφαιρέθηκαν από τις μολυσμένες συσκευές, ποια ήταν η έκταση, το είδος και η διαβάθμισή τους, ποιοι απέκτησαν πρόσβαση σε αυτά και εάν εξακολουθούν να βρίσκονται στην κατοχή τρίτων. 📌 Η ΕΥΠ υπέστη κατασκοπευτική διείσδυση. Η εθνική ασφάλεια εκτέθηκε. Η πλήρης διερεύνηση εξακολουθεί να αποτελεί θεσμική υποχρέωση.

Η σημερινή κίνηση της κατάθεσης μήνυσης από στέλεχος της ΕΥΠ αναδεικνύει και την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, η οποία είναι ομοίως κομβική, καθώς ο ίδιος την περίοδο της παγίδευσης του ήταν διευθυντής ασφαλείας της ΕΥΠ και είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας της υπηρεσίας. Στις αρμοδιότητες του ήταν μεταξύ άλλων η προστασία του προσωπικού της ΕΥΠ, η προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών, η διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, η αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και ο έλεγχος της αξιοπιστίας προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες. 📍 Ο ίδιος παγιδεύτηκε με Predator με αλλεπάλληλα μηνύματα τις ίδιες περίπου ημέρες που παγιδεύτηκαν παράλληλα οι Υπουργοί Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Γεωργιάδης και Οικονόμου. 📍Η περίπτωση του αναδεικνύει για μια ακόμη φορά την ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα, καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση. 📍 Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα, αν περιλαμβάνονταν απόρρητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιος απέκτησε πρόσβαση σε αυτά, πού διαβιβάστηκαν και αν χρησιμοποιήθηκαν περαιτέρω. Η παράλειψη αυτή δεν αφορά μόνο την προστασία ενός θύματος παράνομης παρακολούθησης. Αφορά ευθέως την ασφάλεια της ίδιας της ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, την εθνική ασφάλεια. 📍Μετά τη σημερινή μήνυση, η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει για ακόμη μία φορά ενώπιόν του συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν ουσιαστική έρευνα: ποιος παγίδευσε τον αρμόδιο για την εσωτερική ασφάλεια της ΕΥΠ, με ποια εντολή και για ποιον σκοπό, ποια προσωπικά ή υπηρεσιακά δεδομένα απέσπασε και πώς τα αξιοποίησε. Η απάντηση των εισαγγελικών αρχών θα δείξει αν υπάρχει πραγματική βούληση διερεύνησης μιας υπόθεσης που αγγίζει ευθέως την εθνική ασφάλεια και τη λειτουργία του κράτους δικαίου ή αν η συγκάλυψη θα συνεχιστεί χωρίς όρια με προσωπική ευθύνη του κ. Μπακέλα. in.gr/2026/09/01/greece/nea-…