Archadem

Je veux revenir une dernière fois sur cette histoire.. pas pour relancer une polémique, mais parce que je pense qu'il y a deux ou trois choses importantes à dire.. Après ça, je passerai à autre chose. Quand Jordan Bardella a rendu hommage à Kavinsky, j’ai répondu: "Merci de vous abstenir de cet hommage. La musique électronique vous déteste. Bien cordialement" La house s’est construite dans les communautés noires, latinos et gays de Chicago. La techno a été créée à Detroit par de jeunes artistes noirs. Le disco, les raves et les clubs ont longtemps permis à des gens rejetés ailleurs de se retrouver, de danser et d’exister librement. Cette culture repose sur le mélange, l’inclusion, la liberté, la solidarité et la possibilité d’être différent sans avoir à s’excuser. Alors oui, je le redis : le Rassemblement national est un ennemi de cette culture. Le RN aime la culture quand elle est morte, inoffensive et transformée en patrimoine national. Il aime les artistes quand il peut récupérer leur succès. Mais la culture vivante, libre, critique, minoritaire, incontrôlable, celle-là, il la méprise. Ce n’est pas une impression. Dans plusieurs villes récemment remportées par le RN, des élus ont déjà réduit des budgets culturels, supprimé des concerts gratuits, fragilisé des festivals et attaqué des programmations qu’ils jugeaient trop « élitistes ». En avril 2026, l'Assemblée nationale a examiné une proposition de loi visant à renforcer la pénalisation des rave-parties. Lors des débats, plusieurs députés ont proposé de supprimer l'article premier, celui qui instaurait ce durcissement. Les députés du Rassemblement national ont voté contre la suppression de cet article. Ils ont donc soutenu son maintien. Vous ne pouvez pas récupérer la musique électronique tout en combattant son histoire, ses lieux, ses libertés et les gens qui l’ont créée. Maintenant, parlons de ce qui s’est passé après mon tweet. J’ai exprimé une opinion politique en une phrase. et la réponse de certains militants du RN, ce sont des centaines d’insultes, du harcèlement et des menaces. Aujourd’hui, ces gens ne sont pas au pouvoir et ils expliquent déjà publiquement qu’ils se souviendront de nous et qu’ils viendront nous chercher. Alors qu’est-ce qu’il se passera demain s’ils pensent que l’État, la police et les institutions sont de leur côté? Qu’est-ce qui se passera quand une personne parlera d’un sujet plus grave que la musique? Qu’est-ce qui se passera si cette personne est plus jeune, plus isolée, plus fragile ou moins entourée que moi ? Je suis entouré. Je sais me défendre. Les menaces seront signalées et transmises à la justice. Mais tout le monde n’a pas cette chance. C’est précisément pour ça qu’il ne faut jamais banaliser ces comportements. La liberté d’expression ne consiste pas à pouvoir menacer quelqu’un parce que son opinion vous déplaît. Et pour finir, je veux remercier les milliers de personnes qui m’ont soutenu. Les artistes, les producteurs, les labels, les médias, les auditeurs et tous les gens que je ne connaissais pas avant cette histoire. Vos messages m’ont énormément touché. Ils ont surtout confirmé une chose. Nous sommes beaucoup plus nombreux qu’eux à vouloir une culture libre, accueillante, mélangée et vivante. Vous ne nous intimiderez pas. Et vous ne récupérerez pas notre musique.