_ElGringo (@_ElGringo_) header
_ElGringo (@_ElGringo_) profile picture

Le pire n'est jamais certain. Mais on est quand même mal barré...

Au sein d'un écosystème en pleine auto d…
Joined May 2014
Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)Photo by _ElGringo (@_ElGringo_)
_ElGringo retweeted
i gave astra a robot, a paint brush, and a camera then asked it to paint the golden gate bridge in real life! it figured out how to control the robot, and progressively got better throughout its attempts. the timelapse is sick
This is GPT-6 Astra. Anything you can do on a computer, Astra can do for you. Fast.
667
1,695
746
20,687
5,009,978
La situation à l’OM est limpide. On a un Mac Court qui ne veut plus dépenser un centime pour un investissement non rentable. Et qui la annoncé à tout le monde debut janvier. Ça a flingué la saison dernière, et ça va tuer le club jusqu’à l’arrivée d’un nouveau proprio. #teamom
388
Mistral is becoming an inference provider for open source Chinese models. 3 years ago Mistral raised over $3 billion on a simple promise: Europe would have its own frontier lab. And to be fair, they delivered for a while. Mistral 7B and Mixtral were genuinely great models, original architectures that punched above their weight and made the whole industry pay attention. Then the trajectory bent. Large 3, their December 2025 flagship, was already built on Chinese blueprint. The config is DeepSeek V3's: same 7168 hidden dim, same 61 layers, same 3 dense layers before the MoE, multi head latent attention identical down to the LoRA ranks. The one structural change is MoE granularity, which buys inference throughput rather than capability. The weights are Mistral's own, trained with their own tokenizer (131k vocab vs DeepSeek's 129k), so this is not DeepSeek's model with a French label on it. But the architecture of Europe's sovereign flagship was designed in Hangzhou. Now they've dropped the pretense entirely. GLM 5.2 from Zai sits on their platform as a "featured" model, served unmodified. Chinese brand and all. No training, no adaptation. Just inference. You can see it in who they hire, too. The careers page that once read like a research lab's now reads like a services firm's: forward deployed engineers, applied AI, solutions architects, people who own the client "from pre-sale to post-implementation." That's a headcount profile for installing software at enterprises, not pushing the frontier. The lab that made Europe believe it could compete at the frontier is turning into an installer of other people's models. And the models are Chinese.
111
269
65
1,633
381,011
_ElGringo retweeted
Écoute Matthieu. Tu dis que qualifier Hitler de socialiste, c’est du révisionnisme. Pourtant le programme du NSDAP de 1920 (points 11 à 17), Mein Kampf, ses discours et ses conversations privées disent exactement le contraire : destruction du capitalisme financier, nationalisation, contrôle total de l’économie « au nom du peuple », priorité absolue de la collectivité sur l’individu. Ce n’est pas une invention de 2026. C’est écrit noir sur blanc. Que des industriels aient mis de l’argent en 1933 ne change rien à la structure. C’est exactement le même argument que ceux qui disent que les partis socialistes ou communistes n’étaient plus de gauche parce que des capitalistes les ont financés à certains moments. Ridicule. Sur les « privatisations » : oui, ils ont parfois transféré des titres. Sous un contrôle étatique si total que la propriété n’était plus qu’un mot. Mises l’avait déjà décrit à l’époque : les entrepreneurs devenaient des *Betriebsführer*, des gestionnaires qui exécutaient les ordres de l’État sur les prix, les quantités, les salaires et les matières premières. C’est du socialisme de fait. Pas du capitalisme. Et maintenant regardons tes contradictions. La gauche actuelle défend : - le contrôle de l’économie par l’État - la planification - la priorité du collectif sur l’individu - la lutte contre « le capitalisme financier » - le grand récit des victimes et des oppresseurs Exactement les outils que Hitler a utilisés. La seule différence, c’est le critère de sélection des victimes et des ennemis. Lui, c’était la race. Vous, c’est la classe, le genre, la race inversée, le climat… Le logiciel reste le même : collectivisme + contrôle + boucs émissaires. Tu peins Hitler en « extrême droite » pour laver les mains du socialisme de tout ce qu’il a produit au XXe siècle. C’est pratique. Mais c’est intellectuellement malhonnête. Le vrai clivage n’a jamais été gauche/droite. C’est collectivisme contre liberté. Contrôle contre responsabilité. Le national-socialisme était une variante de socialisme. Et ceux qui refusent de le voir aujourd’hui le font pour protéger le mot « socialisme », pas pour honorer la mémoire des morts. Ça suffit.
Ce n’est pas seulement de l’ignorance et de la bêtise, c’est du révisionnisme assumé. Hitler n’a jamais été de gauche et n’a jamais gouverné avec elle. Il l’a exterminée : KPD interdit, SPD dissous, syndicats liquidés, communistes déportés dès 1933. C’est une trahison de la mémoire des morts, un blanchiment idéologique, qui infecte, légitime, prépare le terrain aux prochains bourreaux. On ne discute pas avec ça, on ne débat pas, on le combat, pied à pied. #fascisme #droiteradicale
380
1,609
122
6,067
312,092
1/6 As a Member of the European Parliament, I looked through the EU censorship files. It’s worse than you thought. 📌 Receipts below 👇
76
1,332
174
4,287
163,409
𝗜𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗶𝗻𝗴 𝗧𝘄𝗶𝗻 — 𝘁𝗵𝗲 𝗔𝗜 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗻𝘆 𝗯𝘂𝗶𝗹𝗱𝗲𝗿. No setup. Secure. Infinitely scalable. We just raised a $𝟭𝟬𝗠 𝘀𝗲𝗲𝗱. After a beta with 𝟭𝟬𝟬,𝟬𝟬𝟬+ 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗱𝗲𝗽𝗹𝗼𝘆𝗲𝗱, we’re now opening to everyone. RT and comment “Twin” — first agents on us. 👇
5,832
3,081
591
8,246
3,253,859