inkerbell

Ja, Völkerrechtsbruch (ist im Übrigen jeder Bombenabwurf ohne UN-Mandat). Ja, die getöten Generäle haben Israel mit der Zerstörung gedroht. Ja, die Wissenschaftler waren Zivilisten, daher Kriegsverbrechen. Da diese Debatte, ob und wann völkerrechtswidrige Präventivangriffe legitim seien und wann nicht, euch alle/uns alle nur zerreißen würde, empfehle ich, einfach mal den Mund zu halten und 48 Stunden lang abzuwarten, bevor man Partei ergreift oder überhaupt einen Mucks von sich gibt. Ja, Israel darf sich verteidigen. Ja, was einige israelische Minister von sich geben à la Vernichtung von Gaza und Vertreibung Überlebender, ist unmöglich. Und wenn wir schon dabei sind: Ja, Brutkastenlüge. Ja, Saddam Hussein hatte auch keine Massenvernichtungswaffen. Ja, es gab keinen Vorfall am Golf von Tonkin. Die jüngere Geschichte ist ohnehin voll von Völkerrechtsbrechern, selbst Deutschland hat laut damaligem Bundeskanzler Gerhard Schröder 1999/2000 beim Jugoslawien-Krieg das Völkerrecht gebrochen (Zeit Interview 9.3.14 bei Minute 47:30 etwa) Seit Jahren erzähle ich in meinem unmittelbaren Bekanntenkreis, dass es keinen 3. Weltkrieg geben würde, aber VERDAMMT NOCHMAL, die Kacke fängt langsam richtig an zu dampfen! Die UNO ist komplett unbrauchbar! Jeder darf wohl jeden niedermetzeln. Töten ist wieder salonfähig. So ein fast selbstverständliches Kriegsgetrommel, ganz egal von wem ausgehend, gab es zuletzt vor einem Weltkrieg. Darf ich daran erinnern, dass vor Kurzem mit Indien und Pakistan 2 Atommächte kurz davor waren, sich die Köpfe einzuschlagen? Es gab mal so etwas wie eine Hemmschwelle und das Problem sind hier nicht Nationen oder Völker, sondern ein paar Wahnsinnige an zu mächtigen Posten... Wer sich unbedingt zu positionieren wünscht, sollte die Position des Friedens wählen. Es gibt sonst nur noch Verlierer...