「これ、AIで作ったんでしょ？ 簡単じゃん」 ……簡単？ あなた、今「AIで作った」って言ったわよね。 つまり、プロンプトを一行入力して、エンターキーを押せば、これが完成すると思っているわけね。 なるほど。 でも、あなたが今見ているその画面。 そこにあるボタンの配置も、情報の階層構造も、ユーザーが迷わず目的に到達できる導線も、すべてAIが勝手に決めたと思っているのかしら。 知らないでしょうけど。 そもそもプロダクト開発は、コードを書くところから始まるんじゃないの。 誰の、どんな課題を、なぜ解決する必要があるのか。 そこから始まるのよ。 ユーザーリサーチ、ペルソナ設計、カスタマージャーニー、要求定義、機能要件、非機能要件。 それらを整理して、初めて仕様書になる。 そして仕様書ができたら完成？ まさか。 情報アーキテクチャを設計して、ユーザーフローを構築して、ワイヤーフレームを描く。 認知負荷を減らすために情報の優先順位を変え、視線誘導を考え、インタラクションを設計する。 タイポグラフィ、カラーシステム、余白、コンポーネント、アクセシビリティ。 その一つひとつに、理由があるの。 そして、ようやくAIに実装させる。 でも、最初に出てきたものが、そのまま使えると思う？ ユーザーの行動と一致しない。 画面遷移に矛盾がある。 操作に余計なステップがある。 だから修正する。 また検証する。 また仕様を変える。 十回、二十回、時には何十回も。 AIが出力したものに対して、何が間違っているのかを判断し、なぜ間違っているのかを分析し、どう改善するべきかを再定義する。 AIはアウトプットを生成できる。でも、そのアウトプットが正しいかどうかを判断するための目的まで、自動的に与えてくれるわけじゃない。 あなたが「AIで簡単に作った」と呼んでいるものは、無数の意思決定と、仮説検証と、設計思想の集積なのよ。 そして皮肉なことに、 あなたが今「使いやすい」と感じている部分ほど、その裏側にある設計の存在に気づかない。 それが優れたUXというものだから。 ……それなのに、あなたは「AIで作っただけ」と言う。 面白いわね。 AIを使ったという事実だけは見えているのに、 AIに何を作らせるべきかを考え続けた人間の仕事は、まったく見えていない。 もちろん、AIを使えば誰でも何かを生成できるわ。 でもね。 「生成できること」と「設計できること」は、まったく別の能力なの。 あなたが見ているのは、最後に出力された成果物。 私が積み重ねたのは、そこに至るまでの何百もの判断。 その違いも理解せずに「簡単でしょ」と言えるなんて。 ある意味、羨ましいわ。 ……でも、そこまで簡単だと言うのなら。 仕様書も、UX設計も、UIデザインも、実装も、検証も、改善も。 全部AIに任せればいいじゃない。 あなたが作ってみて。 もちろん、プロンプトは一行でいいんでしょう？ ……簡単なんだから。